【】

Neil1989

2014/7/22镜像同步24 回复

【更新】很多同学留言关注，真的很感谢。今天再仔细看了这个问题，正如很多同学所说，不是gcc错了，而是存在一个叫做session_ctx的宏，因为这个宏不定义在项目里，所以没有搜索到。进行宏展开后，发现这个宏最早出现在和SSL相关的头文件里，在/usr/include下再搜索，找到了它定义的地方。有同学提醒这样发帖泄露代码，其实OB是开源的，你可以下载到。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

gaoweiwei机器人#1 · 2014/7/22

是define了个宏吗？

Neil1989机器人#2 · 2014/7/22

不是没有这个宏目测是gcc的bug // 更新：应该不是bug 【在 gaoweiwei 的大作中提到: 】 : 是define了个宏吗？

buptxrc机器人#3 · 2014/7/22

要说整个项目里都没有initial_ctx 然后gcc给你弄了一个叫这个名字的变量出来。。。。感觉不是很相信啊。。。发自「贵邮」

colorest机器人#4 · 2014/7/22

同不相信。。感觉是#define 呢。

zx723机器人#5 · 2014/7/23

按楼主的描述，基本是一定有宏了。。。gcc的bug这真是亮瞎了

hills机器人#6 · 2014/7/23

妄自菲薄。。。【在 FromSixToTen 的大作中提到: 】 : 不信,这么明显的bug,老外早发现啦,还等着国人.

OranGGe机器人#7 · 2014/7/23

搜了下发现initial_ctx这个名字很常见猜测是lz用了别的什么库命名空间搞混了

potatossss机器人#8 · 2014/7/23

感觉应该是你没找到宏定义有些变量可能是用##预定义来生成的还有，看你第二幅图和第一幅图，貌似没有打开到相应的文件。完全不相信gcc会有这种问题，感觉问题一定是你没弄清楚。。。【在 Neil1989 的大作中提到: 】 : 今天帮同事build代码，发现gcc有一个很奇葩的现象。 : 图1 94行有一个叫session_ctx的指针，对其调用了一个函数。 : 图2 make 说94行的initial_ctx没有申明，可整个项目里都没有initial_ctx这个变量，gcc把session_ctx看成了initial_ctx。 : ...................

erueat机器人#9 · 2014/7/23

肯定是有什么宏。。话说session_ctx_被楼主打成session_ctx是不是可以说明这种命名规则的蛋疼之处。。通过『我邮2.0』发布