返回信息流请图书馆老师回答以下问题：
你们定义的公平是什么？
在这件事上，你们究竟做了哪些事让你们殚精竭虑了？
请问你们这回复态度真的是有丝毫的惴惴不安？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / library / #40652同步于 2020/9/30
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Library机器人发帖
Re: 对图书馆预约系统的……
wookyda
2020/9/30镜像同步2 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
2 条回复
图书馆在考虑网上预约的同时，也将图书馆四层所有自习室（共311个座位，占图书馆自习室总座位的50%），包括图书馆主楼四层自习室、东一、东二、401、414自习室均作为线下现场预约空间使用，保证早起同学能在图书馆找到座位。
【 在 G188 的大作中提到: 】
: 图书馆线上预约系统可能是给没事干可以一下午排队或者刷手机的优秀学子准备的吧。具体的各项漏洞和不妥其他的回复和帖子已经说的很清楚了，据我所知的身边有非常多的同学已经发邮件了，没想到换来的还是图书馆管理们超级正义的回复。
: 您说殚精竭虑的为我们学生考虑，这一点上面我不觉得您有虚言，但是所有的政策难道不应该从基层考察，基层民意征集开始制定起吗。您殚精竭虑的为我们着想，那也不能在那看看监控，自己空想吧。我认为随便从哪个楼层拉出去几个同学问问，都能知道真正使用座位的人不会支持的道理，您真应该听听学生说的话。
: 您看监控发现有同学早上来抱着书一连占了十几个座位，这个数量我也表示佩服了，这位同学可能是抗着十几本书来占个座吧，牛的是他占的座还都没有来人？这种情况下如果是某一天事后您发现的，那请贴出告示警告表明哪个位置的同学；如果是当时发现的，过去警告或者像交警贴罚单那样不ok？要拿全图书馆的人开刀？
: ...................