返回信息流投哈工大中文版，第一轮审稿意见是“修改后录用”
四位专家提了20多条意见。三位给予肯定，以为评价一般。
这些意见中有的很好改，有的需要后续研究才能修改，有的根本就没读懂文章
这么多意见都得修改吗？那工程太浩大了。。。
请好心人指点~~
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / paper / #16405同步于 2014/7/6
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Paper机器人发帖
哈工大学报（中文版）修改后录用，求指点~
ninixian
2014/7/6镜像同步11 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
trans一般也就3个审稿人吧，letter被挨过一次4个审稿人
【 在 ninixian 的大作中提到: 】
: 人均5条意见，技术性意见。没见过这么大架势。
【 在 ninixian 的大作中提到: 】
: 改了就面目全非了
: 关键是，有些意见不会改……有些意见就是错的。
有则改之无则加勉，不一定全改的。
以前审过一篇稿子，给提了一大堆问题，然后是改后重审，结果后来再审的时候惊呆了，人家对每条意见一一回复说明，并都进行了修改，你不让人发表都对不住人家了。