你觉得复旦的177位学生是希望林活还是希望林死？

我还是觉得挺奇怪的。。。复旦的都是聪明人啊。。。这封信对林活有什么正面作用吗？求评论。。。

这是啥东西，没关注过。。。

司法不会因为所谓联名上书而违背本身客观公正。此外在当下中国，传统思想、社会舆论与官方法律一直都信奉一报还一报，不支持废除死刑居多的。这些学生自己往枪口上靠，可以想见换来必然是口水居多。

复旦投毒案的后续。。。 【 在 wht 的大作中提到: 】 : 这是啥东西，没关注过。。。

你觉得同样是高校在校学生，我们想到的复旦的会想不到吗？ 【 在 cc644525656 的大作中提到: 】 : 司法不会因为所谓联名上书而违背本身客观公正。此外在当下中国，传统思想、社会舆论与官方法律一直都信奉一报还一报，不支持废除死刑居多的。这些学生自己往枪口上靠，可以想见换来必然是口水居多。

肯定想让林死啊，林也肯定会死，这封信只能让舆论更严重逼他死的更快而已，学生是为了GPA迎合教授，教授是为了带路跟那帮律师混在一块想要废死，这事说白了跟夏俊峰那事一样，家属早就料定当事人会死，干脆一口咬定还能挣点，把本人逼死，事情闹大了家属就有钱赚了，律师们带路也好带了，之前还有人在微博上号召给林捐款，特么的我就不明白了，夏俊峰死了有人捐款好歹可以说有NC恨城管没有逻辑，这个心狠手辣的杀人犯莫名其妙的给舍友下毒，抢救过程中连句话都不吭的有什么好捐款的？脑子都有病吧 废死这事本身就很坑爹啊，我反正一辈子不会杀人，废死只会让那些想要杀人的人更肆无忌惮，废死对好人没任何好处，只有那些把自己脑补成潜在杀人犯的人才会想废死吧，代入的永远不是被害人而是加害者

我觉得这事从头到尾透着一种诡异。林黄二人都是无权无势的平民。而且愚人节玩笑这个理由略扯。。。然后好像物证。。。反正媒体啊网上啊可能是都顾着煽情了。。。也没人提。 看他微博“项梁无视韩信小卒关于战略的谏议，轻视了章邯的统兵部署能力，以致定陶被围大败身死，刘邦恨各路诸侯只言不行，大呼进兵解围被樊哙一棒拦住，却客观地赢得了手下人的信服。战后项羽于血泊中寻得项梁，顿时跪地哭成了泪人，此等痛苦堪比遭受极刑，甚者过之，然襄城那五千降卒被坑杀之时，您却未曾心痛过”，这段13年2月的历史评论，似乎不像是无情之人。不过如果说他会杀人，我倒也信。 “叔孙通，披着儒生大衣，实裹藏着丑恶狡诈虚伪的内核，置儒家大义与个人道德于不顾，阿谀奉承，见风使舵，乱世中穿梭于各种性格迥然不同的主子之间且都能安安稳稳游刃有余，此类物种曰人不足，曰牲畜则有余，人畜共同体是也。然其尚有自知之明，知旁人固然恶之，尚善乎。有者渣也，感觉却甚好，实则悲夫”像这条，看的出来他对道德的要求很高。。。反正一片混乱。。。不过有些肯定是媒体瞎报道的。。。什么看微博感觉两人关系不好啦之类的。。。我能说我翻了好多页都没发现吗。。。 感觉复旦的学生。。。不是被利用了，就是在吃人血馒头。。。 【 在 heaibao817 的大作中提到: 】 : 肯定想让林死啊，林也肯定会死，这封信只能让舆论更严重逼他死的更快而已，学生是为了GPA迎合教授，教授是为了带路跟那帮律师混在一块想要废死，这事说白了跟夏俊峰那事一样，家属早就料定当事人会死，干脆一口咬定还能挣点，把本人逼死，事情闹大了家属就有钱赚了，律师们带路也好带了，之前还有人在微博上号召给林捐款，特么的我就不明白了，夏俊峰死了有人捐款好歹可以说有NC恨城管没有逻辑，这个心狠手辣的杀人犯莫名其妙的给舍友下毒，抢救过程中连句话都不吭的有什么好捐款的？脑子都有病吧 : 废死这事本身就很坑爹啊，我反正一辈子不会杀人，废死只会让那些想要杀人的人更肆无忌惮，废死对好人没任何好处，只有那些把自己脑补成潜在杀人犯的人才会想废死吧，代入的永远不是被害人而是加害者

废死这事。。。我也不明白为啥子要废。。。不过死刑肯定是要最慎重的。。。 【 在 heaibao817 的大作中提到: 】 : 肯定想让林死啊，林也肯定会死，这封信只能让舆论更严重逼他死的更快而已，学生是为了GPA迎合教授，教授是为了带路跟那帮律师混在一块想要废死，这事说白了跟夏俊峰那事一样，家属早就料定当事人会死，干脆一口咬定还能挣点，把本人逼死，事情闹大了家属就有钱赚了，律师们带路也好带了，之前还有人在微博上号召给林捐款，特么的我就不明白了，夏俊峰死了有人捐款好歹可以说有NC恨城管没有逻辑，这个心狠手辣的杀人犯莫名其妙的给舍友下毒，抢救过程中连句话都不吭的有什么好捐款的？脑子都有病吧 : 废死这事本身就很坑爹啊，我反正一辈子不会杀人，废死只会让那些想要杀人的人更肆无忌惮，废死对好人没任何好处，只有那些把自己脑补成潜在杀人犯的人才会想废死吧，代入的永远不是被害人而是加害者

改成复旦177奇葩联名比较合适，犯了罪道个歉就行了？