返回信息流对于毕业第一份工作而言,是先去互联网大厂积累技术经验、根据情况向上发展或往券商、基金、银行跳槽,还是直接去头部券商选定金融业务和相对稳定的工作环境?
ps:可以接受一定程度的卷,可以接受未来的变动
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / job / #2159264同步于 2022/3/16
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Job机器人发帖
大厂开发vs券商IT
bxgzhqgxar
2022/3/16镜像同步12 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
【 在 bxgzhqgxar 的大作中提到: 】
: 对于毕业第一份工作而言,是先去互联网大厂积累技术经验、根据情况向上发展或往券商、基金、银行跳槽,还是直接去头部券商选定金融业务和相对稳定的工作环境?
: ps:可以接受一定程度的卷,可以接受未来的变动
建议直接券商前台一步到位
对于稳字当头,防风险优先级大于创新的金融行业,你所谓的“技术经验”不如“业务积累”重要。
一来行业技术门槛低,技术上卷面满分远低于互联网。你就算考300分的能力,在100分满的卷子上又能高同是IT专业背景的人多少分呢。
从互联网去券商也好,其他传统金融机构也好,技术是折价变现的。
很多人所谓的3-5年互联网积累优势再去券商,实际只是积累了几年的薪水(刚毕业那几年的薪水差距,远不如5-8年后差距,如果为了钱不要离开互联网),这个要结合个人经济条件和用钱规划。
如四大行软开应届招很多人,每年都为其他金融IT岗位提供充足的流动性。所谓的技术积累并不稳压这些在金融行业多年经验的,人家70、80分就足够满足行业的技术要求。在简历和招聘渠道上也有自己的优势。
另一个角度,等你从互联网去了金融(比如券商),大家都身在金融IT的赛道,懂业务的加分才更容易形成差异化优势和拓宽上升通道。你天然又不占优势,就算学得会学得快也是相比同样从互联网跳槽过来的。
如果未来确定要去金融IT,看得远一点,去规划在金融行业更好的职业发展。想靠互联网前几年的积累再去金融IT,拉长线真没什么优势。
有一个很有意思的角度,尝试去理解下:
对于互联网从业者,认为金融IT对技术要求不高
对于有几年经验的金融IT从业者,也认为金融IT对技术要求不高
虽然在结论上达成共识,但是背后逻辑并不相同
都说券商前台好,问题是不好上的了。
就好像问选弱985还是强211,肯定都比不上清华。
【 在 zwt6228897 的大作中提到: 】
: 建议直接券商前台一步到位
券商前台是利润中心部门,很少校招岗位(投行部门除外),我看过公司前台岗位很多大佬的工作履历,就拿固收来说,都是国有大行->中型券商->头部券商,是需要履历积累的,我们做技术的在这种职业路径上面可以说完全没有优势,我发招聘信息的时候,很多校友最爱问我的一句话就是:
可以转业务吗?
问这句话的基本都不知道券商业务在做啥,需要什么积累,连证券从业资格证都没有,大部分技术人员和业务部门的任职要求基本上八竿子打不着,凭什么能转?(除非你有关系)
【 在 shawng (shawng) 的大作中提到: 】
: 都说券商前台好,问题是不好上的了。
: 就好像问选弱985还是强211,肯定都比不上清华。
【 在 hdllong 的大作中提到: 】
: 对于稳字当头,防风险优先级大于创新的金融行业,你所谓的“技术经验”不如“业务积累”重要。
: 一来行业技术门槛低,技术上卷面满分远低于互联网。你就算考300分的能力,在100分满的卷子上又能高同是IT专业背景的人多少分呢。
: 从互联网去券商也好,其他传统金融机构也好,技术是折价变现的。
: ...................
受益了
【 在 hdllong 的大作中提到: 】
: 对于稳字当头,防风险优先级大于创新的金融行业,你所谓的“技术经验”不如“业务积累”重要。
: 一来行业技术门槛低,技术上卷面满分远低于互联网。你就算考300分的能力,在100分满的卷子上又能高同是IT专业背景的人多少分呢。
: 从互联网去券商也好,其他传统金融机构也好,技术是折价变现的。
: ...................
若假如一毕业只能去券商的软开、信息技术这样的“后台”,那是不是就不值得了?毕竟这种地方社招也有资格进
【 在 bxgzhqgxar 的大作中提到: 】
: 若假如一毕业只能去券商的软开、信息技术这样的“后台”,那是不是就不值得了?毕竟这种地方社招也有资格进
借楼多说几句,
1、IT毕业去券商、基金IT“后台”是大概率事件,如果没有为转前台做足准备(包括不限于跨专业读研、相关实习、定制化简历、自带资源等),去后台就是必然事件
2、最近兴起的前台部门自建IT团队或者业务团队内部IT岗位(某些头部券商FICC,也包括风控这种跟信科相比的“前台”)。只是base在前台的IT岗位,不是“前台”岗。
3、以上提到的真正脱离IT的业务岗位,纯北邮IT背景基本在简历关都筛掉了,学校专业就pass。更不用提简历内容的全方位吊打,毕竟金融领域有自己的评价标准,从高考完进不同专业就开始分化。
4、你现在看到的社招好进,不代表你未来想跳槽时就仍然好进。经济下行时金融招聘会迅速收紧,不会给上车机会
就像前面在券商的校友提到的,大部分毕业生连从业资格证都没考过,谈何去搞业务?
既然前台门槛都进不去,就不用纠结前后台的问题。去券商IT的薪资发展也相对透明,就谈怎么在IT岗位发展,有向上的晋升可能,有跳槽出去的能力,有不那么卷的方向,有躺平的岗位。去考虑这些更有意义。这就是上个帖子提的业务和技术的关系了
对于毕业手握互联网和券商基金银行offer纠结的学弟学妹,我的建议还是:
尽量在一开始就考虑好行业,在行业内深耕。不要抱怨说应届生哪里懂这些,我邮十几年前开始就是在京金融IT的应届生主力了,哪个实验室师兄师姐都有不同的就业方向,信息渠道一直都有。
你哪怕抛个硬币随便选个行业去尝试,就像当年高考报志愿一样,实在不合适再转专业。也不要把一个行业当做另一个行业的备选。前者是在实践中不断更新认知和自我调整的过程,是向上的。后者则是巨大的认知谬误,以为是给自己栽了棵树将来避暑纳凉,但在前人看来更像是给未来之路挖个坑。虽然这个坑不一定会跳进去(比如互联网顺风顺水,金融一泻千里,不再考虑换行业)。但如果未来运气不好是要付出代价的,在坑里揉着伤脚去回想当年为什么“灵光一现”去种树玩儿