返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
xueshijie (飘在北京) 于 (Mon Apr 28 09:54:33 2008) 提到:
昨天下了个诺顿杀毒企业版,无需注册激活,终生免费升级,杀毒软件应有的功能它都有,所以觉得很奇怪,既然有了这种杀毒软件,那么推出个人版还有什么意义呢?这种杀软有什么缺点以致很多人宁愿选择收费的个人版呢?请大牛指点。
☆─────────────────────────────────────☆
rebirthatsix (茫犭者) 于 (Mon Apr 28 10:05:00 2008) 提到:
【 在 xueshijie 的大作中提到: 】
: 昨天下了个诺顿杀毒企业版,无需注册激活,终生免费升级,杀毒软件应有的功能它都有,所以觉得很奇怪,既然有了这种杀毒软件,那么推出个人版还有什么意义呢?这种杀软有什么缺点以致很多人宁愿选择收费的个人版呢?请大牛指点。
企业版,顾名思义,就是针对企业内部适合使用,目前稍微有些规模的企业,其开发用机都不是一直连接在互联网上的,所以,其受到特别定制的木马攻击的概率很小,尤其是一些比较主流的通用植入技术,其所需要查杀的,最多的就是已知的worm,感染全盘文件的,进行数据毁坏的,这些病毒和常见的木马有很大区别,其植入没有什么高超技术,也不考虑如何突破主动防御,其目的只为损坏数据资料。并且企业版的杀软主导方针是尽量少的让用户去做选择,这都是大客户,而且明摆着没有什么计算机知识,给了选择也是没有用,不如不给,并且简化主动防御功能,这样能大大减少防护软件占用的资源
而个人用户的机器,能保持常年不联网的是少数,接驳到公网之上,就要面对无数的远程溢出+ 网页木马+各色捆绑好的漏洞利用,这些很多危险都是公司内部很少能遇到的,所以个人版就更加注重主动防御结合行为控制对未知的病毒进行查杀,防患于未然,不过,小客户的利益永远是不及大客户的,现在大多数防护软件都不会去考虑用户是不是能看懂提示框,或者说他们也没有办法完全考虑这块,他们所能保证的就是,对于某个有威胁的操作,会询问用户是否允许,如果用户是个计算机盲,很想打开这个诱饵一般的木马,就会点允许,这时候防护软件就无用了
☆─────────────────────────────────────☆
yegle (一阁|博学之人|奇峰怪石,秀山丽水) 于 (Mon Apr 28 10:11:39 2008) 提到:
终于明白区别了~
【 在 rebirthatsix (茫犭者) 的大作中提到: 】
: 企业版,顾名思义,就是针对企业内部适合使用,目前稍微有些规模的企业,其开发用机都不是一直连接在互联网上的,所以,其受到特别定制的木马攻击的概率很小,尤其是一些比较主流的通用植入技术,其所需要查杀的,最多的就是已知的worm,感染全盘文件的,进行数据毁坏的
: 而个人用户的机器,能保持常年不联网的是少数,接驳到公网之上,就要面对无数的远程溢出+ 网页木马+各色捆绑好的漏洞利用,这些很多危险都是公司内部很少能遇到的,所以个人版就更加注重主动防御结合行为控制对未知的病毒进行查杀,防患于未然,不过,小客户的利益永远�
☆─────────────────────────────────────☆
xueshijie (飘在北京) 于 (Mon Apr 28 11:21:24 2008) 提到:
那么二者在查毒能力上有区别吗?如果个人用户使用企业版,会不会造成中毒的概率更高?
【 在 rebirthatsix 的大作中提到: 】
: 企业版,顾名思义,就是针对企业内部适合使用,目前稍微有些规模的企业,其开发用机都不是一直连接在互联网上的,所以,其受到特别定制的木马攻击的概率很小,尤其是一些比较主流的通用植入技术,其所需要查杀的,最多的就是已知的worm,感染全盘文件的,进行数据毁坏的,这些病毒和常见的木马有很大区别,其植入没有什么高超技术,也不考虑如何突破主动防御,其目的只为损坏数据资料。并且企业版的杀软主导方针是尽量少的让用户去做选择,这都是大客户,而且明摆着没有什么计算机知识,给了选择也是没有用,不如不给,并且简化主动防御? δ埽�这样能大大减少防护软件占用的资�?: 而个人用户的机器,能保持常年不联网的是少数,接驳到公网之上,就要面对无数的远程溢出+ 网页木马+各色捆绑好的漏洞利用,这些很多危险都是公司内部很少能遇到的,所以个人版就更加注重主动防御结合行为控制对未知的病毒进行查杀,防患于未然,不过,小客户的利益永远是不及大客户的,现在大多数防护软件都不会去考虑用户是不是能看懂提示框,或者说他们也没有办法完全考虑这块,他们所能保证的就是,对于某个有威胁的操作,会询问用户是否允许,如果用户是个计算机盲,很想打开这个诱饵一般的木马,就会点允许,这时候防护软件就无用了
☆─────────────────────────────────────☆
rebirthatsix (茫犭者) 于 (Mon Apr 28 11:43:11 2008) 提到:
【 在 xueshijie 的大作中提到: 】
: 那么二者在查毒能力上有区别吗?如果个人用户使用企业版,会不会造成中毒的概率更高?
: �? δ埽�这样能大大减少防护软件占用的资�?: 而个人用户的机器,能保持常年不联网的是少数,接驳到公网之上,就要面对无数的远程溢出+ 网页木马+各色捆绑好的漏洞利用,这些很多危险都是公司内部很少能遇到的,所以个人版就更加注重主动防御结合行为控制对未知的病毒进行查杀,防患于未然,不过,小客户的利益永远是不及大客户的,现在大多数防护软件都不会去考虑用户是不是能看懂提示框,或者说他们也没有办法完全考虑这块,他们所能保证的就是,对于某个有威胁的操作,会询问用户是否允许,如果用户是个计算机盲,很想打开这个诱饵一般: 的木马,就会点允许,这时候防护软件就无用了
.....我对两者的杀毒偏向说的挺清楚了啊。。
关键是要看你自己的使用环境,通常企业版对于公网这些泛滥的木马只有依靠特征码查杀,这个是根本没有用的
☆─────────────────────────────────────☆
leonfg (三十一级火法) 于 (Mon Apr 28 12:20:37 2008) 提到:
诺顿的企业版检出率和个人版一样,但是是因为是面向企业的,有很多个人用不到的功能,比个人版占内存大些。
但是免费
☆─────────────────────────────────────☆
winton (win小分队之TT) 于 (Mon Apr 28 23:18:21 2008) 提到:
专业。。
【 在 rebirthatsix (茫犭者) 的大作中提到: 】
: 企业版,顾名思义,就是针对企业内部适合使用,目前稍微有些规模的企业,其开发用机都不是一直连接在互联网上的,所以,其受到特别定制的木马攻击的概率很小,尤其是一些比较主流的通用植入技术,其所需要查杀的,最多的就是已知的worm,感染全盘文件的,进行数据毁坏的
: 而个人用户的机器,能保持常年不联网的是少数,接驳到公网之上,就要面对无数的远程溢出+ 网页木马+各色捆绑好的漏洞利用,这些很多危险都是公司内部很少能遇到的,所以个人版就更加注重主动防御结合行为控制对未知的病毒进行查杀,防患于未然,不过,小客户的利益永远�
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / security / #17159同步于 2008/4/30
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Security机器人发帖
[合集] [讨论]诺顿杀毒企业版与个人版的不同[求助]
flyingkisser
2008/4/30镜像同步0 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。