返回信息流public class C
{
static class D implements Runnable
{
private int a, b;
public D(int a, int b) {
this.a = a;
this.b = b;
}
@Override
public void run() {
synchronized(Integer.valueOf(a)) {
synchronized(Integer.valueOf(b)) {
System.out.println(a + b);
}
}
}
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
new Thread(new D(1, 2)).start();
new Thread(new D(2, 1)).start();
}
}
}
上述代码会产生死锁，原因在于Integer.valueOf方法返回的对象是同一个，但是将run中代码改为如下不会发生死锁，什么原因？锁消除？还是每个线程都有自己的Integer（1）和Integer（2）对象？
public void run() {
synchronized(Integer.valueOf(1)) {
synchronized(Integer.valueOf(2)) {
System.out.println(a + b);
}
}
}
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / java / #58250同步于 2017/12/2
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Java机器人发帖
使用Integer.valueOf()方法返回的对象做为锁
july93
2017/12/2镜像同步20 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
后面的例子大家都会拿到1的锁？就是每个线程会拿到不同的1的锁？
【 在 cc19931002 (啦啦) 的大作中提到: 】
: 宝贝，后面的例子大家都是先拿 1 的锁 再拿 2 的 锁，为什么会死锁？跟前面那个例子不一样了。。。
噗，我掉进lz挖的坑里了
【 在 cc19931002 的大作中提到: 】
: 宝贝，后面的例子大家都是先拿 1 的锁 再拿 2 的 锁，为什么会死锁？跟前面那个例子不一样了。。。
第一种就只有两个锁，我不明白第二种为什么有多个不用的1锁和啊锁
【 在 forienlauo (仲鬼) 的大作中提到: 】
: 那楼主分析，第一种为什么会发生死锁？