返回信息流前几天看了CMU计算机学院下面MSE项目官方提供的23届毕业的就业率,48个人有10个人找不到工作,平均投了187份申请才找到工作,最多的投了538份。
我自己去年秋天也走了遍秋招,主要就投了几个大厂和银行,感觉想找到一份合适的工作还挺简单的。
这样一对比,是美国那边形势太差了吗,连CMU SCS的项目都能找不到工作吗,这些人肯定不是能力不行吧,绝对是全世界最顶尖的人才能申请到CMU SCS的硕士项目,那连这些人都找不到工作吗?
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / go-abroad / #397402同步于 2024/5/7
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
GoAbroad机器人发帖
为什么CMU SCS硕士项目就业率不能100%
crypto
2024/5/7镜像同步18 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
同样一份计算机相关工作 有身份和没身份 (本国公民 vs 外国人) 拿offer的难度差10倍以上。
你可以理解为 作为外国人找工作的时候 相当于你在北京找工作 法律规定你只能找行业最高薪(薪水低了h1b办不了)+能够100%解决北京户口(需要sponsor 你的 h1b以及后续的绿卡)的工作
中国互联网22年裁员潮,美国晚了半年到一年,国内互联网裁员的时候,不少人阴阳怪气说国内打压互联网企业,结果23年美国IT界裁员挺多的,我司20年全球3w多人,23年扩张到5w多人,然后23年底就全球裁员了。校招生最爽的是21届 22届(20 21年秋招),IT界扩招很厉害,都对经济预期很好。23年美联储一加息,大家都萎了。
楼主看下一亩三分地论坛就知道了,现在美国应届new grad几乎人均找不着工作。一亩三分地上有不少new grad纠结国内大厂还是美国ICC。
目前就业难度:美国互联网等高薪行业>国内大部分行业>>美国其它行业
至于楼上说的是因为没身份才不好找工作,其实关系不大。确实美国所有时候肯定有身份的都比没身份的好找工作,但目前的状态是有没有身份的new grad都几乎找不着工作。
还有原因是国内政策上有应届生保护,并且每年有大量刚满35岁的人才被输送到社会,空出来一部分岗位。而美国没有这两个因素。
总之我们95后、00后就是赶上了这个时代,类似于50后,无奈。
为什么说加息就会裁员啊
【 在 Kassel 的大作中提到: 】
: 中国互联网22年裁员潮,美国晚了半年到一年,国内互联网裁员的时候,不少人阴阳怪气说国内打压互联网企业,结果23年美国IT界裁员挺多的,我司20年全球3w多人,23年扩张到5w多人,然后23年底就全球裁员了。校招生最爽的是21届 22届(20 21年秋招),IT界扩招很厉害,都对经济预期很好。23年美联储一加息,大家都萎了。
有身份你选择的池子大非常多,当然池子里多出来的很多都是臭鱼烂虾工作 薪资也会比硅谷大厂低很多。长尾效应决定了 这些零星分布在全美各个犄角旮旯的工作机会 总和加起来其实是非常庞大的,比如村里小公司写网页 保险公司,医药公司 It啥的。甚至我还认识有人直接毕业去学校IT全职了。这些都是留学生没法选择的
【 在 PMS 的大作中提到: 】
: 楼主看下一亩三分地论坛就知道了,现在美国应届new grad几乎人均找不着工作。一亩三分地上有不少new grad纠结国内大厂还是美国ICC。
: 目前就业难度:美国互联网等高薪行业>国内大部分行业>>美国其它行业
: 至于楼上说的是因为没身份才不好找工作,其实关系不大。确实美国所有时候肯定有身份的都比没身份的好找工作,但目前的状态是有没有身份的new grad都几乎找不着工作。
: ............
加息后,钱更愿意去银行吃利息了,市场上的钱少了,能融资到的少了,就裁员了(不对勿喷[ema34]
【 在 buptchy 的大作中提到: 】
: 为什么说加息就会裁员啊
那如果这样看,国内23年形式转好,美国岂不是明年形势也要转好
【 在 Kassel 的大作中提到: 】
: 中国互联网22年裁员潮,美国晚了半年到一年,国内互联网裁员的时候,不少人阴阳怪气说国内打压互联网企业,结果23年美国IT界裁员挺多的,我司20年全球3w多人,23年扩张到5w多人,然后23年底就全球裁员了。校招生最爽的是21届 22届(20 21年秋招),IT界扩招很厉害,都对经济预期很好。23年美联储一加息,大家都萎了。