返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
fentoyal (长风长歌) 于 (Fri Jan 21 01:05:21 2011) 提到:
测试环境vs2008
void test3()
{
int x[5]={10,25,30,40,50};
int *p=x;
printf("%d\n%d\n%d\n",*p, (*p)++, *p++);
}
结果：26 25 10
据此及其他非官方小道消息，我们有理由认为，printf果真是从右向左执行的。
再看一个：
void test3()
{
int x[5]={10,25,30,40,50};
int *p=x;
printf("%d\n%d\n%d\n",*p, *p++, (*p)++);
}
猜猜这是啥结果？我猜是25，11，10
结果呢：我猜对了...
HOWEVER~~当我做了个更简化的例子时：
void test3()
{
int x[5]={10,25,30,40,50};
int *p=x;
printf("%d\n%d\n%d\n",*p, *p++,*p);
}
无非是删掉了那个 ++ 符号，我猜是25，10，10
但是结果是25，10， 25. 我一下不淡定了。。
无论是从左往右还是从右往左，都不该是这个结果啊，因为完全对称的嘛，莫非是先中间再两边？？？
再来个：
void test3()
{
int x[5]={10,25,30,40,50};
int *p=x;
printf("%d\n%d\n%d\n%d\n",*p, *p++, *p++, *p);
}
结果是30 25 10 30。。
果断从了..
求大牛解
☆─────────────────────────────────────☆
bupteinstein (相期以茶) 于 (Fri Jan 21 01:08:27 2011) 提到:
C++没规定函数参数求值顺序，楼下的大牛回答。
☆─────────────────────────────────────☆
coolfantasy (Cool) 于 (Fri Jan 21 08:29:09 2011) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
siwind (siwind) 于 (Fri Jan 21 09:11:46 2011) 提到:
编程原则： 不要把 ++， -- 和其它 表达式混合写在一行， 否则会有无穷多的类似问题！
☆─────────────────────────────────────☆
caprice (矩阵实验室) 于 (Fri Jan 21 09:18:09 2011) 提到:
这是一个“未定义”的求值顺序问题，C99标准里专门有一条讲的这个问题。还可以参考cert的C++安全编程规范第10条：https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/seccode/EXP10-C.+Do+not+depend+on+the+order+of+evaluation+of+subexpressions+or+the+order+in+which+side+effects+take+place
☆─────────────────────────────────────☆
GTQ (『热情一顶乐团』团长|【回帖终结者A2】) 于 (Fri Jan 21 09:23:20 2011) 提到:
好久没用它了。。
【 在 fentoyal (长风长歌) 的大作中提到: 】
: 测试环境vs2008
: void test3()
: {
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kissme (kissme) 于 (Fri Jan 21 09:30:55 2011) 提到:
大学里玩这些牛角尖，
可不要工作后连一个完整的APP都不会写啊。
☆─────────────────────────────────────☆
lanphon (上善若水) 于 (Fri Jan 21 11:04:15 2011) 提到:
旁门左道而已
☆─────────────────────────────────────☆
encoreway (Colin) 于 (Fri Jan 21 11:32:05 2011) 提到:
日，这儿都能撞见你。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Bogdanfan (bogdan) 于 (Fri Jan 21 11:45:29 2011) 提到:
printf是C的包袱 嗯
☆─────────────────────────────────────☆
changzhu (猪哥梁) 于 (Fri Jan 21 11:52:03 2011) 提到:
这个问题，++优先算，之后从右往左算
☆─────────────────────────────────────☆
guo (计忆邮心|郭) 于 (Fri Jan 21 12:27:02 2011) 提到:
研究這個 沒太大意義
☆─────────────────────────────────────☆
renne (歼灭天使 玲) 于 (Fri Jan 21 13:03:52 2011) 提到:
这是非常不明白为啥总有人要研究未定义的行为
你这结果说不定换个编译器就不同了，何必呢
当然，也总有一些公司喜欢笔试出这种题目……
【 在 fentoyal (长风长歌) 的大作中提到: 】
: 测试环境vs2008
: void test3()
: {
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zebraSecond (享儿先先贝.tar.gz) 于 (Fri Jan 21 13:17:16 2011) 提到:
标准里未定义，是编译器的自定义行为，换个编译器或许结果就不同了
☆─────────────────────────────────────☆
wks (cloverprince) 于 (Fri Jan 21 13:21:39 2011) 提到:
强烈建议xw大牛给论坛加个正则表达式，把i++ + ++i屏蔽了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Wizmann (Wizmann) 于 (Fri Jan 21 16:19:46 2011) 提到:
个人觉得没用。。。- =
☆─────────────────────────────────────☆
vins (小蚊子-巛儿) 于 (Fri Jan 21 22:22:41 2011) 提到:
很有意思··恩··
☆─────────────────────────────────────☆
W27 (fdsakfds) 于 (Fri Jan 21 22:24:35 2011) 提到:
应该和side effect有关
☆─────────────────────────────────────☆
czzc829z (zzz不厌其睡) 于 (Fri Jan 21 23:41:49 2011) 提到:
虽然一年没用C++了，不过还是能满足你的愿望
如下：
第一优先准则是计算++
这是C++的++体现的地方（开玩笑的^_^），有++的地方先执行
第二优先准则是程序译码原理：
译码是由右往左译的，貌似所有编译器都是那样
printf("%d\n%d\n%d\n%d\n",*p, *p++, *p++, *p);
优先执行++，然后从右开始，所以第一句执行的是第三位置的*p++
优先执行++，所以第二句执行的是第二位置的*p++
类似了后面
另外也就是因为++优先级是奇高，所以*p++ = *(p++)
这就不用我说了吧，和printf就没关系
最后顺带鄙视一下C++
搞工程都是MATLAB，效率不给力时候也是联合搞C
C++就是沦落为纯做软件，GUI的时候才给力
也不知道老师们都想什么，通信上来C++
亏我还各种卖力，结果发现现在就不用了。。
而且用MATLAB后，才感觉到神马是高级语言，囧
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoyu1999 (麦圈流光) 于 (Sat Jan 22 00:03:31 2011) 提到:
所谓术业有专攻……
个人还是挺喜欢C++的
【 在 czzc829z 的大作中提到: 】
: 虽然一年没用C++了，不过还是能满足你的愿望
: 如下：
: 第一优先准则是计算++
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
math (3664.2436498) 于 (Sat Jan 22 10:52:58 2011) 提到:
MSC的编译器确实比较诡异，gcc的理解就和lz是一样的
可变形参的实现是通过堆栈来完成的，函数在堆栈里去拿数据，不过根据了不同的机器做了一些偏移
贴一下libc里面printf的实现
int
printf(const char *format, ...)
{
va_list ap;
int retval;
va_start(ap, format);
retval = _doprnt(format, ap, stdout);
va_end(ap);
return retval;
}
typedef char * va_list;
#define _INTSIZEOF(n) \ //n 为 char *
((sizeof(n)+sizeof(int)-1)&~(sizeof(int) - 1) ) //这个值为4 (32bit机器)
#define va_start(ap,v) ( ap = (va_list)&v + _INTSIZEOF(v) ) //偏移4bytes
#define va_end(ap) ( ap = (va_list)0 )
*p++在有些编译器实现的时候很可能额外开栈，从而导致最后一个参数（实际上第一个传递）和看到的不同，实际上完成的是两个动作：
q=*p; p=p+1;
因此编译器拿数据取值的时候就不一致了，可变形参的这种问题不同编译器处理是不一样的。
【 在 fentoyal 的大作中提到: 】
: 测试环境vs2008
: void test3()
: {
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
math (3664.2436498) 于 (Sat Jan 22 11:13:26 2011) 提到:
【 在 czzc829z 的大作中提到: 】
虽然一年没用C++了，不过还是能满足你的愿望
如下：
第一优先准则是计算++
这是C++的++体现的地方（开玩笑的^_^），有++的地方先执行
~~~~~~~~~~~~~~~ C++的++是这个意思吗？
第二优先准则是程序译码原理：
译码是由右往左译的，貌似所有编译器都是那样
printf("%d\n%d\n%d\n%d\n",*p, *p++, *p++, *p);
优先执行++，然后从右开始，所以第一句执行的是第三位置的*p++
~~~~~~~~~~是优先执行++吗？*p++的p在被*取完值后才被累加
优先执行++，所以第二句执行的是第二位置的*p++
类似了后面
另外也就是因为++优先级是奇高，所以*p++ = *(p++)
~~~~~~~~~~~~~~ ++操作的优先奇高吗？高得过下标和成员操作符吗？
这就不用我说了吧，和printf就没关系
~~~~~~~~~~~~~~~ 这个问题和可变形参有关系。
最后顺带鄙视一下C++
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 语言不应该有高低之分，只有具体应用才会选择合适的语言
搞工程都是MATLAB，效率不给力时候也是联合搞C
~~~~~~~~~~~~~~~~ 不知道你走出校园了吗？搞工程用matlab才是少数
C++就是沦落为纯做软件，GUI的时候才给力
~~~~~~~~~~~~~~~~~~在google中，大多数的系统是用C++写的，系统架构用C++更为合适，就算做软件的用得着用沦落这个词汇吗
也不知道老师们都想什么，通信上来C++
~~~~~~~~~~~~~通信领域很多系统都是用C++写，你不会比你的老师更有经验
亏我还各种卖力，结果发现现在就不用了。。
而且用MATLAB后，才感觉到神马是高级语言，囧
~~~~~~~~~~~~~会高级语言值得崇拜吗?MATLAB易用，门槛不高
☆─────────────────────────────────────☆
czzc829z (zzz不厌其睡) 于 (Sat Jan 22 11:55:11 2011) 提到:
~~~~~~~~~~~~~~~ C++的++是这个意思吗？
！都说了开玩笑的
~~~~~~~~~~是优先执行++吗？*p++的p在被*取完值后才被累加
！当然先执行++， p++的返回值是p，然后取地址*，符号优先级是更高吧
~~~~~~~~~~~~~~ ++操作的优先奇高吗？高得过下标和成员操作符吗？
！ 我只是说在printf里的奇怪顺序，联系C++的名字开个玩笑，只是经验准则
！ printf("%d\n%d\n%d\n%d\n",*p, *p++, *p++, *p);
！ 首先执行第三个*p++,*p++的值=*（p++），p++返回p
！ 所以*p++的返回值等价于*p，然后z指针指向25
！ 所以显示由？ ？ ？ ？ -> ？ ？ 10 ？ （？表示未知）
！ 然后执行第二个*p++,*p++的值=*（p++），p++返回p
！ 所以*p++的返回值等价于*p，当前指针指向25，所以返回25，指针指向30
！ 这个时候显示值就是 ？ 25 10 ？
！ 然后在执行2个*p，也就是30了
！ 所以显示由？ 25 10 ？ -> 30 25 10 30
！ 另外，从楼上贴出的PRINTF的核来看，确实是printf自己的问题
！ 楼上说的对，确实应该是编译器的问题，
！ ++准则只是实际的一个使用准则，到底怎么回事显然是要看LIB的
！ 但是我记得似乎很多函数都有这样的问题，++准则一直都有用
！ 可能是我记错了~建议楼主多找几个其他函数实验一下
！ 我对C++的研究没楼上那么深入
~~~~~~~~~~~~~~~~ 不知道你走出校园了吗？搞工程用matlab才是少数
！ 既然有语言C++那自然有给力的地方，这我不否认，但我确实不太接触
！ 我一点也不否认在做构架时候C++的牛X性，但是我不做那东西却要学这语言
！ 我一直觉得学C或者JAVA会更为给力些，但愿老师是对的，希望有学长现身说法
！ （现在有一种让楼上多学点马列毛邓的想法了，老师要求学的）
！ 我知道您走出校园了，天天用C++计算仿真各种信道？看来我寡闻了
~~~~~~~~~~~~~会高级语言值得崇拜吗?MATLAB易用，门槛不高
！ 我只希望语言能发展到说话一样简单，额外工具箱都有做好的封装
！ 我一直觉得越高级语言越简单才是，如果你非说汇编给力那也是事实
☆─────────────────────────────────────☆
kearnel (专业路过帝) 于 (Sat Jan 22 13:11:14 2011) 提到:
【 在 czzc829z 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~ C++的++是这个意思吗？
: ！都说了开玩笑的
: ~~~~~~~~~~是优先执行++吗？*p++的p在被*取完值后才被累加
: ...................
本来想反驳一下你，但是为了避装逼的风头，不解释了。
☆─────────────────────────────────────☆
jmpesp (心爱走天涯 ) 于 (Sat Jan 22 14:53:54 2011) 提到:
围观ing...
☆─────────────────────────────────────☆
math (3664.2436498) 于 (Sat Jan 22 15:35:40 2011) 提到:
现在北邮的学生怎么变成这么浮躁了？都说不得的哦，难道是我落伍了？
☆─────────────────────────────────────☆
haozhy (moonstreet) 于 (Sat Jan 22 16:49:30 2011) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
math (3664.2436498) 于 (Sat Jan 22 17:38:52 2011) 提到:
sorry，我不该打倒一片，和其他人无关。我话是说冲了点，别搞得最后全体byr来攻击我，要真这样的话，我消失得了。老校友了，这是我的主号，不是马甲，03年在论坛就注册了ID，现在早没了，这才注册了一个math。真看不惯那哥们的回帖，整个论坛也没人出来拍两句。我还没怎么动嘴呢，就扯到马列上去了。
☆─────────────────────────────────────☆
bupteinstein (相期以茶) 于 (Sun Jan 23 13:46:51 2011) 提到:
咋又打起来了呢？
☆─────────────────────────────────────☆
frwjxwx (fr) 于 (Mon Jan 24 10:58:26 2011) 提到:
printf是从右至左执行的
☆─────────────────────────────────────☆
jokerlee (Jackal The Dire) 于 (Mon Jan 24 23:52:21 2011) 提到:
自己看汇编 丰衣足食
☆─────────────────────────────────────☆
fentoyal (长风长歌) 于 (Tue Jan 25 08:51:22 2011) 提到:
结个帖
1.关于主题: 其实第一页caprice一个简单的side effect链接其实就已经解决这个问题了。继续爬楼纯属围观...
2.关于钻牛角尖:纯属个人爱好，喜欢瞎琢磨。不为考试不为工作，就是觉着好奇。
3.至于这位czzc829z同学的话，不太中听，你真的“满足”了我的拍人欲。C++真的是很好的以工具，若是硬拿java或c和它比，咱们还能讨论讨论优劣，这位直接搬出来了Matlab...肯定不是cs专业的啊，估计平时只是用c++做算术的。不过不但编程！=做算术 ，而且编程>>做算术。 你matlab能做的，我c++都能做...c++能做的。。c++能做google，能做microsoft，你可以用matlab编个windows么？当然你要硬觉着编windows这软件是“沦落的”人干的，我也不介意，bill gates是挺沦落哈。就退一万步说，c++能做出matlab，matlab能做个c++么？最后，提醒一下这位同学，printf是lz认为那个有资格和matlab平起平坐的c的，不是俺们c++的，我们都用std::cout.
☆─────────────────────────────────────☆
RaulSpain007 (Raul) 于 (Tue Jan 25 10:36:35 2011) 提到:
语法有二义性编译器自己规定了优先级吧
☆─────────────────────────────────────☆
encoreway (Colin) 于 (Tue Jan 25 12:39:31 2011) 提到:
好好的楼怎么吵起来了...
☆─────────────────────────────────────☆
ayu (心中的流氓) 于 (Tue Jan 25 13:02:10 2011) 提到:
【 在 fentoyal 的大作中提到: 】
: 结个帖
: 1.关于主题: 其实第一页caprice一个简单的side effect链接其实就已经解决这个问题了。继续爬楼纯属围观...
: 2.关于钻牛角尖:纯属个人爱好，喜欢瞎琢磨。不为考试不为工作，就是觉着好奇。
: ...................
...这话说的，matlab在cs领域用的也不少吧。
☆─────────────────────────────────────☆
fentoyal (长风长歌) 于 (Tue Jan 25 13:24:41 2011) 提到:
【 在 ayu 的大作中提到: 】
:
: 【 在 fentoyal 的大作中提到: 】
: : 结个帖
: ...................
我的话对人不对事，matlab其实挺好
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / cpp / #49080同步于 2011/1/25
CPP机器人发帖
[合集] printf是一个神奇的函数，个人表示已经被征服，求大牛来
shenlei
2011/1/25镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。