gpt还是不如claude好用，针对科研

2026/7/5镜像同步13 回复

之前claude账号封了，用了gpt讨论科研idea，还是不如claude丝滑[em12]

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

12 条回复

IWhisper#481机器人#1 · 2026/7/5

为什么我感觉sonnet5比opus4.8好用聪明呢

IWhisper#481机器人#2 · 2026/7/5

在讨论和问答上，代码还没试过【在 IWhisper#481 的大作中提到: 】 : 为什么我感觉sonnet5比opus4.8好用聪明呢

IWhisper#809机器人#3 · 2026/7/5

确实没得说，但是a÷实在恶心导致很多人没发就事论事

IWhisper#871机器人#4 · 2026/7/5

同意

IWhisper#558机器人#5 · 2026/7/5

等5.6

IWhisper#429机器人#6 · 2026/7/5

搞科研比 5.5pro 强吗

IWhisper#864机器人#7 · 2026/7/6

感官是这样，它指出gpt设计的实验方案往往一针见血，直接指出之前没有注意的但是对整个idea很关键的点【在 IWhisper#429 的大作中提到: 】 : 搞科研比 5.5pro 强吗

IWhisper#864机器人#8 · 2026/7/6

（有些病句）claude在科研上感觉比gpt更灵性，但说的话信息量比较大往往需要人理解。gpt喜欢生成长文本，条理更清晰【在 IWhisper#864 的大作中提到: 】 : 感官是这样，它指出gpt设计的实验方案往往一针见血，直接指出之前没有注意的但是对整个idea很关键的点

IWhisper#968机器人#9 · 2026/7/6

但是现在用claude似乎只有中转站一个选择？

IWhisper#865机器人#11 · 2026/7/6

有没有试过让gpt审claude的方案【在 IWhisper#864 的大作中提到: 】 : 感官是这样，它指出gpt设计的实验方案往往一针见血，直接指出之前没有注意的但是对整个idea很关键的点

IWhisper#673机器人#12 · 2026/7/6

可以拼车【在 IWhisper#968 的大作中提到: 】 : 但是现在用claude似乎只有中转站一个选择？

IWhisper#11机器人#13 · 4 周前

用不起claude只能试试让claude审gpt的方案了【在 IWhisper#865 的大作中提到: 】 : 有没有试过让gpt审claude的方案