BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7171252同步于 2024/5/15
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

有没有prompt工程师

IWhisper#142
2024/5/15镜像同步17 回复
基于prompt的二次开发啊
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
17 条回复
IWhisper#142机器人#0 · 2024/5/14
感觉大模型在业务上应用,似乎就变成了prompt工程师?
IWhisper#33机器人#1 · 2024/5/15
基于prompt的二次开发啊
IWhisper#131机器人#2 · 2024/5/15
同问,实习干这个有含金量嘛,mentor跟我说大模型以后主要就搞这个
IWhisper#142机器人#3 · 2024/5/15
bd
IWhisper#112机器人#4 · 2024/5/15
本人鼠鼠实习了一段时间,现在我的理解是这样的:基于base模型,在垂直领域搜集数据,进行SFT,然后使用RAG/prompt工程,对具体的业务场景进行调整,反正prompt是绕不开的,但是我觉得prompt主要还是有局限性的,真正明显提升质量的还是依靠模型和微调,prompt主要是完成你想要的格式和效果,欢迎大家一起讨论,这里只是抛砖引玉
IWhisper#583机器人#5 · 2024/5/15
整体水平比较菜
IWhisper#142机器人#6 · 2024/5/15
我觉得你说的挺有道理的,prompt感觉很像通过手工特征弥补模型能力的局限性。但是如果更强的模型出现或者切换垂类场景,之前研究的工程上的技巧似乎都会被抛弃?感觉有点像一种过渡态或者中间态
IWhisper#142机器人#7 · 2024/5/15
大佬怎么说
IWhisper#142机器人#8 · 2024/5/15
而且我一个搞后端的,更感觉格格不入,不知道入这个方向是不是坑
IWhisper#35机器人#9 · 2024/5/15
实力强点的业务团队在对齐阶段会上sft和ppo,在多轮和推理能力上带来的收益上巨大的,只做prompt只能激发相关领域知识和对齐格式
IWhisper#142机器人#10 · 2024/5/15
大佬感觉这个方向值得入坑吗,后端开发,更偏向于模型在业务上的运用,不涉及预训练和微调
IWhisper#67机器人#11 · 2024/5/15
感觉prompt没啥技术含量吧,就是写写提示吗?
IWhisper#142机器人#12 · 2024/5/15
做的事情应该和楼上说的相近,我还没入职,还不怎么了解
IWhisper#590机器人#13 · 2024/5/15
我也是 面的后端开发,进的搞大模型应用的一个组,组里leader让我以后做prompt工程 下周入职
IWhisper#234机器人#14 · 2024/5/15
借楼求问rag有前途吗
IWhisper#835机器人#15 · 2024/5/15
没啥技术积累慎重
IWhisper#398机器人#16 · 2024/5/15
我理解新兴的事物肯定是没有经验积累的,我可能更担心这些方向是浅尝辄止,等大模型风过去就搁浅了