返回信息流先从开拓者来讲，选几分？肯定三分呀，0.9秒肯定不杀进去，两分绝杀不如三分空间来的大。谁那去投三分？利拉德末节尚未得分，但是作为未来的领袖以及其稳定的三分，最后一球由他来投没有问题。
再说火箭，犯了很多错误，1.帕森斯防利拉德，虽然有升高优势，但是速度根本跟不上，2.0.9s时间完全可以让干扰发球者去协防队友，但是琼斯却没有太多作用，3.挡拆后没有迅速的换防，只能说训练时没练过。。。4.防守站位明显感觉不是主防三分，火箭球员都在内侧，很容易挡拆，我不知道这是什么情况。。。5，书豪防了那么好的一节，0.9s让他下。。。还好没让他背黑锅
海尔，给开拓者这么大的空位真是牛逼。。。
看下图，有人说是哈登让换防的，这队友，这第一SG
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / basketball / #567106同步于 2014/5/3
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Basketball机器人发帖
关于最后0.9秒绝杀的战术讨论
ergou
2014/5/3镜像同步10 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
【 在 CURElyreas 的大作中提到: 】
: 到底是哈登布置的还是冰箱布置的？为啥哈登指着贝弗利让他和帕森斯换？
很明显，冰箱没布置，哈登代劳了
真是tm无语
那为啥发布会的时候记者问冰箱帕森斯防利拉德是战术安排吗？冰箱说是。。。是在维护哈登吗？
【 在 phoenix0425 的大作中提到: 】
:
: 很明显，冰箱没布置，哈登代劳了
: 真是tm无语
兄弟 那不叫挡拆 那叫单挡掩护
【 在 ergou 的大作中提到: 】
: 先从开拓者来讲，选几分？肯定三分呀，0.9秒肯定不杀进去，两分绝杀不如三分空间来的大。谁那去投三分？利拉德末节尚未得分，但是作为未来的领袖以及其稳定的三分，最后一球由他来投没有问题。
: 再说火箭，犯了很多错误，1.帕森斯防利拉德，虽然有升高优势，但是速度根本跟不上，2.0.9s时间完全可以让干扰发球者去协防队友，但是琼斯却没有太多作用，3.挡拆后没有迅速的换防，只能说训练时没练过。。。4.防守站位明显感觉不是主防三分，火箭球员都在内侧，很容易挡拆，我不知道这是什么情况。。。5，书豪防了那么好的一节，0.9s让他下。。。还好没让他背黑锅
: 海尔，给开拓者这么大的空位真是牛逼。。。
: ...................
来自「北邮人论坛手机版」