返回信息流投票将于21号23:59:59结束。前20名的名词从15号开始就没有太大变化,估计接下来的2天也不会有太大调整。截止本帖发稿时,前24名各作品得票数如下。
【关于投票】
对于刷票问题,主办方通过乱序排列以及加入验证码能够从一定程度上遏制刷票,但依然没有有效机制鉴别刷票(如果是人工刷票基本上不可能)这样我们对投票结果的公信度就留下了一个问号。
建议主办方在投票结束后提供以下图表,以供参考:
【1】前20名作品票数总数随时间的变化图(天为单位)
【2】前20名作品每天新增票数随时间变化图(天为单位)
【3】前20名作品票数增长最快的3天中票数随时间变化图(小时为单位)
【4】前20名作品票数的IP分布饼状图(校内,省,国家划分)
【5】前20名作品得票IP的投票个数的饼状图(1个,2个,3个,4个,5个)
我暂且想到这些,如有合理建议,请楼下跟帖补充,我会随时新增进来。
虽然以上数据不能直接证明某个作品是否刷票,不过相信每个人看过之后,心中自有公论。但请记住一点:刷票一定会产生某种特征,但具有这种特征的不一定就是刷票,也可能是拉票导致的正常投票(超过一定极限另说)。在没有确切证据的情况下不要随意指责某个作品刷票。(刷票的定义是什么?尺度在哪里,主办方到现在也没有答复。)
【关于评委】
投票结束后是否需要评委的问题,如果需要的理由,及评委票数比例。
我的意见如下:
如果需要评委的理由仅仅是用来稀释刷票,说明不承认投票结果的公平性。如果仅仅针对个别作品,能提供确切证据可以根据规定直接取消评比资格,剩下作品按票数多少排名次,作为最终结果。不能提供确切证据应承认其合理(无罪假定)。无论哪种情况都无须加入评委。
如果对全部作品都存在质疑,等于质疑公开投票制的公平性,应作废全部投票结果,所有作品全部交给评委审核。评委审评结果作为最终结果。
特别值得注意的是,在没有确切证据的情况下,不能只承认部分投票结果合理性,而否定另一部分投票的合理性,这是自相矛盾的。
我认为,依照现有规则,在承认投票合理性的前提下,加入评委,并给予50%总票数。由于评委比重过高,评委可以直接决定最终结果,而不受投票结果的影响,这对参与投票的人来说是不公平的。
详情参见:
http://bbs.byr.cn/#!article/Tshirt/70670
http://bbs.byr.cn/#!article/Tshirt/73083
主办方一直没有回应加入评委的目的是什么?不过不论什么目的,当前的比例都是不合适的。
请投票:是否有必要加入评委?http://bbs.byr.cn/#!article/Tshirt/74961
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / tshirt / #74960同步于 2013/4/18
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Tshirt机器人发帖
【投票即将结束】后续流程的几点【建议】望主办方考虑
yym2
2013/4/18镜像同步4 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
4 条回复
教主好辛苦。。呕心沥血的。。。近距离默默
PS:毕业生们还不快跪谢教主隆恩,为你们谋到了公正公平公开的毕业版坛服
PPS:我不觉得会有人浪费时间看教主这么长的帖子,估计都是为了来膜拜教主而已,教主你自娱自乐的精神,已经旷古烁今了