BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ Freeman (FlameBlade) 于 (Sun Jun 1 18:02:56 2008) 提到: 课余时间准备看写金融类书籍，求各位达人推荐一下：最好是教材（有海外的更好）或者是比较生动的入门类的书籍个人没啥经济学基础，正在看微经，所以各位达人就憋拿太狠的书虐我啦[em9] 谢谢啦~~ ☆─────────────────────────────────────☆ lojafor (Leo&饕餮) 于 (Sun Jun 1 18:35:33 2008) 提到: 金融学和经济学是有区别的，不知道楼主具体是想学哪样？【在 Freeman (FlameBlade) 的大作中提到: 】 : 课余时间准备看写金融类书籍，求各位达人推荐一下： : 最好是教材（有海外的更好） : 或者是比较生动的入门类的书籍 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ picture (P王—【天山南北烤肉军团】团长—VIP三人) 于 (Sun Jun 1 19:46:30 2008) 提到: 推荐个经济学帝国主义经济学信息报【在 Freeman (FlameBlade) 的大作中提到: 】 : 课余时间准备看写金融类书籍，求各位达人推荐一下： : 最好是教材（有海外的更好） : 或者是比较生动的入门类的书籍 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ Freeman (FlameBlade) 于 (Sun Jun 1 21:04:55 2008) 提到: 【在 lojafor 的大作中提到: 】 : 金融学和经济学是有区别的，不知道楼主具体是想学哪样？重点偏金融吧，我已经找到宏经和微经的书了，正在看，话说看完这两本能看懂金融类教材不？ ☆─────────────────────────────────────☆ lojafor (Leo&饕餮) 于 (Sun Jun 1 21:17:19 2008) 提到: 我这么说吧经济学是基础科学，是一个很大的概念，只要有经济活动就是经济学的范畴而金融学主要是研究货币市场和资本市场以及由此衍生出来的市场的学科，范围较经济学窄两个学科其实是不同的，虽然说有类似的地方（比如说最大化效用），但更多的是不同，只是思想可以相互借鉴，所以说要学金融学还是看金融学的书比较好。 over 在 Freeman (FlameBlade) 的大作中提到: 】 : 重点偏金融吧，我已经找到宏经和微经的书了，正在看，话说看完这两本能看懂金融类教材不？ ☆─────────────────────────────────────☆ Freeman (FlameBlade) 于 (Sun Jun 1 22:40:46 2008) 提到: 【在 lojafor 的大作中提到: 】 : 我这么说吧 : 经济学是基础科学，是一个很大的概念，只要有经济活动就是经济学的范畴 : 而金融学主要是研究货币市场和资本市场以及由此衍生出来的市场的学科，范围较经济学窄 : ................... 谢谢普及基础知识，那楼上就推荐一本金融的吧~~~ ☆─────────────────────────────────────☆ lojafor (Leo&饕餮) 于 (Sun Jun 1 22:44:44 2008) 提到: 中文的可以看看《金融市场学》，高教版的，用作入门还不错英文的说实话我也不知道...目前还没怎么研究过的... 【在 Freeman (FlameBlade) 的大作中提到: 】 : 谢谢普及基础知识，那楼上就推荐一本金融的吧~~~ ☆─────────────────────────────────────☆ Freeman (FlameBlade) 于 (Mon Jun 2 00:08:19 2008) 提到: 【在 lojafor 的大作中提到: 】 : 中文的可以看看《金融市场学》，高教版的，用作入门还不错 : 英文的说实话我也不知道...目前还没怎么研究过的... thx! ☆─────────────────────────────────────☆ Dave (研途没她) 于 (Mon Jun 2 22:40:30 2008) 提到: BODIE 的finance，金融入门必读教材。。可惜找不到英文电子版中文有，据说翻译的很差影映的也有 ☆─────────────────────────────────────☆ wgynze (cheetah) 于 (Sat Jun 7 22:48:41 2008) 提到: 话说感觉金融和经济学基础还真没有太大关系，当然是从表面内容上讲，看过经济学原理之后金融还绝对一点不懂，因为你看的是只是经济学基础，想金融就直接金融吧，当然经济学基础迟早是要补上的。楼上说的那个博迪和诺顿的应该不错，萨缪尔森的学生写的。但应该偏美国一点，读起来可能觉得实例不熟悉；高教的应该简单点，离中国实际近一些，更容易联系实际，我们上课也都用高教的。不过一直感觉中国的经济类教材太差了，其实应该说很多外国的教材很优秀，但与中国的制度不一样，采取的例子也不熟悉，难以理解，而中国的教材却总想写的很高深，缺乏实例，也觉得很难懂，二者难以两全啊，感慨中国没有经典教材—— 【在 Freeman 的大作中提到: 】 : 重点偏金融吧，我已经找到宏经和微经的书了，正在看，话说看完这两本能看懂金融类教材不？ ☆─────────────────────────────────────☆ lojafor (Leo&饕餮) 于 (Sun Jun 8 11:58:49 2008) 提到: re 高教的教材只适合研究用，与实际差远了话说前段时间还有人说中国的经济学家是历史学家，只分析过去的经济活动中的原理，虽说有点片面，但总也折射出现在中国经济方向教学和研究的一些问题。【在 wgynze (cheetah) 的大作中提到: 】 : 话说感觉金融和经济学基础还真没有太大关系，当然是从表面内容上讲，看过经济学原理之后金融还绝对一点不懂，因为你看的是只是经济学基础，想金融就直接金融吧，当然经济学基础迟早是要补上的。楼上说的那个博迪和诺顿的应该不错，萨缪尔森的学生写的。但应该偏美国一点 ☆─────────────────────────────────────☆ pajero (byr) 于 (Tue Jun 10 16:16:35 2008) 提到: 如果真想在金融这块入门的话，还真要看不少书，我觉得经济学原理是要看的，我自己的感觉是挺有用的，金融这块分的类比较多，外汇啊，固定收益类，股权类，期货类等等，看你的兴趣了，我推荐看看会计学的书，因为会计学号称商业语言，金融（股权类和固定收益类）做基本面的分析离不开会计报表 ☆─────────────────────────────────────☆ Freeman (FlameBlade|化学狂热小分队之人界先行者) 于 (Tue Jun 10 18:31:21 2008) 提到: 【在 wgynze 的大作中提到: 】 : 话说感觉金融和经济学基础还真没有太大关系，当然是从表面内容上讲，看过经济学原理之后金融还绝对一点不懂，因为你看的是只是经济学基础，想金融就直接金融吧，当然经济学基础迟早是要补上的。楼上说的那个博迪和诺顿的应该不错，萨缪尔森的学生写的。但应该偏美国一点，读起来可能觉得实例不熟悉；高教的应该简单点，离中国实际近一些，更容易联系实际，我们上课也都用高教的。不过一直感觉中国的经济类教材太差了，其实应该说很多外国的教材很优秀，但与中国的制度不一样，采取的例子也不熟悉，难以理解，而中国的教材却总想写的很高? 睿狈κ道簿醯煤苣讯吣岩粤饺。锌泄挥芯浣滩摹? 就是因为找不到好的才要诸位推荐得~· ☆─────────────────────────────────────☆ Freeman (FlameBlade|化学狂热小分队之人界先行者) 于 (Tue Jun 10 18:32:47 2008) 提到: 【在 pajero 的大作中提到: 】 : 如果真想在金融这块入门的话，还真要看不少书，我觉得经济学原理是要看的，我自己的感觉是挺有用的，金融这块分的类比较多，外汇啊，固定收益类，股权类，期货类等等，看你的兴趣了，我推荐看看会计学的书，因为会计学号称商业语言，金融（股权类和固定收益类）做基本面的分析离不开会计报表传说会计学也真是门学问得……那我大学就看不完了……5555555 ☆─────────────────────────────────────☆ wgynze (cheetah) 于 (Tue Jun 10 22:27:23 2008) 提到: 那就两本都看吧，中国的一本，国外的一本；国内的还有黄达的也应该不错，人民大学出版社，不过没看过。可以先了解一下金融的思路以及研究范围，如果想深入了解的话也可以采各家之所长吧。看完一本其余的都差不多，可以随便翻翻，很快就看完了。【在 Freeman 的大作中提到: 】 : ? 睿狈κ道簿醯煤苣讯吣岩粤饺。锌泄挥芯浣滩摹? : 就是因为找不到好的才要诸位推荐得~· ☆─────────────────────────────────────☆ warhead (ξ海洋饼干￡) 于 (Tue Jun 17 11:39:17 2008) 提到: 【在 Dave 的大作中提到: 】 : BODIE 的finance，金融入门必读教材。。可惜找不到英文电子版 : 中文有，据说翻译的很差 : 影映的也有这本书是讲财务的，与金融学根本没多大关系~ ☆─────────────────────────────────────☆ Dave (研途没她) 于 (Thu Jun 19 11:15:22 2008) 提到: 【在 warhead 的大作中提到: 】 : 这本书是讲财务的，与金融学根本没多大关系~ 看来大家对于什么是 finance都有很大的理解差别啊一段书评 The book is written with the rigors of the introductory finance course at the MBA level in mind. The text is designed for, (but not limited to), those wanting a more integrated finance course. Instead of focusing exclusively on corporate finance, the text develops building blocks that are required in all areas of finance. This means that instructors in future electives will not need to develop these principles from scratch. This not only eliminates much of the duplication we see in finance textbooks, it also provides students upfront with an appreciation of the integration of financial markets, corporate finance and investments. ☆─────────────────────────────────────☆ bluewind3541 (chaos-ren) 于 (Tue Jul 8 00:43:40 2008) 提到: 曼昆的《宏观经济学》还有《经济学原理》（微观经济学）凯恩斯的《就业，利息与货币通论》 ☆─────────────────────────────────────☆ heavenbird (heavenbird) 于 (Tue Jul 8 09:53:20 2008) 提到: 我也是学理工的，想自学一下金融方面先是看了曼昆的微观宏观《经济学原理》，经典的入门书现在正在看《货币金融学》（第七版），米什金写的，也是问了好多人才选的一本好书下面是当当上的介绍和书评，觉得好的话可以买本看看 http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=9258923 ☆─────────────────────────────────────☆ blink183 (peja still peja~) 于 (Fri Sep 5 10:32:49 2008) 提到: 关键是金融学国内和国外的定义差的很多~国内货币银行学就算，而国外倾向于公司理财和期货期权，还有证券投资~楼上有人说金融学窄我倒不觉得，但是分支很多很繁琐很考数学~~~如果楼主想自学金融学的话，我倒是建议先学好宏观和微观~~中级宏观是货币银行的保障，而中级微观也对学金融有利无害 ☆─────────────────────────────────────☆ blink183 (peja still peja~) 于 (Fri Sep 5 10:34:19 2008) 提到: 【在 heavenbird 的大作中提到: 】 : 我也是学理工的，想自学一下金融方面 : 先是看了曼昆的微观宏观《经济学原理》，经典的入门书 : 现在正在看《货币金融学》（第七版），米什金写的，也是问了好多人才选的一本好书 : ................... 米什金的书评价也很不错~~~

[合集] 【请教】求各位达人推荐下金融类书籍