求问大神，怎样获得java泛型的实际类型

就是获得不了啊。 楼下要是有什么方法求告知，我曾被这个卡了半个小时，蛋疼……

这是JVM的一个问题。泛型的类型参数只在编译时保留，作为类型检查用；编译成bytecode就擦除了。所以，运行时没法得到这个信息。这么做的目的是和以前的java版本兼容（当然，这个决定是2004年左右做的。如果当时他们狠心一点，java会比现在好得多。 .net没有这个问题。

他们现在狠心一下会如何？ 【 在 nuanyangyang (暖羊羊) 的大作中提到: 】 : 这是JVM的一个问题。泛型的类型参数只在编译时保留，作为类型检查用；编译成bytecode就擦除了。所以，运行时没法得到这个信息。这么做的目的是和以前的java版本兼容（当然，这个决定是2004年左右做的。如果当时他们狠心一点，java会比现在好得多。 : .net没有这个问题。

【 在 icyfox 的大作中提到: 】 : 他们现在狠心一下会如何？ : 一个新的JVM会诞生，原有的Java的二进制包将会变得不兼容（好像也不见得，理论上可以兼容的），但源代码应该可以编译到新的JVM上。之后的Java就应该可以做类似ArrayList<int>这样的事了。

获取不到，所以一般只能通过传Class对象的方式 【 在 laobaoer 的大作中提到: 】 : java不是有泛型擦除么，那怎样获得java泛型的实际类型呢

暖神觉得CLR和JVM哪个好？ 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : 这是JVM的一个问题。泛型的类型参数只在编译时保留，作为类型检查用；编译成bytecode就擦除了。所以，运行时没法得到这个信息。这么做的目的是和以前的java版本兼容（当然，这个决定是2004年左右做的。如果当时他们狠心一点，java会比现在好得多。 : .net没有这个问题。

觉得.Net这个处理的没有Java好。 c井的List<int>和List<bool>是两个类。还是在runtime生成的。然后有一堆处理的机制。。。 Java处理的比较简单，大家都是Object。 不过之前有在面试的时候被问到Java泛型擦除会不会造成性能问题 =_= 所以估计这个可能有性能问题？ 【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】 : 这是JVM的一个问题。泛型的类型参数只在编译时保留，作为类型检查用；编译成bytecode就擦除了。所以，运行时没法得到这个信息。这么做的目的是和以前的java版本兼容（当然，这个决定是2004年左右做的。如果当时他们狠心一点，java会比现在好得多。 : .net没有这个问题。

【 在 wolfer 的大作中提到: 】 : 暖神觉得CLR和JVM哪个好？ 我更喜欢clr的设计。但JVM有高质量的开源实现（微软的coreclr刚开源不久）

【 在 aiquestion 的大作中提到: 】 : 觉得.Net这个处理的没有Java好。 : c井的List<int>和List<bool>是两个类。还是在runtime生成的。然后有一堆处理的机制。。。 : Java处理的比较简单，大家都是Object。 : ................... 运行时生成的不是问题。一方面，如果是运行时生成，可以在只有用到的时候生成，编译期更快（可怜的C++，编译一个程序几个小时有木有）；运行时编译还带来了优化的机会（可怜的C++，编译以后再也没机会优化了有木有）。