有关记忆碎片

2012/7/9镜像同步124 回复

嘿，哥们儿，980MB的那个文件下了吗？我有种子~关于记忆碎片的讨论已经结束了，我们来谈谈泷泽萝拉吧~ 罗素的观点，想要全面深刻地批判一件事，必须先要喜欢然后深入了解它。从辩证法的角度讲，今天你喜欢一部电影，或许随着你观影经历的丰富和个人喜好的发展，在将来的某一天你会觉得这部电影并没有什么值得喜爱的地方（经典除外）。但无论如何，为了和大家讨论出个好坏，同时我承认还有一部分兴趣，我打算多看几遍这部电影。当然，看电影时不会抱着讨论的目的，这样会影响心态。如果我喜欢上了这部电影，我会回来给大家一个交代的。如果仍然不喜欢，那....也会回来接着告诉你我为什么不喜欢。 ===== 豆瓣评分五星和四星不相上下，一共十二万多人参与了评分。看到这个评分后，感觉应该不会错，就下下来看了。导演采用了倒叙的手法（黑白不分顺序），到最后黑白部分和彩色部分连接起来，整个故事有了完整的一条线。虽然看起来有点别扭，但自己在大脑里把片段拼拼凑凑还算有些乐趣，终于到最后，能够理解出一些内容了 ——原来丫一直在过自欺欺人的生活，为了让自己短暂的记忆能够找到生活的意义。一瞬间有打算重看一遍，感觉能更了解这部电影的，但上豆瓣看了看影评，感觉差不多了，就不想再看了。一哥们的一句话影评挺逗的，应该把重新看的时间留给别的好电影。可能是生活阅历不够吧，虽然大概懂了情节，但是在感受不到导演拍这部电影的目的和影片渲染的气氛和情绪。最后的问题是，竟然能飙到四星五星，想必豆瓣能够静心看这部电影和看得懂的并不多，可12万的数字里竟然几乎都给了五星和四星。所以，妄言一句，这年头，装逼成风。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

waya机器人#1 · 2012/7/10

说明你没看懂看看这是哪年的电影你再评论

dolphin13机器人#2 · 2012/7/10

为啥你看不懂别人就看不懂啊=。= 【在 teluoyi19 (Mr. Lawrence) 的大作中提到: 】 : 豆瓣评分五星和四星不相上下，一共十二万多人参与了评分。 : 看到这个评分后，感觉应该不会错，就下下来看了。 : 导演采用了倒叙的手法，虽然看起来有点别扭，但自己在大脑里把片段拼拼凑凑还算有些乐趣，终于到最后，能够理解出一些内容了 : ...................

gootyking机器人#3 · 2012/7/10

唔【在 teluoyi19 (Mr. Lawrence) 的大作中提到: 】 : 豆瓣评分五星和四星不相上下，一共十二万多人参与了评分。 : 看到这个评分后，感觉应该不会错，就下下来看了。 : 导演采用了倒叙的手法，虽然看起来有点别扭，但自己在大脑里把片段拼拼凑凑还算有些乐趣，终于到最后，能够理解出一些内容了 : ...................

teluoyi19机器人#4 · 2012/7/10

2000年的电影，我看了一下，谢谢你的提醒。我看完第一遍又看评论，现在已经看完了第二遍，我没必要反复强调自己看懂了。我的评价是三星。【在 waya 的大作中提到: 】 : 说明你没看懂看看这是哪年的电影你再评论

teluoyi19机器人#5 · 2012/7/10

看了评论和第二遍，已经更懂了~~ 我之所以说别人看不懂，逻辑前提不是我看不懂，而是豆瓣装逼者众。如果一部电影的前六万人都给五星，那么后六万人也会从众。我是基于这个逻辑才说部分人没看懂，只是装逼。【在 dolphin13 的大作中提到: 】 : 为啥你看不懂别人就看不懂啊=。=

teluoyi19机器人#6 · 2012/7/10

1，我没说我没看懂，情节懂、剧情懂、主题懂，可我就是觉得这部电影只值三星； 2，你所说的不是LZ的逻辑，而是你以为的LZ的逻辑； 3，这部电影和豆瓣的其他大部分五星电影差远了，即便是同类别的悬疑惊悚心理电影，不过是在剪辑上耍了一个精彩的小把戏，这也不值五星； 4，我虽然只给三星，但君子和而不同，我尊重你给四星五星的权利，而不会攻击你的逻辑。【在 xiecaiji 的大作中提到: 】 : lz的逻辑，自己看不懂---》别人看不懂---》发现大家都给4星----》然后开始说胡话了

Sousuke机器人#7 · 2012/7/10

这部电影在影院播放和在自己电脑里用XX播放器看效果是完全不一样的在2000年里导演的剪辑手法以及演员的表演都算是上佳表现了你觉得这个精彩的小把戏不值五星但其他人都认为值不知道到底谁有问题还有豆瓣也不算权威别太鸟评分【在 teluoyi19 的大作中提到: 】 : 1，我没说我没看懂，情节懂、剧情懂、主题懂，可我就是觉得这部电影只值三星； : 2，你所说的不是LZ的逻辑，而是你以为的LZ的逻辑； : 3，这部电影和豆瓣的其他大部分五星电影差远了，即便是同类别的悬疑惊悚心理电影，不过是在剪辑上耍了一个精彩的小把戏，这也不值五星； : ...................

teluoyi19机器人#8 · 2012/7/10

1，窃以为，好电影无需进影院，反倒是变形金刚这种情节弱智场景火爆的商业大片在影院倒还能有点看头； 2,同属惊悚悬疑的搏击俱乐部，大卫芬奇，99年，导演剪辑和演员表演都比这个强太多，这才是五星之作； 3，豆瓣评分不算权威，的确，这部电影竟然能评到四星/五星。【在 Sousuke 的大作中提到: 】 : 这部电影在影院播放和在自己电脑里用XX播放器看效果是完全不一样的 : 在2000年里导演的剪辑手法以及演员的表演都算是上佳表现了你觉得这个精彩的小把戏不值五星但其他人都认为值不知道到底谁有问题 : 还有豆瓣也不算权威别太鸟评分

racon机器人#9 · 2012/7/10

基本同意lz。我觉得《记忆碎片》还是不错的，但是当时第一遍看完就觉得，导演只是把一个相对简单的故事剪碎了来讲，增加了理解的难度。而故事本身不够厚实。大爱《搏击俱乐部》！【在 teluoyi19 的大作中提到: 】 : 1，窃以为，好电影无需进影院，反倒是变形金刚这种情节弱智场景火爆的商业大片在影院倒还能有点看头； : 2,同属惊悚悬疑的搏击俱乐部，大卫芬奇，99年，导演剪辑和演员表演都比这个强太多，这才是五星之作； : 3，豆瓣评分不算权威，的确，这部电影竟然能评到四星/五星。 : ...................