BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ JimmyChen (半池鱼之金龙鱼) 于 (Sun Apr 10 23:23:58 2005) 提到: 我是其他专业的，想学点经济学，这本书适合外行人读吗？请教！ ☆─────────────────────────────────────☆ ada1984 (booboo) 于 (Sun Apr 10 23:38:45 2005) 提到: 听说不错.我今天在学校图书馆看到它的小开的第13版了.没找到大开的17版,后者比较新,好象也比较好. ☆─────────────────────────────────────☆ gw (hoho) 于 (Mon Apr 11 09:21:10 2005) 提到: 我觉得可以。萨缪尔森的《经济学》是经典之作，不知道现在斯蒂格利茨的《经济学》是否更适合现在学习economics。【在 JimmyChen (半池鱼之金龙鱼) 的大作中提到: 】 : 我是其他专业的，想学点经济学，这本书适合外行人读吗？请教！ ☆─────────────────────────────────────☆ WINK (浮士德|饕餮军团) 于 (Mon Apr 11 14:51:47 2005) 提到: 萨缪尔森的经济学是比较适合初学者的，楼主要看的话可以找我借，我这里倒是有一套17版的 ☆─────────────────────────────────────☆ yanghaotony (北邮人) 于 (Tue Apr 12 13:01:43 2005) 提到: 【在 WINK 的大作中提到: 】 : 萨缪尔森的经济学是比较适合初学者的，楼主要看的话可以找我借，我这里倒是有一套17版的我想学，能借我吗？谢谢 ☆─────────────────────────────────────☆ WINK (浮士德|饕餮军团) 于 (Tue Apr 12 13:09:27 2005) 提到: 好的，啊【在 yanghaotony 的大作中提到: 】 : 我想学，能借我吗？谢谢 ☆─────────────────────────────────────☆ JimmyChen (半池鱼之金龙鱼) 于 (Tue Apr 12 13:33:02 2005) 提到: 我快走的人了，最近又搞毕业设计，如果有想卖二手的可以考虑，不过还是谢谢版主。【在 WINK 的大作中提到: 】 : 萨缪尔森的经济学是比较适合初学者的，楼主要看的话可以找我借，我这里倒是有一套17版的 ☆─────────────────────────────────────☆ yanghaotony (北邮人) 于 (Tue Apr 12 13:48:45 2005) 提到: 【在 WINK 的大作中提到: 】 : 好的，啊你留个联系方式吧,我好来找你,谢谢 ☆─────────────────────────────────────☆ yanghaotony (北邮人) 于 (Tue Apr 12 13:48:54 2005) 提到: 【在 WINK 的大作中提到: 】 : 好的，啊你留个联系方式吧,我好来找你,谢谢 ☆─────────────────────────────────────☆ WINK (浮士德|饕餮军团) 于 (Tue Apr 12 22:45:01 2005) 提到: 见置顶贴【在 yanghaotony 的大作中提到: 】 : 你留个联系方式吧,我好来找你,谢谢 ☆─────────────────────────────────────☆ SockSmell (不臭的袜子) 于 (Fri Apr 15 21:04:05 2005) 提到: 适合外行读，很浅显易懂现在是17版，但是没什么变化，感觉不过萨属于新古典派吧，听多观点我不太赞同的呵呵 ☆─────────────────────────────────────☆ skyaway (天地一沙鸥) 于 (Sat Apr 16 00:15:40 2005) 提到: 推荐Stizlitz 01年诺贝尔经济学奖分享信息经济学极大成者 ☆─────────────────────────────────────☆ i7i (1/2) 于 (Sat Apr 16 00:21:44 2005) 提到: 【在 JimmyChen 的大作中提到: 】 : 我是其他专业的，想学点经济学，这本书适合外行人读吗？请教！如果是初学的话，还是看中国人写的吧。外国人的思维和我们不太一样还有一些专业术语可能你会吃力。再说现在看的都是翻译过来的经典，一翻译就失色许多了。 ☆─────────────────────────────────────☆ watermark (七七) 于 (Sat May 7 23:01:50 2005) 提到: 推荐曼昆的《经济学原理》，写得很有意思，个人认为适合初学。 ☆─────────────────────────────────────☆ wcly (wcly) 于 (Tue May 10 20:56:26 2005) 提到: 没想到还有这么多人对经济学这么感兴趣年呢! ☆─────────────────────────────────────☆ buoluozhu (北邮人) 于 (Wed May 11 00:12:29 2005) 提到: 对经济学感兴趣的人好多呢，不知道要想成为一个经济学家，都要具备哪些素质呢，将来会从事什么样的工作呢？ ☆─────────────────────────────────────☆ WINK (燕京千景之双树沙罗|饕餮军团) 于 (Wed May 11 00:17:02 2005) 提到: 经济学家和普通人的区别就在于经济学家可以用经济学原理来思考问题【在 buoluozhu 的大作中提到: 】 : 对经济学感兴趣的人好多呢，不知道要想成为一个经济学家，都要具备哪些素质呢，将来会从事什么样的工作呢？ ☆─────────────────────────────────────☆ weilei1984 (Heading UCLA) 于 (Sat May 14 15:14:27 2005) 提到: 外行看曼昆的比较容易上手个人经验 ☆─────────────────────────────────────☆ sirleyli6682 (水中的空气) 于 (Wed May 18 10:30:56 2005) 提到: 学经济不一定要当经济学家【在 buoluozhu 的大作中提到: 】 : 对经济学感兴趣的人好多呢，不知道要想成为一个经济学家，都要具备哪些素质呢，将来会从事什么样的工作呢？ ☆─────────────────────────────────────☆ kellfen (煽风点火之第一舍长) 于 (Wed May 18 13:32:14 2005) 提到: 【在 sirleyli6682 的大作中提到: 】 : 学经济不一定要当经济学家对啊经济学家哪那么好当的 ☆─────────────────────────────────────☆ wyj8458 (硕鼠) 于 (Thu May 19 22:01:41 2005) 提到: 好书。萨缪尔森是二十世纪最后一个经济学全才，这本书通俗易懂，强烈推荐。 ☆─────────────────────────────────────☆ chijitui (北邮人) 于 (Sat May 21 02:17:01 2005) 提到: 帕金的《经济学》不错， ☆─────────────────────────────────────☆ diyunzi (窝阔台之白狼王) 于 (Wed May 25 23:01:40 2005) 提到: 听一牛人推荐过 ☆─────────────────────────────────────☆ xy2425 (SHERRY沈阳啊我的故乡) 于 (Thu Jun 2 13:25:01 2005) 提到: 【在 watermark 的大作中提到: 】 : 推荐曼昆的《经济学原理》，写得很有意思，个人认为适合初学。我也认为曼昆的比较好懂萨米尔森的英文版我不知道中文的我觉得翻译的不好说得不明白看的不是很懂 ☆─────────────────────────────────────☆ liuwei (北邮人) 于 (Sun Jun 5 23:22:04 2005) 提到: 推荐曼昆写的《经济学原理》，非常不错，通俗易懂、兴趣性比较浓 ☆─────────────────────────────────────☆ jackiechan (大哥) 于 (Wed Jun 8 12:26:19 2005) 提到: 这本书本来就是给初学者读的 ☆─────────────────────────────────────☆ riddle (riddle_owen) 于 (Fri Jun 17 17:41:31 2005) 提到: 偶就对经济学一点兴趣没有 ☆─────────────────────────────────────☆ coldice86 (冰〆流星) 于 (Fri Jun 24 21:34:39 2005) 提到: 偶个人觉得保罗的不错,只是太多了,自学了一个学期都看不完~~~~ ☆─────────────────────────────────────☆ fridayshow (白噪声) 于 (Mon Jul 18 16:46:05 2005) 提到: 合适呀，不过我觉得还是斯得各栗子的更好玩一些读着 ☆─────────────────────────────────────☆ whjijiwaiwai (我很唧唧歪歪) 于 (Sat Jul 23 23:58:49 2005) 提到: 其实都差不多 ☆─────────────────────────────────────☆ Anubis (I am Anubis!) 于 (Fri Jul 29 23:33:37 2005) 提到: 不错 ☆─────────────────────────────────────☆ weikunsohu (justin) 于 (Fri Aug 5 22:43:44 2005) 提到: 我也推荐曼昆的 ☆─────────────────────────────────────☆ whjijiwaiwai (我很唧唧歪歪) 于 (Tue Aug 9 21:47:25 2005) 提到: 都挺好，但都适合考试 ☆─────────────────────────────────────☆ celia29 (自由人) 于 (Sat Aug 13 17:06:09 2005) 提到: 不错，虽说我还没看过一遍~~~ ☆─────────────────────────────────────☆ jiahongyu001 (阿基米德) 于 (Sun Aug 14 18:27:33 2005) 提到: 学经济，容易实践吗？那么厚的一本，怎么看比较好？ ☆─────────────────────────────────────☆ WZD (奔跑的蜗牛) 于 (Tue Aug 23 18:17:18 2005) 提到: 学经济学是要学它看世界的角度，本人以为曼昆的更好些 ☆─────────────────────────────────────☆ deng (hah,魔女！) 于 (Tue Aug 23 22:41:16 2005) 提到: 【在 WINK 的大作中提到: 】 : 萨缪尔森的经济学是比较适合初学者的，楼主要看的话可以找我借，我这里倒是有一套17版的现在还有那本书吗。。。。。我也想瞧瞧。。。。就是有点兴趣。 ☆─────────────────────────────────────☆ WINK (燕京千景之双树沙罗|饕餮军团) 于 (Fri Aug 26 17:10:12 2005) 提到: 借出去了。。。【在 deng 的大作中提到: 】 : 现在还有那本书吗。。。。。 : 我也想瞧瞧。。。。 : 就是有点兴趣。 ☆─────────────────────────────────────☆ SoudernWolf (北邮人) 于 (Fri Aug 26 20:25:23 2005) 提到: 初学的就看那本好 ☆─────────────────────────────────────☆ geniusxy (夸西特勒) 于 (Mon Sep 12 16:13:37 2005) 提到: 还是读曼昆的吧，更简单易懂点 ☆─────────────────────────────────────☆ dodohu (狠想) 于 (Fri Sep 16 11:43:32 2005) 提到: 这要看你个人今后的规划来定，没有毅力与决心哪一本都不可能读完，还不如读一本比较薄的中国人写的。因为保罗的是第十七版，有很多细节处的改进，比曼昆更好。 ☆─────────────────────────────────────☆ haha (对面的女孩看过来) 于 (Sat Sep 17 10:36:35 2005) 提到: 不错啊 ☆─────────────────────────────────────☆ doglovecat (思考的猫) 于 (Fri Sep 23 10:45:26 2005) 提到: 我是非经济学专业，但是对经济学很感兴趣的，看过这本经济学，很不错的入门教科书，当然，曼昆的那本也不错。 ☆─────────────────────────────────────☆ QiMing (银河英雄传说) 于 (Thu Sep 29 15:51:10 2005) 提到: 谢谢介绍 ☆─────────────────────────────────────☆ masuca (zl_puppy离开北邮的日子) 于 (Sat Oct 22 00:11:34 2005) 提到: 萨的初学没问题我全自学的曼昆的也不错

[合集] 关于萨谬尔森《经济学》