返回信息流宇宙到底有限还是无限呢?按照爱因斯坦广义相对论的观点,宇宙是有限而无界的.你可以想象一只趴在球面上的2维蚂蚁。在它看来，它的宇宙就是这么一个有限无界的东西。如果蚂蚁要问宇宙外面是什么，对不起，不能问。除非它可以直立行走，否走它永远理解不了3维的人所生活的世界。想提醒一点的是，爱因斯坦那个有限无界的概念是基于四维语言的，时空在这里是密不可分的，而并不是我们通常所想象的宇宙只是个空间密闭的盒子。
宇宙来源于一次大爆炸(big bang)吗？这个只是天文学家从今天宇宙膨胀的实事反推出来的结果（当然也得到了诸如宇宙微波背景辐射这样的佐证）。大爆炸并不是什么炸弹爆炸之类的事情，更不存在所谓的“爆炸威力”之说。事实上，大爆炸刚开始的一段时间内，连“力”这样一个东西都是没有的，现在已知的四种基本相互作用力，是后来一段时间内陆续产生的。从大爆炸开始到10的负43次方秒时间内(这只是科学家通过基本量纲和基本常数估算出来的数量级)，经典广义相对论失效，科学家正在寻找一种理论以便说明这段时间里到底发生了什么，为什么会出现一边倒的演化规律（正物质远多于反物质）。至于宇宙会不会收缩，那就要看引力和膨胀趋势哪个更强了。这也是今天很多天文学家乐于观测暗物质，暗能量的原因。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / astronomy / #417同步于 2007/6/12
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Astronomy机器人发帖
回答scansky
zippon
2007/6/12镜像同步21 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
其实我们就是生活在四位空间里啊，三维的空间加上一维的时间。爱因斯坦的狭义相对论说得也是这个道理。它第一次把时间和空间作为一个统一的整体看待。所以才会有钟慢尺缩这样的效应啊。至于更高维的空间（这里空间一词是纯粹数学概念），有些人在研究，但不太容易看到真实的物理背景，所以暂时还不为多数人知
【 在 zippon 的大作中提到: 】
: 其实我们就是生活在四位空间里啊，三维的空间加上一维的时间。爱因斯坦的狭义相对论说得也是这个道理。它第一次把时间和空间作为一个统一的整体看待。所以才会有钟慢尺缩这样的效应啊。至于更高维的空间（这里空间一词是纯粹数学概念），有些人在研究，但不太容易看到真实的物理背景，所以暂时还不为多数人知
可是加上时间这个维度也不能去分析宇宙外面是什么的问题吧。
呵呵，你想，没有什么比光跑的更快了，如果宇宙真有尽头的话，那这个尽头肯定在走类光曲线退行，从这个意义上讲，我们也追赶不上什么宇宙尽头，更不用说所谓的外面了。不过有人提出过虫洞旅行。听起来更像是科幻小说或者数学家的作品，因为数学上完全可以研究两个只有线连通的流形（而爱因斯坦的时空背景是连通流形）。不过在没有确凿物理证据的情况下，这些都只是猜想。
【 在 zippon 的大作中提到: 】
: 呵呵，你想，没有什么比光跑的更快了，如果宇宙真有尽头的话，那这个尽头肯定在走类光曲线退行，从这个意义上讲，我们也追赶不上什么宇宙尽头，更不用说所谓的外面了。不过有人提出过虫洞旅行。听起来更像是科幻小说或者数学家的作品，因为数学上完全可以研究两个只有线连通的流形（而爱因斯坦的时空背景是连通流形）。不过在没有确凿物理证据的情况下，这些都只是猜想。
真有趣啊！
可是为什么说“这个尽头肯定在走类光曲线退行”呢？“类光曲线”是什么？
数学上的准确定义是指切矢量是类光矢量的曲线是类光曲线。光子的世界线是类光曲线。其实就是光速的四维表达。迄今为止没有任何发现任何静止质量不为0的质点走类光曲线。其实这就是质点不能超光速的四维表达
【 在 zippon 的大作中提到: 】
: 数学上的准确定义是指切矢量是类光矢量的曲线是类光曲线。光子的世界线是类光曲线。其实就是光速的四维表达。迄今为止没有任何发现任何静止质量不为0的质点走类光曲线。其实这就是质点不能超光速的四维表达
模糊地理解了……那为什么说宇宙的边界是走类光曲线退行的呢？
静止质量不为0的质点只能走类时线(不超光速)，而最快的光子走类光线(等价与光速C)，而退行速度是另一种速度的定义，在这个定义里，速度是可以超过C的，但质点依然走类时或类光曲线的。所以宇宙边界，就像吹起一个气球一样，气球的边界(显然是由速度最快的光子决定的)当然走类光曲线退行了
【 在 feipeng 的大作中提到: 】
: 模糊地理解了……那为什么说宇宙的边界是走类光曲线退行的呢？
[em18]