BYR Achieve · 镜像论坛

观十大韩国大字报有感

2024/7/3镜像同步12 回复

我觉得把法制、经济、公平等等单拎出来比较意义不大。咱们必须知道当下国内国际环境的成因是什么，才能知道今后可能的发展方向。譬如前边讨论的农民收入水平问题，咱们当年搞工业化就是以农民的生活水平为代价搞的工业化。我们当时的条件不允许向国外殖民，也没办法向外剥削，所以只能以农民的生活水平为代价完成国内的工业化。但是反过来想，我们不工业化行吗？再反过来想，肉食者有可能拿自己开刀来支持工业化吗？都不可能。发展有代价，也有一个阶段发展的局限性，更会带来诸多问题。但是怎么可能因为以上弊端就不发展？而且发展带来的问题只能靠发展去解决。说起来很残忍，有一两代农民就在我们工业化的道路上艰辛地活了一辈子，但在座的进了北邮的各位又得了工业化的好处。这些东西都是一环扣一环的，下斗兽棋一样地比较毫无意义。我们国家某种程度上独立于西方体制有好处也有代价。好处是我们有可能避免中等收入国家陷阱，发展上限更高；代价是国内贫富差距的增大。问题是我们有得选吗？苏联解体后俄罗斯有的选吗？俄罗斯也不是没幻想过投靠西方，但西方永远将斯拉夫人视为敌人。我们的体量摆在这里，注定西方只把我们视为原材料供应地和商品倾销地。再说回韩国。军事上，韩国东部是日本，北部是朝鲜，西北是俄罗斯，西部是中国。这几个国家哪个单拎出来不是重量级军事强国？经济上，日韩都是资源匮乏型国家，在工业发展道路上本来就互相抢饭碗，现在更多出一个中国，想在造船和电子两大韩国支柱产业上分一杯羹。文化上，高丽历史上就是天朝的附庸，相比不接壤的日本更加不独立。政治上，我国建国后韩国便被美国用作反华桥头堡，而当年朝鲜战争停战签字的时候，李承晚甚至连上桌签字的资格都没有。现在虽说韩国几大财阀发展得光鲜亮丽，但哪个没有美资入股？没有了经济上的独立，又何谈政治上的独立？所以就算韩国在美国的资助下成为了发达国家，我仍然看不上韩国，因为他们各方面都很憋屈。生在东亚这个位置，占着这个体量，上限就摆在这。然后扯点国内生活水平的事。小体量是小体量的玩法，大体量是大体量的玩法。小如荷兰，一个阿斯麦就能养活小半个国家；大如中国，即使发展出华为大疆比亚迪等一系列高端制造业，在海外赚了那么多钱，在提升国民生活水平上却也如泥牛入海。而且我们的体量注定了西方将一直打压我们的文化、工业的发展，这跟意识形态没关系，因为他们只希望我们像印度一样，烂泥一般躺在地上，永世沦为他们的劳动力市场和商品倾销地。最近常看见一句话：人生是旷野。但不管是个人还是国家，发展道路真如旷野一般吗？我们只不过是见到了旷野，见到了各种各样的道路，就以为自己也像鸟一样，在无垠中往何处飞都可以。但实际上，目力所及的道路中只有那么几条是留给自己的。我们没得选，韩国也没得选。已经偏离那两块淀粉肉太多了。我关注的重点是人家斤斤计较。即使我遵守规则，人家也会斤斤计较。这是人家身处狭缝的地位决定的，可恨又可悲。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。