返回信息流人就是干这个的
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8240934同步于 2025/4/21
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
数学系的书真的是太繁琐了
IWhisper#483
2025/4/21镜像同步3 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
3 条回复
什么都要证,纯数学不是人学的啊,数学系课堂上一个定理的证明都不会跳过。我也明白了高数和线代的简化意义,因为不简化根本学不完。有的人骂同济蓝皮线代写的像屎,高等代数可是什么都没有省略<img src="/img/ubb/em/9.gif" alt="em9" style="display:inline;border-style:none">,厚厚一本,繁琐的要死。<br>例如:戴德金分割定义实数可以写5页,基本有理数列的定义实数少一点,写了这么多只为了定义实数(一个大家都习以为常的东西),只为了让极限收敛别跑出去。定积分的可积性和性质每个都要证的话要写好多,高数上全部省略。有的函数不可积搞出了勒贝格积分,让一些“不太好”的函数可积,同时正常黎曼可积一定勒贝格可积,勒贝格积分又具有很多好的性质,交换次序的富比尼定理要证明好几页,实变函数的证明看的我想哭,太特么繁琐了。复变函数里的柯西定理五六页(工科复变函数省略)。数学专业的同学说做几道课后题都要做好几天。
这个问题不可避免吧,写教材的人高屋建瓴地去写,自然很清楚每个定理之间的联系,这个联系通常不是线性的,但是写到纸上只能是线性叙述,看起来难免困难