结束虚无主义的价值之争，批某本科6年同学的自白（终极版）

liushi2010

2015/12/23镜像同步216 回复

在最开始的原贴之中，原贴中人阐述了自己作为一个叛逆的人，懂得学会选择过一种与众不同的生活，他在文章开头的观点是“生命是自己的，应该好好爱护，甚至是父母，也不能轻易干预。”这是他的原话。此贴一出论坛里大呼过瘾力挺点赞的人不少，不少人的理由是这是他的个人生活，他有权利拥有与众不同的生活，别人无权干涉他的自由，言语之间充满膜拜，觉得他是很勇敢的甘于选择自己生活的人。终于有一学妹看不下去，敢于发出自己内心真实的声音，阐述自己的看法，不随意附和大势，与原贴作者重新开贴反驳。在没毕业之前班里面很多同学对最开始原贴中人的看法就是觉得他是个不懂得尊重人，不明白要赢得别人的尊重给先要学会尊重理解他人才行，你对应别人履行尊重的义务才有资格获得别人尊重的权利。固然有人会觉得这是小题大做，借题发挥，然而即便如此我还是想说，目前有感于日前社会上虚无主义思潮日渐泛滥，你我共识的底线日益被突破，这种对待最低限度的共识问题就要上纲上线，底线问题是不能用来被交易讨价还价的。你当然有自由选择生活的权利，我们也尊重你的选择，你可以选择过一种每天去锻炼，自己做饭自食其力的生活，毕竟这种社会底线是每个人都权要求的，你可以向别人展示自己不同的生活，但是对别人的生活指手画脚，评头论足就不好，社会尊重你，你也应该懂得尊重她人。还记得班里有个女生，人家女孩子原先衣着风格走的是文静保守路线，后来人女生学会打扮开始走时尚路线了，开始穿丝袜了，你就对她的打扮指手画脚，你当时难道没想到去尊重别人的生活么？一个女生学会穿丝袜追求时尚，懂得学会享受生活是一件很好的事情，人本来就无可厚非的事情怎么就要对其指点江山？还好人家女生心里抗压能力强，没跟你计较，对你敬而远之。你之前追WXL同学追了那么久，为什么她依然会对你无丝毫感觉，之所以你与班里很多女生交恶更多的原因是需要对自身的反省。，我们这一代人80后和90后跟父母是出生于不同的人的原因，觉得沟通会有代沟，不可否认，成长环境的不同导致我们会有价值观上的差异，但是对父母的尊重是作为人应有的底线，纵使与父母有千般不和，也要有为人最基本的孝道，四五年春节回家都不看父母，我等无法想象这需要多大的勇气与决心才有如此行径，其实过年的时候回去看看父母，即使矛盾不和说不上几句话，但一起吃个饭问候一下父母身体安康市不为过的吧。当然，这毕竟是你的父母，我们外人无能力也无义务要求你这样做，这是法律才有的权力，我朝法律要求人要有善待父母的义务，这是社会的底线所在。要知道敢把文章发论坛这种公共场合出来就要对自己的言论负责，你已经是个成年人了，我们之间的交流是基于理性人的前提，敢于发出来就要有敢于接受别人善意的建议，不足之处有则改之无则加勉，其实你心里也应该明白，很多老师和同学并没有放弃你，大家依然愿意继续给你机会，老师同学们都很宽容的，只要你愿意痛改前非，我相信大家都会愿意重新接纳你的，每个人都有资格获得二次新生，毕竟人非圣贤，孰能无过，我们不会要求你与我们有高度一致的思想追求和兴趣爱好，你有选择不同生活的权利，我们尊重这一点，但是对于别人生活的尊重，对社会底线的共识该是你我所不能放弃的。时至今日，在我心里来说，我一直觉得你是本性并不坏的人，尚有被大家接受的余地。我们言尽于此，人在做，天在看，你若有心反思愿意改过自新进而寻求改变，我们也会不遗余力提供力所能及的帮助。看到论坛里面里面力挺的人当中最具有说服力的观点就是说每个人都拥有自由选择生活的权利。这一点我们当然无可否认，可是要明白承认这一点也意味着你我之间要懂得互相尊重对方，这应当是我们社会的底线和共识。社会作为共同体也是有一种价值底线存在的，价值多元的存在的前提也是要有必要的底线的存在。纵使像希特勒进行种族清洗的法西斯主义在如今讲究自由跟宽容，提倡多元价值的社会也是不容许存在的，正如亚里士多德所言“人是城邦的动物”，说的就是人之所以人因为人的社会性，有道德和正义才彰显了人的价值，否则与牲畜何异。美国独立战争时期中的《独立宣言》曾写道：我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。而中国人中的习惯性话语己所不欲，勿施于人的老话也有异曲同工之妙。其中都包括有某种不可逾越的底线，一个懂得如何尊重他人的人才有资格获得他人的尊重，我之所尊重你是把你当人看，觉得你是懂得遵守社会价值底线的人，有最低限度的社会共识这一大前提，否则岂能用人话交流。这种社会最低限度的共识才是道德制高点来源，而且这一道德制高点的立脚点和出发点是正当的，你要说道德绑架也行，我们用最低限度的作为人应有社会共识来规范你不就是让你要有人的样子的么，你可以没有人的样子，但社会依旧愿意把你当做一个人进行对话交流，你有表达思想的自由，希望获得尊重的自由，我们首先要明确的一点是这是一种底线的对与错之争还是多元价值的自由选择之争，前者涉及到大是大非的对与错之争，必须做出决断，后者当然是个人的选择，公说公有理，婆说婆有理，，正如今天决定是坐公交还是坐地铁一样，那是你自己的事情，别人自然不必多言。自从今年写完了岛国研究的毕业论文以后很久没有认真的动过笔了，当时为了毕业论文能发期刊弄得我经常宵衣旰食，本来不想说这么多的，但出于内心的考虑，还是决定动笔，今晚晚上还要搬砖，此文就这样了，希望此文能够结束虚无主义的价值之争，以后不要在跑出这是别人自己的私事，关你何事的奇葩言论出来，共同坚守你我最低限度的底线，要知道人自由选择的权利是以对社会最低限度的义务的履行为前提的。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

chenxiansf机器人#1 · 2015/12/23

是

Midori机器人#2 · 2015/12/23

刚搬完砖正在往地铁站走。其他的不太懂，但是讲尊重那段我个人不能更认可。我之前回的帖子里有人跟我讲说别讲三观别讲道德，因为这些东西虚。那，我可就不知道谈啥不虚了嘿。是，我们不能要求别人，所以他也不能要求我们。道德约束不了的，可以有法律约束。法律约束不了的，请问还要不要约束。嗯，反正我可以原谅原PO，毕竟他还是个孩子。但我不太能原谅从前的自己，所以我之前有站出来说一些东西，毕竟，不论是在我的认知里，还是在法律的规范里，我都不是孩子了。（原PO曾回帖，站内让我修改回复，我并没有修改一字一句。我自认为自己还是靠感性多一点，也读书不多，不能像此帖楼主一样讲很多理论的东西。但是作为一个上升处女座，我在贵邮爪机码字一定都是字斟句酌。谢谢原PO费心，以及谢谢原PO没让我火成）

faustine95机器人#3 · 2015/12/23

支持！

Darcywang机器人#4 · 2015/12/23

wuli男神也发声了啊。。最近日语系好有存在感。。

moxiaoshuang机器人#5 · 2015/12/23

顶wuli男神，一篇文章炸出那么多同班同学和学妹反击，估计这件事之后大家终于知道了北邮人文院还有个日语专业！我们日语专业也算是火了一把哈哈[ema4]

moxiaoshuang机器人#6 · 2015/12/23

关于原PO同学，突然想起我们班当初一起毕业旅行还是玩儿的很开心的，想想大家在一块儿也是有美好的回忆的。只要你接受我们对我们友善一点不那么为所欲为自我为中心我们还是能好好做盆友的啊。

sa2007机器人#7 · 2015/12/23

我个人认为你把原贴楼主的私人事情，比如追某个女生之类，公开出来，并不太礼貌。虽然原贴楼主在三观上确实有些让大多数人不太能接受的地方。但我觉得，既然并非吵架，那至少也有个风度。

Farrell机器人#8 · 2015/12/23

我啥时对女生穿丝袜指手画脚了……？？？ PS: 接受这样给出的机会我心理都会觉得不安[微笑] 【在 liushi2010 的大作中提到: 】 : 在最开始的原贴之中，原贴中人阐述了自己作为一个叛逆的人，懂得学会选择过一种与众不同的生活，他在文章开头的观点是“生命是自己的，应该好好爱护，甚至是父母，也不能轻易干预。”这是他的原话。此贴一出论坛里大呼过瘾力挺点赞的人不少，不少人的理由是这是他的个人生活，他有权利拥有与众不同的生活，别人无权干涉他的自由，言语之间充满膜拜，觉得他是很勇敢的甘于选择自己生活的人。终于有一学妹看不下去，敢于发出自己内心真实的声音，阐述自己的看法，不随意附和大势，与原贴作者重新开贴反驳。 : 在没毕业之前班里面很多同学对最开始原贴中人的看法就是觉得他是个不懂得尊重人，不明白要赢得别人的尊重给先要学会尊重理解他人才行，你对应别人履行尊重的义务才有资格获得别人尊重的权利。固然有人会觉得这是小题大做，借题发挥，然而即便如此我还是想说，目前有感于日前社会上虚无主义思潮日渐泛滥，你我共识的底线日益被突破，这种对待最低限度的共识问题就要上纲上线，底线问题是不能用来被交易讨价还价的。你当然有自由选择生活的权利，我们也尊重你的选择，你可以选择过一种每天去锻炼，自己做饭自食其力的生活，毕竟这种社会底线是每个人都权要求的，你可以向别人展示自己不同的生活，但是对别人的生活指手画脚，评头论足就不好，社会尊重你，你也应该懂得尊重她人。还记得班里有个女生，人家女孩子原先衣着风格走的是文静保守路线，后来人女生学会打扮开始走时尚路线了，开始穿丝袜了，你就对她的打扮指手画脚，你当时难道没想到去尊重别人的生活么？一个女生学会穿丝袜追求时尚，懂得学会享受生活是一件很好的事情，人本来就无可厚非的事情怎么就要对其指点江山？还好人家女生心里抗压能力强，没跟你计较，对你敬而远之。你之前追WXL同学追了那么久，为什么她依然会对你无丝毫感觉，之所以你与班里很多女生交恶更多的原因是需要对自身的反省。，我们这一代人80后和90后跟父母是出生于不同的人的原因，觉得沟通会有代沟，不可否认，成长环境的不同导致我们会有价值观上的差异，但是对父母的尊重是作为人应有的底线，纵使与父母有千般不和，也要有为人最基本的孝道，四五年春节回家都不看父母，我等无法想象这需要多大的勇气与决心才有如此行径，其实过年的时候回去看看父母，即使矛盾不和说不上几句话，但一起吃个饭问候一下父母身体安康市不为过的吧。当然，这毕竟是你的父母，我们外人无能力也无义务要求你这样做，这是法律才有的权力，我朝法律要求人要有善待父母的义务，这是社会的底线所在。要知道敢把文章发论坛这种公共场合出来就要对自己的言论负责，你已经是个成年人了，我们之间的交流是基于理性人的前提，敢于发出来就要有敢于接受别人善意的建议，不足之处有则改之无则加勉，其实你心里也应该明白，很多老师和同学并没有放弃你，大家依然愿意继续给你机会，老师同学们都很宽容的，只要你愿意痛改前非，我相信大家都会愿意重新接纳你的，每个人都有资格获得二次新生，毕竟人非圣贤，孰能无过，我们不会要求你与我们有高度一致的思想追求和兴趣爱好，你有选择不同生活的权利，我们尊重这一点，但是对于别人生活的尊重，对社会底线的共识该是你我所不能放弃的。时至今日，在我心里来说，我一直觉得你是本性并不坏的人，尚有被大家接受的余地。我们言尽于此，人在做，天在看，你若有心反思愿意改过自新进而寻求改变，我们也会不遗余力提供力所能及的帮助。 : 看到论坛里面里面力挺的人当中最具有说服力的观点就是说每个人都拥有自由选择生活的权利。这一点我们当然无可否认，可是要明白承认这一点也意味着你我之间要懂得互相尊重对方，这应当是我们社会的底线和共识。社会作为共同体也是有一种价值底线存在的，价值多元的存在的前提也是要有必要的底线的存在。纵使像希特勒进行种族清洗的法西斯主义在如今讲究自由跟宽容，提倡多元价值的社会也是不容许存在的，正如亚里士多德所言“人是城邦的动物”，说的就是人之所以人因为人的社会性，有道德和正义才彰显了人的价值，否则与牲畜何异。美国独立战争时期中的《独立宣言》曾写道：我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。而中国人中的习惯性话语己所不欲，勿施于人的老话也有异曲同工之妙。其中都包括有某种不可逾越的底线，一个懂得如何尊重他人的人才有资格获得他人的尊重，我之所尊重你是把你当人看，觉得你是懂得遵守社会价值底线的人，有最低限度的社会共识这一大前提，否则岂能用人话交流。这种社会最低限度的共识才是道德制高点来源，而且这一道德制高点的立脚点和出发点是正当的，你要说道德绑架也行，我们用最低限度的作为人应有社会共识来规范你不就是让你要有人的样子的么，你可以没有人的样子，但社会依旧愿意把你当做一个人进行对话交流，你有表达思想的自由，希望获得尊重的自由，我们首先要明确的一点是这是一种底线的对与错之争还是多元价值的自由选择之争，前者涉及到大是大非的对与错之争，必须做出决断，后者当然是个人的选择，公说公有理，婆说婆有理，，正如今天决定是坐公交还是坐地铁一样，那是你自己的事情，别人自然不必多言。 : ...................

liushi2010机器人#9 · 2015/12/23

【在 sa2007 的大作中提到: 】 : 我个人认为你把原贴楼主的私人事情，比如追某个女生之类，公开出来，并不太礼貌。 : 虽然原贴楼主在三观上确实有些让大多数人不太能接受的地方。 : 但我觉得，既然并非吵架，那至少也有个风度。我特意隐藏了该女生的名字，就是为了保护人家女生隐私，男同学追女生表达失败现在很正常的事情，别忘了他的征友贴里面还提到了这种事情，在对待大是大非的原则性底线问题上不要和稀泥，底线问题不能用来交易的，我对他的批评就是出于惩前毖后，治病救人的目的，现在是自由宽容的社会，我对的批评也是在文明框架里面的，所以我文章里提到只要他愿意痛改前非，我们大家都还是会重新接纳他的，也回尽一己之力帮助他，关键在于他自己是否能明白这一点，何来无风度之说