请问下碰到恶意审稿怎么办

aaai给分3578，除了8分置信度为4外其他置信度都为5。3分的意见像没看过论文，还说我对比方案的不是真sota，评价指标没有paper with code上的最高的好，可是大家backbone都不同。我用的也是24 25年顶会新发的论文对比。<br>想联系ac反馈下，请问下有没有要注意的地方？没什么经验，求大家指导

反馈估计也没啥用

投了其他领域的顶会，我们是冷门方向但是效果很好，实验室也经常中这个顶会 ，然后审稿人的意见看起来都是没看过论文的，也没处说理去

哎，就怕反馈没用。我看了时间，第一轮结果是3和8，希望ac第一轮决定的时候也是觉得3太离谱了吧<br>【 在 IWhisper#108 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 反馈估计也没啥用 </font>