BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / communications / #2011同步于 2006/5/7
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Communications机器人发帖

[合集] 问一个问题关于atm

wwsunny
2006/5/7镜像同步0 回复
☆─────────────────────────────────────☆ yanchaowang (不想长大的人) 于 (Fri Dec 30 18:09:12 2005) 提到: ATM的现在应用主要在哪里啊? 电信网? 计算机网络的骨干 或者说国际间通道是ATM吗?还是别的? ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Fri Dec 30 22:03:52 2005) 提到: 我印象中PSTN网络用的相对多一点 不过当年是为B-ISDN准备的 不知道数据业务网络用的多不多 【 在 yanchaowang (不想长大的人) 的大作中提到: 】 : ATM的现在应用主要在哪里啊? : 电信网? : 计算机网络的骨干 或者说国际间通道是ATM吗?还是别的? : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ wwsunny (猕猴桃) 于 (Sat Dec 31 00:34:12 2005) 提到: ATM有哪些应用啊? 我还以为太复杂,一直没有投入实际应用。 【 在 yanchaowang (不想长大的人) 的大作中提到: 】 : ATM的现在应用主要在哪里啊? : 电信网? : 计算机网络的骨干 或者说国际间通道是ATM吗?还是别的? : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (Easy Company~) 于 (Sat Dec 31 10:56:29 2005) 提到: 电路交换的pstn网络 还有ip网络都可以跑在ATM上的 ATM 是电路交换和分组交换的结合/妥协,但是有很大缺陷,首先设备复杂,成本高昂。其次,接近20%的Head开销是骨干网所不能容忍的。 ATM伴随着B-ISDN的概念在90年代曾经大红大紫,被誉为解决一切的技术,可以完美解决接入层集散层和骨干层的问题,同时保证QoS,但是后来缺陷被慢慢发掘,而且以太网飞速崛起,100Mbps的以太网和交换机最终终结了ATM和其他技术的桌面接入,成为桌面接入的首选技术。后来前兆以太网和万兆以太网以及Epon(Ethernet Passive Optical Network)的出现,将以太网技术扩展到集散层,园区网的骨干层。将接入半径扩展到MAN,甚至WAN。 嗯 知道的都说出来了 :P 掏干了... 【 在 wwsunny (猕猴桃) 的大作中提到: 】 : ATM有哪些应用啊? : 我还以为太复杂,一直没有投入实际应用。 ☆─────────────────────────────────────☆ deepblue (穿衣服的风) 于 (Sat Dec 31 14:38:02 2005) 提到: ATM技术大部分用在了核心网中, 这个技术其实是很先进的, 只是看你用在什么范围里面。 计算机网的骨干网不也有很多ATM设备吗, 要不何必谈什么第3层交换~ ☆─────────────────────────────────────☆ flyuphigh (windows vista@北邮刷天下!!!!) 于 (Sun Jan 1 21:32:31 2006) 提到: 哦 谢谢各位牛人! 【 在 deepblue (穿衣服的风) 的大作中提到: 】 : ATM技术大部分用在了核心网中, 这个技术其实是很先进的, 只是看你用在什么范围里面。 : 计算机网的骨干网不也有很多ATM设备吗, 要不何必谈什么第3层交换~ ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (怀念蕓羅) 于 (Sun Jan 8 23:09:29 2006) 提到: 【 在 deepblue 的大作中提到: 】 : ATM技术大部分用在了核心网中, 这个技术其实是很先进的, 只是看你用在什么范围里面。 : 计算机网的骨干网不也有很多ATM设备吗, 要不何必谈什么第3层交换~ 第三层交换绝大部分是用于以太网设备和技术的 ,一般用来做园区网的骨干,和ATM好像关系不大啊 ☆─────────────────────────────────────☆ deepblue (穿衣服的风) 于 (Mon Jan 9 15:20:57 2006) 提到: 【 在 iCer 的大作中提到: 】 : 第三层交换绝大部分是用于以太网设备和技术的 ,一般用来做园区网的骨干,和ATM好像关系不大啊 目前为止以太网还没走出LAN的范围~ 3层交换解决的是骨干网的问题, 更不会牵扯到以太网的设备。 3层交换是计算机网与电信网各自技术优势互补的表现, IP与ATM的融合~ ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (怀念蕓羅) 于 (Mon Jan 9 15:43:56 2006) 提到: 不知道对于一个园区网Campus Network 你是如何定义的? Lan ? Wan ? Man? 都不妥当吧 ? 以北邮的Campus network为例 每个建筑一个三层交换机,不是用的以太网技术? 当然不是最初的基于CSMA/CD的以太网 而是交换式以太网 我的确受思科很深的影响 ,但是三层交换不仅仅可以用在骨干层 也可以用在集散层 而且多层交换技术提出时 和最初的电信技术是关系不大的,主要为了解决路由器线速度不够高,吞吐不够的问题。 把多层交换和ATM联系在一起 实在有点想不明白 请指教 因为我一直以为IP over ATM仅仅 是把packets 当作ATM的payload 直接用Cell分装传输而已(先不考虑MPLS) 【 在 deepblue (穿衣服的风) 的大作中提到: 】 : 目前为止以太网还没走出LAN的范围~ 3层交换解决的是骨干网的问题, 更不会牵扯到以太网的设备。 : 3层交换是计算机网与电信网各自技术优势互补的表现, IP与ATM的融合~ ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (怀念蕓羅) 于 (Mon Jan 9 15:45:37 2006) 提到: 【 在 iCer 的大作中提到: 】 : 不知道对于一个园区网Campus Network 你是如何定义的? Lan ? Wan ? Man? 都不妥当吧 ? : 以北邮的Campus network为例 每个建筑一个三层交换机,不是用的以太网技术? 当然不是最初的基于CSMA/CD的以太网 而是交换式以太网 : 我的确受思科很深的影响 ,但是三层交换不仅仅可以用在骨干层 也可以用在集散层 : ................... [upload=1][/upload] ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (怀念蕓羅) 于 (Mon Jan 9 15:47:50 2006) 提到: 这是个campus network的实例 图中的catalyst 5000 就是一个mutil-layer switch 这里的C5000不仅在骨干层使用 同样也使用在集散层 实现路由策略。同时提供非常高的线速交换能力 ☆─────────────────────────────────────☆ deepblue (穿衣服的风) 于 (Mon Jan 9 16:29:19 2006) 提到: 【 在 iCer 的大作中提到: 】 : 不知道对于一个园区网Campus Network 你是如何定义的? Lan ? Wan ? Man? 都不妥当吧 ? : 以北邮的Campus network为例 每个建筑一个三层交换机,不是用的以太网技术? 当然不是最初的基于CSMA/CD的以太网 而是交换式以太网 : 我的确受思科很深的影响 ,但是三层交换不仅仅可以用在骨干层 也可以用在集散层 : ................... 园区网为什么不是LAN呢? LAN中同样可以使用路由器。 我觉得判别LAN MAN WAN 是用数据吞吐量, 传输能力等来界定的(正由于对吞吐量,传输能力, QoS,链路性能的要求不同,所以采用了不同的技术。 LAN不一定是以太网技术,但以太网技术一定是LAN)。 园区网的出口带宽、连接线材就很容易说明问题。 你所说的3层交换机, 这个“3层”无非是一个设备嵌套关系的等级, 这种设备的级连分层是为了便于管理维护 。 计算机的分层不管是7层还是5层, 是从功能上来分的。 所以你说的3层交换机 和 3层交换 不是一个概念。 没有可对比性。 我想骨干网和骨干层就不是一个概念, 3层交换机和3层交换也不是一个东西~ ☆─────────────────────────────────────☆ deepblue (穿衣服的风) 于 (Mon Jan 9 16:44:04 2006) 提到: 3层交换的概念是利用电信技术对连接的QoS保证,面向连接的低时延特性等电信技术的优势结合计算机网络灵活高效优势而言的技术。 IP over ATM有很多方式MPLS只是其中的一种解决方案, 也并不是将IP报文只适配到ATM信元中 , 而是充分借鉴ATM的思想, 其中有面向虚连接, 低时延, 对链路可控制管理等, 构建一个多平面的网络~ ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (怀念蕓羅) 于 (Mon Jan 9 22:23:28 2006) 提到: 原来三层交换还有这个意思..我一直以为的是对应OSI的网络层的交换 你也理解错我的意思了 我的所说的三层是指网络层交换 【 在 deepblue (穿衣服的风) 的大作中提到: 】 : 园区网为什么不是LAN呢? LAN中同样可以使用路由器。 我觉得判别LAN MAN WAN 是用数据吞吐量, 传输能力等来界定的(正由于对吞吐量,传输能力, QoS,链路性能的要求不同,所以采用了不同的技术。 LAN不一定是以太网技术,但以太网技术一定是LAN)。 园区网的� : 你所说的3层交换机, 这个“3层”无非是一个设备嵌套关系的等级, 这种设备的级连分层是为了便于管理维护 。 计算机的分层不管是7层还是5层, 是从功能上来分的。 所以你说的3层交换机 和 3层交换 不是一个概念。 没有可对比性。 : 我想骨干网和骨干层就不是一个概念, 3层交换机和3层交换也不是一个东西~ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ iCer (怀念蕓羅) 于 (Mon Jan 9 22:27:08 2006) 提到: ms你理解错我的意思了... 多层交换就是网络层 或者OSI更高层的硬件交换 我的意思是这个 你好理解成拓扑的三层结构了(接入 集散 骨干) 【 在 deepblue (穿衣服的风) 的大作中提到: 】 : 园区网为什么不是LAN呢? LAN中同样可以使用路由器。 我觉得判别LAN MAN WAN 是用数据吞吐量, 传输能力等来界定的(正由于对吞吐量,传输能力, QoS,链路性能的要求不同,所以采用了不同的技术。 LAN不一定是以太网技术,但以太网技术一定是LAN)。 园区网的� : 你所说的3层交换机, 这个“3层”无非是一个设备嵌套关系的等级, 这种设备的级连分层是为了便于管理维护 。 计算机的分层不管是7层还是5层, 是从功能上来分的。 所以你说的3层交换机 和 3层交换 不是一个概念。 没有可对比性。 : 我想骨干网和骨干层就不是一个概念, 3层交换机和3层交换也不是一个东西~ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ leopardcat ( 已经滚蛋了的牛奶糖) 于 (Thu Jan 19 11:42:23 2006) 提到: 噢,白学了,看不懂
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。