返回信息流看了下第一天的投票结果已经没有参考意义。
从第二天开始:
投票视角(投票人/投票对象)
金汐:陈磊,莫离
莫离:风味,金汐
Alano:风味,莫离
不二:陈磊,Alano
得票视角(得票人/票数/投票人)
风味(4):陈磊,维洛,莫离,Alano
陈磊(3):宇叶,金汐,不二
莫离(2):金汐,Alano
第二夜:
金汐给了高嫌疑的陈磊,不疼不痒的一票莫离。
莫离给了高嫌疑的风味,不疼不痒的给了金汐一票。
不二给了高嫌疑的陈磊,不疼不痒的我一票。
第三天投票:
投票视角(投票人/投票对象)
金汐:宇叶,陈磊
莫离:不二
Alano:宇叶
不二:陈磊
得票视角(得票人/票数/投票人)
宇叶(2):金汐,Alano
陈磊(2):金汐,不二
不二(2):陈磊,莫离
莫离(1):宇叶
第三天:
金汐给了高嫌疑的宇叶和陈磊各一票。
莫离给了高嫌疑的不二一票。
不二给高嫌疑的陈磊一票,在我已经申明保陈磊的情况下。
第三天的一个变数就是莫离的两篇辩护和回应文,导致最后大家分票。
OK,先来看看金汐:
金汐在第二夜想票出去高嫌疑的陈磊,然后顺路轻踩一下莫离吗?
金汐第三天你想把高嫌疑的宇叶和陈磊随便弄出去一个么?
再来看看莫离:
第二夜稳稳的把风味弄出去,顺道轻踩下金汐。
第三夜在自己极度危险的情况下,情感辩护+乱七八糟的辩护,从回答我的那一段就可以看出很乱。我承认我最后是因为情感辩护被你打动改票了。
然后你投的是高嫌疑的不二。
最后看下不二:
第二夜给了陈磊一票,我知道你认准陈磊了。然后给我一票。这个在我基本上没可能出局的情况下,你轻踩我一脚干嘛,咱俩是杀同伴吗?
第三夜还是认准死理了,就是要弄死陈磊,我保都保不住了,唉。
我自己是个好人,懒的浪费精神分析自己了,因为我真的很懒。。。。。
你们帮忙分析的话我还是乐意看和解释的。
然后看看四夜都有谁可能杀人
四夜都有杀人机会的:莫离非农莫属啊。
金汐您太低调了,莫非一直是你的杀同伴在杀人,把你放在一个非常安全的位置,一杀高嫌疑区,一杀低嫌疑区?
不二,看不出第一夜,第二夜你有作案的机会。
最后一句废话总结,我大概率相信不二是民,金汐和莫离都有可能是杀。
然后看到大家的回复说100%好人的维洛不能做出100%准确的判断。
那么请问谁能做出准确的判断。
在没有人能做出准确判断的话,我为什么不选择相信一个100%好人的判断呢,即使这个判断可能错误。
所以我建议这一夜金汐和莫离之间出一人。
建议归建议,但我还是会坚定不移的跟维洛的票。
最后,如果维洛选择我出局的话,我不会自暴自弃,我会为自己辩解,会给金汐或者莫离来上一票。
好吧,就这么多了,如果你们仨中的民和黄泉众民,认为我说的还有点道理,请跟维洛的票,以保证一人出局,别造成PK形势。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / kill-bar / #155561同步于 2011/12/30
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
KillBar机器人发帖
【剧情版杀】2012 迷失的命运 4.1 by Alano
blademaster
2011/12/30镜像同步31 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
哭了。。。跟我一起发
【 在 blademaster (相柳氏) 的大作中提到: 】
: 看了下第一天的投票结果已经没有参考意义。
: 从第二天开始:
: 投票视角(投票人/投票对象)
: ...................
对了,只有金汐和莫离pk,我能接受
【 在 blademaster (相柳氏) 的大作中提到: 】
: 看了下第一天的投票结果已经没有参考意义。
: 从第二天开始:
: 投票视角(投票人/投票对象)
: ...................
【 在 Hov 的大作中提到: 】
: 对了,只有金汐和莫离pk,我能接受
: 【 在 blademaster (相柳氏) 的大作中提到: 】
: : 看了下第一天的投票结果已经没有参考意义。
: ...................
基本上不可能出现莫离和金汐PK的可能,0.5票不好控。
我的情况只有,你+莫离双杀,你单杀,莫离单杀。 这样分析,你俩pk就无所谓了
【 在 chong (有只虫|立志做奸商) 的大作中提到: 】
: 如果场上双杀,PK好人就输了,就算装公允想看戏也先看明白规则再说