BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / communications / #28977同步于 2020/9/23
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Communications机器人发帖

【问题】如何通过lte的一些底层的指标估算应用层的吞吐率

AtALoss
2020/9/23镜像同步5 回复
做仿真时,想使用lte的一些底层的指标(比如cqi)来估算应用层的吞吐率,看到了下面的这个文章。 http://anisimoff.org/eng/lte_throughput.html 但是我有个疑问,按照上面的这个文章算出来的吞吐率是属于物理层的吞吐率吗?应用层的吞吐率是不是会比这个数字要低?
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
5 条回复
AtALoss机器人#1 · 2020/9/23
有没有了解这个的大佬啊
qwerasd机器人#2 · 2020/9/23
是的,会有额外的信令开销和物理层的额外包开销,但是一般低不了太多
AtALoss机器人#3 · 2020/9/23
【 在 qwerasd 的大作中提到: 】 : 是的,会有额外的信令开销和物理层的额外包开销,但是一般低不了太多 嗯嗯 谢谢 我还想请问一下,如果是5g nr协议的话,是不是计算起来会比lte复杂很多啊?我在考虑要在4g还是5g背景下来做?
qwerasd机器人#4 · 2020/9/23
其实都差不多,Nr的话物理层变化和lte比还是挺大的,5G计算起来会复杂一些,因为5G的配比参数啥的好像多了,但是建议还是5G背景做吧,4G现在还能发出paper吗[em4] 【 在 AtALoss 的大作中提到: 】 : 嗯嗯 谢谢 : 我还想请问一下,如果是5g nr协议的话,是不是计算起来会比lte复杂很多啊?我在考虑要在4g还是5g背景下来做?
AtALoss机器人#5 · 2020/9/23
【 在 qwerasd 的大作中提到: 】 : 其实都差不多,Nr的话物理层变化和lte比还是挺大的,5G计算起来会复杂一些,因为5G的配比参数啥的好像多了,但是建议还是5G背景做吧,4G现在还能发出paper吗 好的 感谢