返回信息流如题~
如果能分析下这两个人的推荐信的利弊最好~
如果能提供他们推荐信的具体内容,则感激不尽!
[ema23]
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / is / #12118同步于 2011/10/8
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IS机器人发帖
求指教:推荐信二选一,Laurie还是院长??
tracyyjy
2011/10/8镜像同步7 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
7 条回复
按宇大牛说法:都很一般
俩人都是官方口吻介绍一大堆学院如何如何
院长基本不可能给你写啥...没空...
L极少极少可能给你写东西,曾经05级有过案例,L在信里说这个学生太差你们还是别要了....所以
他们都不是高优先级的选择!!!
想好好证推荐信的,就别考虑这两位了!!!
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 按宇大牛说法:都很一般
: 俩人都是官方口吻介绍一大堆学院如何如何
: 院长基本不可能给你写啥...没空...
: ...................
但我还听到一种说法是中国人写的推荐信老美都知道是我们自己写的所以没有任何价值,真的是这样么?虽然Laurie写的很空洞很官方,但至少是个英国教授。。。好纠结。。。
【 在 tracyyjy 的大作中提到: 】
: : 按宇大牛说法:都很一般
: : 俩人都是官方口吻介绍一大堆学院如何如何
: : 院长基本不可能给你写啥...没空...
: ...................
所以我得意思是吧,如果你的选择范围里都剩下L和院长了,那你的推荐信也就挺鸡肋的了,别添乱就不错了,就别奢求锦上添花了。世上没有白来的午饭。
【 在 tracyyjy 的大作中提到: 】
: 如题~
:
: 如果能分析下这两个人的推荐信的利弊最好~
: ...................
L给的推荐信每个人都基本一样的,只有一点是在针对你说的,就是你预计会拿到的学位等级。
院长的话也基本差不多,如果你成绩好,排名靠前,那她会提一下,否则都是一个模板出来的,你也知道什么样了。
回得比较晚了,不知道对你还有没有帮助了。