返回信息流对于go中的slice很不能理解，为什么要有一下这种操作
a := []int
a = append(1)
看了下网上的解释，说slice可以理解成一个封装了底层数组和len和cap的结构体，既然如此，如果append超出了cap，底层重新创建了一个新的数组，那就在下面用新的数组替换掉结构体里的数组不好吗，为什么要把整个结构体都替换掉
直接append（1）这样的语法不会更简单美好吗？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / golang / #1059同步于 2018/5/7
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Golang机器人发帖
来自java程序员对于go中slice的提问
cc19931002
2018/5/7镜像同步9 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
你这语法都错了吧 a = append(a, 1)
结构体并没有替换掉 你打印这个地址还是一样的 只是数据的地址换了 其实和C++的vector是类似的
嗯，对，语法错了，如果整个a没有替换掉，为什么要 a = append(a,1),直接append（a，1）不就好了吗
【 在 duduscript 的大作中提到: 】
: 你这语法都错了吧 a = append(a, 1)
: 结构体并没有替换掉 你打印这个地址还是一样的 只是数据的地址换了 其实和C++的vector是类似的
1. go是门比较强制风格的语言，比如if后必须加大括号，人家可以就喜欢这么干；
2. slice里封装的只是数组的指针而不是整个数组，跟java本质不同的是go是有指针的语言，通过函数改变内存分配空间必须要用指针，采用你说的那种方法实现，就得像写C/C++一样写成append(&arr, 1)，但go语言设计者并不希望go程序员像C/C++程序员那样频繁操作指针，大量使用指针降低开发效率，更不容易调试；
3. 保持状态变量immutable更线程安全;
a是被替换的 slice的本质是一个三元组 (ptr, len, cap)， append的API是 func append(slice []Type, elems ...Type) []Type
b = append(a, 1)
这个返回值的ptr有可能和a一样 也有可能不一样
给你一个例子你跑一下：
```go
var a, b []int
a = append(a, 1)
for i := 1; i < 10; i++ {
b = append(a, 1)
fmt.Println("a:", &a[0], len(a), a)
fmt.Println("b:", &b[0], len(b), b)
a = append(a, 2)
b[0] = i + 10
fmt.Println("a:", &a[0], len(a), a)
fmt.Println("b:", &b[0], len(b), b)
fmt.Println()
}
```
C++和Java程序员看这个结果可能有些反直觉 哈哈 算是golang的feature
golang不是面向对象的 你要分清楚这个append(a, 1) 和 a.append(1)是有区别的
【 在 cc19931002 的大作中提到: 】
: 嗯，对，语法错了，如果整个a没有替换掉，为什么要 a = append(a,1),直接append（a，1）不就好了吗
【 在 duduscript 的大作中提到: 】
: 我之前说的没有替换是a = append(a, 1) 这个a还是这个a的地址 你循环多少次 a这个slice的三元组的地址不会变
小姐姐厉害了[ema3]
【 在 duduscript 的大作中提到: 】
: 我之前说的没有替换是a = append(a, 1) 这个a还是这个a的地址 你循环多少次 a这个slice的三元组的地址不会变
跑了一下，有时候四个输出地址都相同= =，a = append(a,1),然后a的地址也会变，请问这是什么回事[ema1]
我这边a的地址也会变。
【 在 w1252675615 的大作中提到: 】
:
: 跑了一下，有时候四个输出地址都相同= =，a = append(a,1),然后a的地址也会变，请问这是什么回事