BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ Kmaster999 (Kmaster999) 于 (Mon Apr 21 18:04:07 2008) 提到: 想知道什么样的论文才比较有分量呢？一定是要被SCI或EI 收录的才有说服力么？ SCI或EI 收录的论文一定是英文的么？本科生的论文被SCI或EI收录是不是很不现实啊？发表在国内的期刊上对出国有帮助么？上面有些问题很菜，望高人解答~ ☆─────────────────────────────────────☆ tigerdavid (tigerdavid) 于 (Mon Apr 21 20:02:13 2008) 提到: 当然不现实，连研究生很多都达不到被SCI收入，本科生还有学业的问题怎么可能会现实呢~~当然如果你跟在某个研究生后面当第三作者的话倒是有可能得，恩。。。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ NazguL (北邮人) 于 (Mon Apr 21 21:49:23 2008) 提到: I am sorry I cannot type Chinese. My opinion is not that positive as you might want to hear. So, if you don't want to hear anything like that, you can back off from here. What I want to say is that, the effect that papers might provide in your application is quite limited. But if your paper is published on IEEE Transactions, the situation might be different, or even the opposite. Or if you are applying to universities ranking below 50, your papers might be of something. In other situations, it's pure crap. I think the best thing you can do is to find chances where you can learn more and gain more experiences so that you can have something to fill in your resume. A solid background of your knowledge system might help you with interviews and kind of thing. I am saying that if you want to write something, don't write crap. You can save some time to read more other than spend on something useless. But if you are planning to write something to IEEE Transaction, I am wishing you good luck. ☆─────────────────────────────────────☆ pegasusbupt (Sol Ma) 于 (Mon Apr 21 22:01:29 2008) 提到: 【在 NazguL 的大作中提到: 】 : I am sorry I cannot type Chinese. : My opinion is not that positive as you might want to hear. So, if you don't want to hear anything like that, you can back off from here. : What I want to say is that, the effect that papers might provide in your application is quite limited. But if your paper is published on IEEE Transactions, the situation might be different, or even the opposite. Or if you are applying to universities ranking below 50, your papers might be of something. In other situations, it's pure crap. : ................... the comment is candid from my view ☆─────────────────────────────────────☆ tigerdavid (tigerdavid) 于 (Mon Apr 21 22:05:00 2008) 提到: 大致同意楼上观点，研究经历比论文要重要，毕竟到时候就是在招苦力，写你曾经做过什么比写你曾经写过什么说服力更大一点。。。。更不要说其实要写一篇好文章是很难得。。。首先就是选题，然后如果要让其达到Ieee的水平当中的研究过程也是很费时间，最后除非你有导师资助不然发表那类论文也要自己花一大笔钱，相对来说研究经历就比较简单了，恩~ ☆─────────────────────────────────────☆ tigerdavid (tigerdavid) 于 (Mon Apr 21 22:05:58 2008) 提到: 纠正一下，是大致同意2楼的观点，恩。。。。不过我觉得其实在本科阶段以量取胜的话可能作用会大一些；你知道得，就是那种在科技论文网上发表5篇论文的那种，至少也能有点震撼力吧，呵呵~[em20] 而且我觉得如果是对方导师的话应该也不会像要求研究生那样要求本科生的论文质量吧，一般的论文对本科应该还会有些作用，至少能够让别人知道你本科就有过这份经历，效果还是会有一点得；如果是研究生的话再发普通的论文就真的一点作用也没有了，恩~ ☆─────────────────────────────────────☆ cxnyz (Seeking for future) 于 (Mon Apr 21 22:12:01 2008) 提到: IEEE transctions 是什么水平的？SCI核心，EI核心？ ☆─────────────────────────────────────☆ Maxwelleq (麦克斯韦) 于 (Mon Apr 21 22:37:59 2008) 提到: 楼上几位的分析都很中肯，很有收获~ ☆─────────────────────────────────────☆ mjhorse (In the arms of the angel) 于 (Mon Apr 21 22:43:21 2008) 提到: 有用没有用只是相对的至少,和你自己没有时候比,有是好的有些话是不是说得太绝对了点... 当然,写paper不是抄(国内很多期刊看到很多类似的东西),我想你只要经过认真的研究(最好有项目支持),能够想出并实现创新的idea,不会是crap 另外,能写出有自己观点的paper,已经证明了你自己是有一定的研究背景了,只是水平档次问题... ☆─────────────────────────────────────☆ alaboo ( 阿拉波串串男) 于 (Mon Apr 21 22:51:03 2008) 提到: 你可以暂时理解为sci的难度，呵呵：）【在 cxnyz 的大作中提到: 】 : IEEE transctions 是什么水平的？SCI核心，EI核心？ ☆─────────────────────────────────────☆ lxwlwd1 (【11.21小分队】之bupt小杨howard粉丝团HR) 于 (Mon Apr 21 22:56:21 2008) 提到: 论文..很虚幻 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Mon Apr 21 23:05:05 2008) 提到: 【在 Kmaster999 的大作中提到: 】 : 想知道什么样的论文才比较有分量呢？有分量的论文，包括期刊和会议，在每个领域也就那么些，不多 : 一定是要被SCI或EI 收录的才有说服力么？不是，不过一般来说SCI或EI会比非SCI、非EI好点 : SCI或EI 收录的论文一定是英文的么？不是 : 本科生的论文被SCI或EI收录是不是很不现实啊？发表在国内的期刊上对出国有帮助么？现实，关键是得有人指引你；要看是国内什么期刊，各个领域不一样 : 上面有些问题很菜，望高人解答~ ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Mon Apr 21 23:07:08 2008) 提到: 你暂时可以理解成电子与电气领域内，水平最高、发表难度最大的一类论文【在 cxnyz 的大作中提到: 】 : IEEE transctions 是什么水平的？SCI核心，EI核心？ ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Mon Apr 21 23:09:31 2008) 提到: 最后一段完全同意：）说到IEEE Trans.，这不仅对于本科生太难，在国内对于硕博，甚至教授，平均说来也不容易。顶级会议、二级会议，对于本科生、研究生都是可行的，这种论文在申请中的作用还是很大很大的【在 NazguL 的大作中提到: 】 : I am sorry I cannot type Chinese. : My opinion is not that positive as you might want to hear. So, if you don't want to hear anything like that, you can back off from here. : What I want to say is that, the effect that papers might provide in your application is quite limited. But if your paper is published on IEEE Transactions, the situation might be different, or even the opposite. Or if you are applying to universities ranking below 50, your papers might be of something. In other situations, it's pure crap. : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ zhj5825 (El Nino) 于 (Mon Apr 21 23:48:20 2008) 提到: 【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 最后一段完全同意：） : 说到IEEE Trans.，这不仅对于本科生太难，在国内对于硕博，甚至教授，平均说来也不容易。顶级会议、二级会议，对于本科生、研究生都是可行的，这种论文在申请中的作用还是很大很大的 ZAN DA NIU JIE HUO! ☆─────────────────────────────────────☆ Freaky (月毓情殇) 于 (Tue Apr 22 08:43:30 2008) 提到: hao luo suo 【在 NazguL 的大作中提到: 】 : I am sorry I cannot type Chinese. : My opinion is not that positive as you might want to hear. So, if you don't want to hear anything like that, you can back off from here. : What I want to say is that, the effect that papers might provide in your application is quite limited. But if your paper is published on IEEE Transactions, the situation might be different, or even the opposite. Or if you are applying to universities ranking below 50, your papers might be of something. In other situations, it's pure crap. : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ gg53156511 (考研版小板|danielle) 于 (Tue Apr 22 09:48:53 2008) 提到: 如果本科的论文只能发表在北邮学报这样的杂志上呢? 还有意义么? ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 09:55:49 2008) 提到: 如果是一作，那显然有不过本科，低年级硕士以一作在bupt学报上发其实不容易，因为有众多的博士生，还有老师排队都等着呢。。。【在 gg53156511 的大作中提到: 】 : 如果本科的论文只能发表在北邮学报这样的杂志上呢? : 还有意义么? ☆─────────────────────────────────────☆ Maxwelleq (麦克斯韦) 于 (Tue Apr 22 11:06:38 2008) 提到: 看来对本科生来说，发论文着实不易。。。【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 如果是一作，那显然有 : 不过本科，低年级硕士以一作在bupt学报上发其实不容易， : 因为有众多的博士生，还有老师排队都等着呢。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 11:11:54 2008) 提到: 干啥其实都不容易。。。对于本科，还是先打牢基础，多看书加深理解更重要。如果还有精力，再去做研究。否则底子太空虚，研究也很难做出东西来。【在 Maxwelleq 的大作中提到: 】 : 看来对本科生来说，发论文着实不易。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ mjhorse (In the arms of the angel) 于 (Tue Apr 22 12:19:48 2008) 提到: 同意LS的即使是出国以后,觉得也应该是先把主要精力放在基础,再搞深层次研究会事半功倍,否则会言之无物 ☆─────────────────────────────────────☆ tigerdavid (tigerdavid) 于 (Tue Apr 22 12:21:39 2008) 提到: 【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 最后一段完全同意：） : 说到IEEE Trans.，这不仅对于本科生太难，在国内对于硕博，甚至教授，平均说来也不容易。顶级会议、二级会议，对于本科生、研究生都是可行的，这种论文在申请中的作用还是很大很大的这个还算是中肯，恩～[em68] ☆─────────────────────────────────────☆ piaopiaoSun (飘飘) 于 (Tue Apr 22 13:49:44 2008) 提到: 【在 gg53156511 的大作中提到: 】 : 如果本科的论文只能发表在北邮学报这样的杂志上呢? : 还有意义么? 北邮学报是很垃圾，可是也得能发呀～～貌似这里都是大牛，我这种等着两篇北邮学报级别的EI毕业的人先闪了 ☆─────────────────────────────────────☆ piaopiaoSun (飘飘) 于 (Tue Apr 22 13:59:07 2008) 提到: 不同的trans意义不同的。letter最简单，signal processing北邮也还是出过的，貌似哪个副教授吧，当然你要是牛也可以拿到magazine的约稿。不过想要SCI在通信口可以考虑IEICE、JNC、EURASIP 别的没研究过，貌似物理化学的SCI很多，人家算影响因子的～～不算SCI数量。 50校庆那年创新奖的颁奖晚会上lin sir说很高兴北邮本科生也能出SCI…… 真是世界之大无奇不有！【在 alaboo 的大作中提到: 】 : 你可以暂时理解为sci的难度，呵呵：） ☆─────────────────────────────────────☆ okee (多拉兔司机|中专三年级十年青春永不回) 于 (Tue Apr 22 14:14:44 2008) 提到: IEICE 版面费爆贵啊算了算了 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 14:50:52 2008) 提到: bupt学报有的文章还是不错的只是在bupt学报上发的一般都是博士生。。。本科和低年级的硕士根本没啥机会啊而能写成中文投学报，还不如（先）直接写成英文投会议，这样收效更大啊【在 piaopiaoSun 的大作中提到: 】 : 北邮学报是很垃圾，可是也得能发呀～～ : 貌似这里都是大牛，我这种等着两篇北邮学报级别的EI毕业的人先闪了 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 15:02:31 2008) 提到: letter不算trans，他俩都算journal。 signal processing letter，还有trans. wc，trans. vt这三个相对容易点，咱学校有几个人发过，包括博士生；comm. letter，trans. comm相对就难了，不过咱学校也有人发过，貌似是博士生和教授；trans. IT 则没人发过，太难了。。。 IEICE，EURASIP应该算是发SCI最容易的两个，听同学说在上交很多人投，北邮貌似也不少好像？【在 piaopiaoSun 的大作中提到: 】 : 不同的trans意义不同的。letter最简单，signal processing北邮也还是出过的，貌似哪个副教授吧，当然你要是牛也可以拿到magazine的约稿。 : 不过想要SCI在通信口梢钥悸荌EICE、JNC、EURASIP : 别的没研究过，貌似物理化学的SCI很多，人家算影响因子的～～不算SCI数量。 : 50校庆那年创新奖的颁奖晚会上lin sir说很高兴北邮本科生也能出SCI…… 真的？？？ : 真是世界之大无奇不有！ ☆─────────────────────────────────────☆ Maxwelleq (麦克斯韦) 于 (Tue Apr 22 15:22:09 2008) 提到: 很有道理。国外好像也更强调基础，国内相对浮躁些。。【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 干啥其实都不容易。。。对于本科，还是先打牢基础，多看书加深理解更重要。如果还有精力，再去做研究。否则底子太空虚，研究也很难做出东西来。 ☆─────────────────────────────────────☆ NazguL (北邮人) 于 (Tue Apr 22 15:55:36 2008) 提到: 终于可以打中文了我对无线通信方面更了解一点，说得时候也只能大致从这个角度上讲。在我和几个教授的交流和面试中我能很强烈的感觉到，他们不会管中国学生的文章，因为他们几乎只关注trans、global com和info com。仅仅有两个教授问到过我的文章的事情。一个问的是: what the hell is this，更像是自言自语，我还想多说两句，这个老师立刻说“yeah, whatever”；另一个问的是: are your papers written in English. I said yes.然后他就立刻开始下一个话题。在这个问题上，我觉得他们更加关注学生的写作能力和逻辑思维。当然咯，我自己的paper也比较差，也不好意思讲。我说的也不是一个绝对的问题，如果自己对自己的文章很有信心，那自己肯定要stand up and try to lead the conversation. 某种程度上讲，他们更加关注的是你在专业问题上的sense。这种sense也是要靠对于基础问题的不断地思考，也就是要培养自己的基础。在他们看来，良好的sense才是创新的基础。这些只是我自己的理解，也不知道对不对，罗嗦了一点，呵呵。 ☆─────────────────────────────────────☆ Maxwelleq (麦克斯韦) 于 (Tue Apr 22 16:21:30 2008) 提到: LS 现在在美国就读？【在 NazguL 的大作中提到: 】 : 终于可以打中文了 : 我对无线通信方面更了解一点，说得时候也只能大致从这个角度上讲。 : 在我和几个教授的交流和面试中我能很强烈的感觉到，他们不会管中国学生的文章，因为他们几乎只关注trans、global com和info com。仅仅有两个教授问到过我的文章的事情。一个问的是: what the hell is this，更像是自言自语，我还想多说两句，这个老师立刻说“yeah, whatever”；另一个问的是: are your papers written in English. I said yes.然后他就立刻开始下一个话题。在这个问题上，我觉得他们更加关注学生的写作能力和逻辑思维。当然咯，我自己的paper也比较差，也不好意思讲。我说的也不是一个绝对的问题，如果自己对自己的文章? ................... ☆─────────────────────────────────────☆ okee (多拉兔司机|中专三年级十年青春永不回) 于 (Tue Apr 22 17:36:52 2008) 提到: globalcom和trans. infocom相比差太多了吧 ICC/Globalcom/VTC都成很多人救命稻草了并不是说这些会不好（一般40%accept rate）但是和前面的比起来差别还是很大的【在 NazguL 的大作中提到: 】 : 终于可以打中文了 : 我对无线通信方面更了解一点，说得时候也只能大致从这个角度上讲。 : 在我和几个教授的交流和面试中我能很强烈的感觉到，他们不会管中国学生的文章，因为他们几乎只关注trans、global com和info com。仅仅有两个教授问到过我的文章的事情。一个问的是: what the hell is this，更像是自言自语，我还想多说两句，这个老师立刻说“yeah, whatever”；另一个问的是: are your papers written in English. I said yes.然后他就立刻开始下一个话题。在这个问题上，我觉得他们更加关注学生的写作能力和逻辑思维。当然咯，我自己的paper也比较差，也不好意思讲。我说的也不是一个绝对的问题，如果自己对自己的文章? ................... ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 22:38:24 2008) 提到: 不知道这位是大哥还是大姐， trans和inforcom这种东西对于北邮出国的主力，本科生和硕士生而言，难度是不是太大了实际一点的话，globalcom和ICC就已经很不错了，我是针对我上面提到的人群而言的 ICC和gloalcom还是要比vtc高一个档次的【在 okee 的大作中提到: 】 : globalcom和trans. infocom相比差太多了吧 : ICC/Globalcom/VTC都成很多人救命稻草了 : 并不是说这些会不好（一般40%accept rate） : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 22:41:50 2008) 提到: 只限于IEEE的杂志么，IET（就是之前的IEE）的文章，比如ELectronic letters这个东西，老美认么？【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : letter不算trans，他俩都算journal。 : signal processing letter，还有trans. wc，trans. vt这三个相对容易点，咱学校有几个人发过，包括博士生；comm. letter，trans. comm相对就难了，不过咱学校也有人发过，貌似是博士生和教授；trans. IT 则没人发过，太难了。。。 : IEICE，EURASIP应该算是发SCI最容易的两个，听同学说在上交很多人投，北邮貌似也不少好像？ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ alaboo ( 阿拉波串串男) 于 (Tue Apr 22 22:43:19 2008) 提到: 你有？【在 mmn (小芹) 的大作中提到: 】 : 只限于IEEE的杂志么，IET（就是之前的IEE）的文章， : 比如ELectronic letters这个东西，老美认么？ ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 22:44:26 2008) 提到: 呵呵，没有不能问问么？就是说老美对IEEE之外的杂志，比如IET的，是不是也认【在 alaboo 的大作中提到: 】 : 你有？ ☆─────────────────────────────────────☆ alaboo ( 阿拉波串串男) 于 (Tue Apr 22 22:46:03 2008) 提到: 只要老美听过的都认，没听过的我不知道，我的面试经验感觉就是有个论文英文的只要他听过的就行了。为什么我的IP是欧洲【在 mmn (小芹) 的大作中提到: 】 : 呵呵，没有不能问问么？就是说老美对IEEE之外的杂志，比如IET的，是不是也认 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 22:48:08 2008) 提到: re 【在 alaboo 的大作中提到: 】 : 只要老美听过的都认，没听过的我不知道，我的面试经验感觉就是有个论文英文的只要他听过的就行了。 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 22:48:35 2008) 提到: IEE letter的水平，貌似比IEEE letter低不少。。。【在 mmn 的大作中提到: 】 : 只限于IEEE的杂志么，IET（就是之前的IEE）的文章， : 比如ELectronic letters这个东西，老美认么？ ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 22:49:01 2008) 提到: 原来这样，还好还好前面几位说的吓死我了，IEEE Trans，inforcom，sigcom这种东西对北邮的本科生和硕士现实么清华的EE硕士出去有这个都很少了吧【在 alaboo 的大作中提到: 】 : 只要老美听过的都认，没听过的我不知道，我的面试经验感觉就是有个论文英文的只要他听过的就行了。 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 22:49:44 2008) 提到: 恩，而且篇幅小很多，只有一页多一点【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : IEE letter的水平，貌似比IEEE letter低不少。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 22:50:53 2008) 提到: 说实话，基本不现实博士生，教授能搞出来都已算很牛了【在 mmn 的大作中提到: 】 : 原来这样，还好还好 : 前面几位说的吓死我了，IEEE Trans，inforcom，sigcom这种东西对北邮的本科生和硕士现实么 : 清华的EE硕士出去有这个都很少了吧 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 22:52:47 2008) 提到: 对啊，前面那位不知道是大哥还是大姐把ICC和Globalcom鄙视了，这个其实已经比较难了，对北邮的学生而言【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 说实话，基本不现实 : 博士生，教授能搞出来都已算很牛了 ☆─────────────────────────────────────☆ alaboo ( 阿拉波串串男) 于 (Tue Apr 22 22:53:34 2008) 提到: 据说对于研究生 one is needed, two is great, three is excellent。当然是一坐。据我同学（硕士发了很多很猛的会议）的申请经验来看，老师和老师对论文的看法不一样，有些有用，有些貌似完全没有用（估计gpa在这种老师心目中很重要）【在 mmn (小芹) 的大作中提到: 】 : 原来这样，还好还好 : 前面几位说的吓死我了，IEEE Trans，inforcom，sigcom这种东西对北邮的本科生和硕士现实么 : 清华的EE硕士出去有这个都很少了吧 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ lxwlwd1 (【11.21小分队】之bupt小杨howard粉丝团HR) 于 (Tue Apr 22 23:02:37 2008) 提到: ｓｃｉ．． ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 23:03:55 2008) 提到: One,two,three是指论文数量么？可能是教授对会议的论文有不同看法，对高水平杂志的文章应该还是重视的【在 alaboo 的大作中提到: 】 : 据说对于研究生 one is needed, two is great, three is excellent。当然是一坐。据我同学（硕士发了很多很猛的会议）的申请经验来看，老师和老师对论文的看法不一样，有些有用，有些貌似完全没有用（估计gpa在这种老师心目中很重要） ☆─────────────────────────────────────☆ alaboo ( 阿拉波串串男) 于 (Tue Apr 22 23:07:25 2008) 提到: yes 论文数量。杂志难读还是要大些【在 mmn (小芹) 的大作中提到: 】 : One,two,three是指论文数量么？ : 可能是教授对会议的论文有不同看法，对高水平杂志的文章应该还是重视的 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 23:09:04 2008) 提到: 其实那个上面那位提到的inforcom的难度大于很多杂志【在 alaboo 的大作中提到: 】 : yes 论文数量。杂志难读还是要大些 ☆─────────────────────────────────────☆ alaboo ( 阿拉波串串男) 于 (Tue Apr 22 23:11:44 2008) 提到: infocom算顶级了，和mobicom这些是一类的，难度的确很大。和一些中等难度的trans差不多，不过trans也就是这些改得，都一样，呵呵【在 mmn (小芹) 的大作中提到: 】 : 其实那个上面那位提到的inforcom的难度大于很多杂志 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 23:12:56 2008) 提到: 哈哈，说了半天我等都在YY阿，还是脚踏实地搞些一般会议论文好了【在 alaboo 的大作中提到: 】 : infocom算顶级了，和mobicom这些是一类的，难度的确很大。和一些中等难度的trans差不多，不过trans也就是这些改得，都一样，呵呵 ☆─────────────────────────────────────☆ alaboo ( 阿拉波串串男) 于 (Tue Apr 22 23:14:24 2008) 提到: 看你ip是学11楼？【在 mmn (小芹) 的大作中提到: 】 : 哈哈，说了半天我等都在YY阿， : 还是脚踏实地搞些一般会议论文好了 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 23:14:24 2008) 提到: 还有一个mobihoc，和mobicom差不多【在 alaboo 的大作中提到: 】 : infocom算顶级了，和mobicom这些是一类的，难度的确很大。和一些中等难度的trans差不多，不过trans也就是这些改得，都一样，呵呵 ☆─────────────────────────────────────☆ alaboo ( 阿拉波串串男) 于 (Tue Apr 22 23:15:26 2008) 提到: mobihoc也很bt，不过领域比mobicom狭窄些，我有一篇我就去审个牛校了【在 dirichlet (饮水思源) 的大作中提到: 】 : 还有一个mobihoc，和mobicom差不多 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 23:16:16 2008) 提到: IP混了可能，应该是29楼，你也是？【在 alaboo 的大作中提到: 】 : 看你ip是学11楼？ ☆─────────────────────────────────────☆ alaboo ( 阿拉波串串男) 于 (Tue Apr 22 23:16:53 2008) 提到: 不是，我毕业了，5天一起【在 mmn (小芹) 的大作中提到: 】 : IP混了可能，应该是29楼，你也是？ ☆─────────────────────────────────────☆ alaboo ( 阿拉波串串男) 于 (Tue Apr 22 23:17:36 2008) 提到: 呵呵，我还在想我当年住11楼的时候要有这觉悟就好了【在 mmn (小芹) 的大作中提到: 】 : IP混了可能，应该是29楼，你也是？ ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 23:17:41 2008) 提到: 呵呵，你已经拿到offer准备出去了？【在 alaboo 的大作中提到: 】 : 不是，我毕业了，5天一起 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 23:18:27 2008) 提到: 北邮的本科生也有发SCI的，貌似今年有一个申的是ASU 【在 alaboo 的大作中提到: 】 : 呵呵，我还在想我当年住11楼的时候要有这觉悟就好了 ☆─────────────────────────────────────☆ alaboo ( 阿拉波串串男) 于 (Tue Apr 22 23:18:39 2008) 提到: 混得offer，呵呵睡觉去了，明天早起上班：）88 【在 mmn (小芹) 的大作中提到: 】 : 呵呵，你已经拿到offer准备出去了？ ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 23:19:05 2008) 提到: 兄弟谦虚了，恩，回聊【在 alaboo 的大作中提到: 】 : 混得offer，呵呵 : 睡觉去了，明天早起上班：）88 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 23:20:18 2008) 提到: 可惜这几个都是无线网络层的，sigcom也是网络层的。。。无线物理层的会议，貌似最高档次就是ICC/GLOBECOM了吧。。。【在 alaboo 的大作中提到: 】 : mobihoc也很bt，不过领域比mobicom狭窄些，我有一篇我就去审个牛校了 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 23:25:25 2008) 提到: 你也是做物理层的？【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 可惜这几个都是无线网络层的，sigcom也是网络层的。。。 : 无线物理层的会议，貌似最高档次就是ICC/GLOBECOM了吧。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 23:26:21 2008) 提到: 嗯【在 mmn 的大作中提到: 】 : 你也是做物理层的？ ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 23:27:04 2008) 提到: 现在做物理层的貌似找工作很难找【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 嗯 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 23:28:49 2008) 提到: 做物理层的，毕业找工作口太窄【在 mmn 的大作中提到: 】 : 现在做物理层的貌似找工作很难找 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 23:30:41 2008) 提到: 你看现在招实习的么，没几个岗位是做物理层的，诺基亚干脆就是手机终端开发【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 做物理层的，毕业找工作口太窄 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 23:32:27 2008) 提到: 招实习的有，不多不多那是nokia没招而已。。。。【在 mmn 的大作中提到: 】 : 你看现在招实习的么，没几个岗位是做物理层的，诺基亚干脆就是手机终端开发 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 23:34:40 2008) 提到: 所以就是实习难找，以后工作难找，呵呵，逼你出国【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 招实习的有，不多不多 : 那是nokia没招而已。。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 23:36:30 2008) 提到: 不能这么说。。。毕竟做物理层主要还是去做research，而国内能真正做的起research的企业并不多【在 mmn 的大作中提到: 】 : 所以就是实习难找，以后工作难找，呵呵，逼你出国 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 23:38:50 2008) 提到: 恩，而且你要做research的话，去外企的发展前景就受限了，别人不会让你做核心的东西那留下来的选择就可想而知了【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 不能这么说。。。毕竟做物理层主要还是去做research，而国内能真正做的起research的企业并不多 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Tue Apr 22 23:42:05 2008) 提到: 明天再聊吧，准备睡了：）【在 mmn 的大作中提到: 】 : 恩，而且你要做research的话，去外企的发展前景就受限了，别人不会让你做核心的东西 : 那留下来的选择就可想而知了 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Tue Apr 22 23:43:10 2008) 提到: 恩，都是做物理层的，有机会交流下，88 【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 明天再聊吧，准备睡了：） ☆─────────────────────────────────────☆ piaopiaoSun (飘飘) 于 (Wed Apr 23 08:56:07 2008) 提到: 我错了，前面的trans应该改成SCI就对了据说清华博士毕业很多人靠Letter毕业。本科SCI还是有的，创新奖的特等就是SCI才拿下的。话说容易的trans还有broadcasting，呵呵。刚见有人说IEICE很贵，其实还好，现在一个会就要600刀，还不算开会，一篇SCI不算贵了，要真中了老板不可能不给注，再说学校SCI还有1W奖金…… 至于什么那几个牛会，身边没人中，也没看过那方便文章不清楚。 ps:以上仅指通信物理层【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : letter不算trans，他俩都算journal。 : signal processing letter，还有trans. wc，trans. vt这三个相对容易点，咱学校有几个人发过，包括博士生；comm. letter，trans. comm相对就难了，不过咱学校也有人发过，貌似是博士生和教授；trans. IT 则没人发过，太难了。。。 : IEICE，EURASIP应该算是发SCI最容易的两个，听同学说在上交很多人投，北邮貌似也不少好像？ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Wed Apr 23 09:36:23 2008) 提到: 【在 piaopiaoSun 的大作中提到: 】 : 我错了，前面的trans应该改成SCI就对了 : 据说清华博士毕业很多人靠Letter毕业。 : 本科SCI还是有的，创新奖的特等就是SCI才拿下的。我知道你说的是谁了。。。这个比较特殊，不作讨论 : 话说容易的trans还有broadcasting，呵呵。这个咱学校有人投过么？好像看文献也从没参考过这个期刊。。。 : 刚见有人说IEICE很贵，其实还好，现在一个会就要600刀，还不算开会，一篇SCI不算贵了，要真中了老板不可能不给注，再说学校SCI还有1W奖金…… : 至于什么那几个牛会，身边没人中，也没看过那方便文章不清楚。对于底层，ICC，GLOBECOM已经算顶级了，咱学校硕，博都有中过，ICC今年不少。infocom, mobicom, mobihoc, sigcom等几个更顶级的会议（IEEE/ACM合办），则貌似不收录物理层的论文。。。 : ps:以上仅指通信物理层................... ☆─────────────────────────────────────☆ Dgray (【ForeverYang】之装B放倒) 于 (Wed Apr 23 10:10:57 2008) 提到: 【在 mmn 的大作中提到: 】 : 恩，都是做物理层的，有机会交流下，88 想问一下什么方向算是做物理层的呢？能具体一下吗？ ☆─────────────────────────────────────☆ tigerdavid (tigerdavid) 于 (Wed Apr 23 10:27:42 2008) 提到: 。。。。。后面的帖子水掉了。。。。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Wed Apr 23 10:27:58 2008) 提到: 具体怎么说呢，编码调制，多址技术，均衡什么的，所谓物理层看重的是降低误码率和误块率精确定义我还真不知道，虽然自己是做这个，期待达人来解释【在 Dgray 的大作中提到: 】 : 想问一下什么方向算是做物理层的呢？能具体一下吗？ ☆─────────────────────────────────────☆ piaopiaoSun (飘飘) 于 (Wed Apr 23 10:37:23 2008) 提到: 【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 我知道你说的是谁了。。。这个比较特殊，不作讨论其实我还听说很多特殊情况，呵呵～～现在这社会，不要随便别人说什么都信。江core说那的叫啥～～ : 这个咱学校有人投过么？好像看文献也从没参考过这个期刊。。。我小老板做学生时候中过，前两天实验室一个博士师兄中了……，这个不难 : 对于底层，ICC，GLOBECOM已经算顶级了，咱学校硕，博都有中过，ICC今年不少。知道……身边很多人中，可惜俺没有idea，又懒得推公式，每天逛byr，所以也只能跟VTC这种会玩了…… infocom, mobicom, mobihoc, sigcom等几个更顶级的会议（IEEE/ACM合办），则貌似不收录物理层的论文。。。这些貌似没听说北邮有人中吧……不是说imfocom都是在什么露天野生园林开会么……不是说sigcom中国中的就很少么。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Wed Apr 23 10:42:28 2008) 提到: sigcom非常非常少但有个牛人，似乎连续好几届中了，不是北京高校的【在 piaopiaoSun 的大作中提到: 】 : 其实我还听说很多特殊情况，呵呵～～现在这社会，不要随便别人说什么都信。江core说那的叫啥～～ : 我小老板做学生时候中过，前两天实验室一个博士师兄中了……，这个不难 : 知道……身边很多人中，可惜俺没有idea，又懒得推公式，每天逛byr，所以也只能跟VTC这种会玩了…… : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ piaopiaoSun (飘飘) 于 (Wed Apr 23 13:31:45 2008) 提到: 我只听师兄说微软有个人中了，然后国防科大有人中。。。【在 mmn 的大作中提到: 】 : sigcom非常非常少 : 但有个牛人，似乎连续好几届中了，不是北京高校的 ☆─────────────────────────────────────☆ Ginsberg (mORNING, tHE wORLD~~) 于 (Wed Apr 23 13:55:21 2008) 提到: 赫赫这个楼里熟人真多啊 ☆─────────────────────────────────────☆ incubator (incubator) 于 (Wed Apr 23 13:57:46 2008) 提到: (1)想知道什么样的论文才比较有分量呢？一般来讲，发表在国际刊物或会议上论文是比较有分量的，分量的大小要看这个刊物的影响因子(IF, 这个东东可由WOK/WOS来查询），如电子学报英文版２００６年的IF=0.185. (2)一定是要被SCI或EI 收录的才有说服力么？一般来说，能被SCI或EI检索还是有说服力的，但也有例外，如现在所有会议都不被SCI检索，但每个领域都会有特“牛”且公认的会议，如密码学领域的EuroCrypt, Crypto等，其级别可与Journal of Cryptology有一拼，但现在这些会议都不被SCI检索。 (3)SCI或EI 收录的论文一定是英文的么？当然不一定了，如中文的《红外与毫米波学报》是SCI源刊，就是中文的，其２００６年IF=0.755。 (4)本科生的论文被SCI或EI收录是不是很不现实啊？发表在国内的期刊上对出国有帮助么？本科生发SCI和EI当然是可以的，如记得以前南大有个本科生就好了８篇SCI(但这是个可悲可叹的例子！)。国内期刊也有英文版的，中文的需要用处不大，但有总比没有好哈。以上内容仅做参考哈。。。。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Wed Apr 23 14:45:43 2008) 提到: 没有精确定义，人为划分的而已。物理层研究的领域大致包括：信源编码，信道编码，调制，均衡，分集/复用，信道，同步，多址接入，滤波，信号检测等等。一般研究的指标大致包括：误码率/误符率，误桢率，容量/速率，中断率等等。所做的工作一般包括：数学理论分析，数值仿真，链路仿真，用设备做实验。【在 Dgray 的大作中提到: 】 : 想问一下什么方向算是做物理层的呢？能具体一下吗？ ☆─────────────────────────────────────☆ Ginsberg (mORNING, tHE wORLD~~) 于 (Wed Apr 23 14:52:24 2008) 提到: 【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 没有精确定义，人为划分的而已。 : 物理层研究的领域大致包括：信源编码，信道编码，调制，均衡，分集/复用，信道，同步，多址接入，滤波，信号检测等等。一般研究的指标大致包括：误码率/误符率，误桢率，容量/速率，中断率等等。所做的工作一般包括：数学理论分析，数值仿真，链路仿真，用设备做实验。传说中和lmk从中学时代就在一起的那个师兄吗？ ☆─────────────────────────────────────☆ dirichlet (饮水思源) 于 (Wed Apr 23 14:53:00 2008) 提到: u got it 【在 Ginsberg 的大作中提到: 】 : 传说中和lmk从中学时代就在一起的那个师兄吗？ ☆─────────────────────────────────────☆ Ginsberg (mORNING, tHE wORLD~~) 于 (Wed Apr 23 14:57:53 2008) 提到: 我赛飞跃版现在终于能探讨一些比较实际的问题了这是个好的趋势坚持下去 ☆─────────────────────────────────────☆ pegasusbupt (Sol Ma) 于 (Wed Apr 23 15:55:58 2008) 提到: 爬完了，累死了，大牛们讨论的东西真专业，完全看不懂 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Wed Apr 23 16:06:38 2008) 提到: 国防科大那个是牛人，一连好几届中了，大陆第一人【在 piaopiaoSun 的大作中提到: 】 : 我只听师兄说微软有个人中了，然后国防科大有人中。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ mmn (小芹) 于 (Wed Apr 23 16:10:26 2008) 提到: 赞，说的比较清楚了，已经【在 dirichlet 的大作中提到: 】 : 没有精确定义，人为划分的而已。 : 物理层研究的领域大致包括：信源编码，信道编码，调制，均衡，分集/复用，信道，同步，多址接入，滤波，信号检测等等。一般研究的指标大致包括：误码率/误符率，误桢率，容量/速率，中断率等等。所做的工作一般包括：数学理论分析，数值仿真，链路仿真，用设备做实验。 ☆─────────────────────────────────────☆ GLoria () 于 (Wed Apr 23 16:14:57 2008) 提到: 物理层果然不好找工作，学cs了 ☆─────────────────────────────────────☆ okee (多拉兔司机|中专三年级十年青春永不回) 于 (Wed Apr 23 16:36:47 2008) 提到: IEICE我怎么记得要8000-10000RMB呢而且还要会员才能投稿，会员费另算难道我记错了？不过现在会的确很黑，一些欧洲的会议动不动注册i费就五六百欧。。。【在 piaopiaoSun 的大作中提到: 】 : 我错了，前面的trans应该改成SCI就对了 : 据说清华博士毕业很多人靠Letter毕业。 : 本科SCI还是有的，创新奖的特等就是SCI才拿下的。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ piaopiaoSun (飘飘) 于 (Wed Apr 23 16:48:20 2008) 提到: 我刚申请了学生会员 10.01刀的确会员才能投稿老板也说一篇文章要小一万，我没算过，主要我还没调查过ＩＥＩＣＥ的ｔｒａｎｓ，发片letter4or5页很便宜不过貌似美国对这个关注度不高，上面全是中日韩的，而且有些文章太水…… 【在 okee 的大作中提到: 】 : IEICE我怎么记得要8000-10000RMB呢 : 而且还要会员才能投稿，会员费另算 : 难道我记错了？ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ delp (delp@fly.ahead) 于 (Wed Apr 23 16:51:38 2008) 提到: 说得这么简明... 【在 GLoria 的大作中提到: 】 : 物理层果然不好找工作，学cs了 ☆─────────────────────────────────────☆ Ginsberg (mORNING, tHE wORLD~~) 于 (Wed Apr 23 17:15:21 2008) 提到: 【在 okee 的大作中提到: 】 : IEICE我怎么记得要8000-10000RMB呢 : 而且还要会员才能投稿，会员费另算 : 难道我记错了？ : ................... 如果不注册的话一般都不能被录用吧？其实感觉上他们这些开会议的人都是为了骗注册费的 ☆─────────────────────────────────────☆ tigerdavid (tigerdavid) 于 (Wed Apr 23 17:48:50 2008) 提到: 【在 okee 的大作中提到: 】 : IEICE我怎么记得要8000-10000RMB呢 : 而且还要会员才能投稿，会员费另算 : 难道我记错了？ : ................... 现在是卖方市场嘛~~~正常得

[合集] 有关paper