返回信息流彭小欢
5月18日消息，北京邮电大学教授阚凯力接受赛迪网专访，就移动互联网应该由何种
技术支撑的问题回答了记者的问题。阚凯力表示，他继续对3G和4G持否定的态度，唯一
可能支持移动互联网的普及和大规模应用的只有WIFI，并且电信运营商不遗余力的铺热
点也证明了3G、4G已经“没戏”。
记者：从3G到WIFI，三大运营商最近又较上劲了。您认为建设移动互联网应该使用
什么技术？
阚凯力：太阳早晨从东方升起，这是一个客观事实，并不需要天文学家去支持。而
WIFI也是，3G也好，4G也好，绝对不可能支持移动互联网的普及和大规模应用，唯一可
能的就是WIFI。
从带宽来说，WIFI至少是54M的带宽，但是3G只是按照K来计算带宽，4G也只有几M。
这是完全没有办法与WIFI相提并论的。
从价格来说，WIFI很便宜，3G、4G的资费与它是没有可比性的，并且WIFI的普及也
可以促进电信运营商运营模式的终结。
所以说，3G、4G“死定了”。
记者：那您认为WIFI网络对用户来说应该收费还是免费？
阚凯力：我提出一个观点叫做无线城市必须“全民共建、全民共享”。以北京联通
为例，现在北京有100多万联通有线宽带的用户，而许多人家里都购买了路由器，设置了
WIFI网络。那么北京联通可以统一设置密码，只要是联通宽带用户，就可以互相共用网
络。这种方法不需要联通有一分钱投资，不会增加其成本，而且作为用户来说，宽带费
已经缴纳，路由器价格也很便宜，不会过多增加用户的支出。
记者：会不会对个人用户带来信息安全方面的担忧？
阚凯力：这不可能存在。以飞机场为例，现在首都机场都宣传免费上网，大家也是
共用一个路由器，并不会有什么影响。
而且信息安全的问题，在计算机网络也存在，如果没有防火墙和杀毒软件，有线互
联网也会存在安全问题。只要做好防护工作就行，大家共用路由器，不会造成担忧。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / mobile-internet / #1939同步于 2011/5/18
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
MobileInternet机器人发帖
我观而不语，听阚凯力怎么说？
xiangfei
2011/5/18镜像同步15 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
我也觉得啊，不可兼得啊
【 在 skywinner 的大作中提到: 】
: 我咋觉得WIFI,WIMAX和3G是互补关系呢！WIFI在高速移动情况下不行呀，得用3G呀！
: --
我也觉得啊，不可兼得啊
【 在 skywinner 的大作中提到: 】
: 我咋觉得WIFI,WIMAX和3G是互补关系呢！WIFI在高速移动情况下不行呀，得用3G呀！
: --
“北京联通可以统一设置密码，只要是联通宽带用户，就可以互相共用网络。”我觉得这个挺不靠谱的。有究竟有几个人愿意把自己的带宽共享出来呢。
而且随之而来的安全问题谁负责？
阚凯力：我提出一个观点叫做无线城市必须“全民共建、全民共享”。以北京联通
为例，现在北京有100多万联通有线宽带的用户，而许多人家里都购买了路由器，设置了
WIFI网络。那么北京联通可以统一设置密码，只要是联通宽带用户，就可以互相共用网
络。这种方法不需要联通有一分钱投资，不会增加其成本，而且作为用户来说，宽带费
已经缴纳，路由器价格也很便宜，不会过多增加用户的支出。
很赞的思想啊！！！！虽然不现实，但还是很赞，国外已经有类似的服务了