有人研究过SC-FDMA或者SC-OFDM么

？？？？ 为啥我的签名档冒出来了？？？

说说理由吧为什么是扯淡啊？ 【 在 zeroth 的大作中提到: 】 : 以前自己用笔画过，觉得OFDM挺好，既然频域和时域的对应关系，为啥没有个OTMA呢。后来仔细研究后发现，这个东西已经存在了，或者是不能存在。。。。 : 好吧，算我说白话。 : 有人研究SC-FDMA或者SC-OFDM的话，如果你感兴趣和我交流下观点，欢迎和我联系～ : ...................

说不太清楚 SC-OFDM就不说了，就是OFDM之前的通信方式，单载波调制 SC-FDMA基本上是用到了OFDM的一个好处，就是channel estimation好做，实际上就是一个单载波调制，加了一个把channel estimation放到了频域 为啥要取个SC-FDMA 这不扯蛋么 【 在 smequi 的大作中提到: 】 : 说说理由吧为什么是扯淡啊？

在上行使用SC-FDMA的优势是可以降低PAPR，从而降低对移动台端功放线性度的要求，降低终端成本 【 在 zeroth 的大作中提到: 】 : 说不太清楚 : SC-OFDM就不说了，就是OFDM之前的通信方式，单载波调制 : SC-FDMA基本上是用到了OFDM的一个好处，就是channel estimation好做，实际上就是一个单载波调制，加了一个把channel estimation放到了频域 : ...................

楼主没有看到LTE-A 上行多址方案中，SC-FDMA是如何 大败 OFDMA吗？ （当然也有系统平滑过渡的考虑，或则说LTE标准化的时候SC 就已经大败 MC了） PAPR不说， 就单看链路性能，即使在多个流的 情况下，SC完全不输OFDM， （条件是SC采用采用turbo receiver 的条件下） 也不可否认SC由于频域均衡，丧失了很多性能，比如在多流情况下无法使用QRM-MLD/Sphere Decoding等先进检测算法。 但是只要时延要求不高的话，性能上还是有保障的。 我的结论是SC必将复兴。（SC-FDE研究的人一直很多，LTE给了它一个机会，在标准化的刺激下，‘一般技术'也会被研究成'先进技术',因为研究的人多）

请教一下 sphere decoding实际中还真有会用么？检测复杂度不稳定也可以忍？ 还是那种list sphere decoding？ QRM-MLD倒是连芯片都做出来了，这倒没问题。 【 在 heyjude 的大作中提到: 】 : 楼主没有看到LTE-A 上行多址方案中，SC-FDMA是如何 大败 OFDMA吗？ : （当然也有系统平滑过渡的考虑，或则说LTE标准化的时候SC 就已经大败 MC了） : PAPR不说， 就单看链路性能，即使在多个流的 情况下，SC完全不输OFDM， : ...................

【 在 kai 的大作中提到: 】 : 请教一下 : sphere decoding实际中还真有会用么？检测复杂度不稳定也可以忍？ : 还是那种list sphere decoding？ : ................... SD在信道条件不好时，确实不好使。 但是现在的问题是，4G/xG传输速率要上去，现在的办法就只能增加流（还有带宽20M-100M）。 4-8流的情况下，线性检测效果不好呀，现在的厂商在调制方式不高时，ML都敢造。 （随着硬件技术的进步，复杂度会逐渐可以容忍） SD检测复杂度不稳定的毛病，我不知道最近是否有进展，有待高人解决。

SC-FDMA基本上是用到了OFDM的一个好处，就是channel estimation好做，实际上就是一个单载波调制，加了一个把channel estimation放到了频域 这个是我认为它扯淡的原因，它或许是可用的，或许是优秀的 但这个并不是新技术 为啥换了个名字，就那么nb呢

【 在 zeroth 的大作中提到: 】 : SC-FDMA基本上是用到了OFDM的一个好处，就是channel estimation好做，实际上就是一个单载波调制，加了一个把channel estimation放到了频域 : 这个是我认为它扯淡的原因，它或许是可用的，或许是优秀的 : 但这个并不是新技术 : ................... 因为你跟工业界太紧了。。当众人重新发现LDPC码时gallager是不是在偷着乐呢。。这个比方或许不是很合适，但很多东西理论都是很陈旧的，只是目前能实现所以才研究得多了。。别说sc-fdma，就连ofdm这东西本质上也没什么神奇的，要不是数字信号处理技术的进步，这玩意也就是军方会搞一搞。。如果真的想划时代，看看那些解决不了的老问题吧