返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
fv3929 (fv3929) 于 (Tue Dec 30 18:23:43 2008) 提到:
RT
好像听说了Intel的安腾架构很失败
前两年AMD推出了64位处理器，获得了市场的成功，但好像现在又被Intel打压下去了，原因不名，估计是Intel成功的推出了多核吧
☆─────────────────────────────────────☆
Ecook (Ecook) 于 (Thu Jan 1 12:58:06 2009) 提到:
最近在看GOOGLE黑板报上的连载《浪潮之颠》，里面说到INTEL不仅与AMD有商战，还有过与MOTO，IBM的竞争，更有过与众多处理器产商在RISC和CISC上的抗衡。不过后三者都没能占到优势。
这篇文章还说到INTEL与MOTO之战是一场非常凶险的战争，但与AMD间，两者不是一个数量级上的对手。
AMD和INTEL都是仙童分离出来的，但是两者的理念却完全不同。
推荐大家看一下这篇文章：
http://googlechinablog.com/2007/11/intel.html
☆─────────────────────────────────────☆
fzylijun886 (北邮人) 于 (Fri Jan 2 10:12:31 2009) 提到:
错了，安腾拼频率，强调流水线，AMD指出流水线技术不能不限制的使用，在这一役上AMD大胜Intel，但Intel可谓家大业大，一切推倒重来也无所谓，但如果AMD犯了这样的错了就只能破产了
【 在 fv3929 的大作中提到: 】
: RT
: 好像听说了Intel的安腾架构很失败
: 前两年AMD推出了64位处理器，获得了市场的成功，但好像现在又被Intel打压下去了，原因不名，估计是Intel成功的推出了多核吧
☆─────────────────────────────────────☆
jt (jt) 于 (Sat Jan 3 20:32:53 2009) 提到:
安藤不失败
☆─────────────────────────────────────☆
fv3929 (fv3929) 于 (Sat Jan 3 20:36:44 2009) 提到:
？？
请指教！
【 在 jt 的大作中提到: 】
: 安藤不失败
☆─────────────────────────────────────☆
jt (jt) 于 (Sun Jan 4 10:24:21 2009) 提到:
或者是安藤2不失败……
对这个没什么概念，安藤2现在不还好好的吗
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / circuit / #8780同步于 2009/3/1
Circuit机器人发帖
[合集] 大家说说AMD和Intel发展历史上的大事吧
pooh1949
2009/3/1镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。