BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / ml-dm / #11762同步于 2013/10/17
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
ML_DM机器人发帖

这个journal是什么等级?

buptwangzhe
2013/10/17镜像同步17 回复
Machine Vision and Applications??? Pattern Analysis & Applications??? Journal of Cultural Heritage??? International Journal of Image and Graphics???
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
zf1618701机器人#1 · 2013/10/22
1 SCI IF 1.1 2. SCI IF 0.81 3. SCI IF 1.18 4. 无记录 或者是EI 前面几个是sci呢,应该还可以~~~
buptwangzhe机器人#2 · 2013/10/22
好嘞,多谢咯~ 【 在 zf1618701 (超梦.追云) 的大作中提到: 】 : 1 SCI IF 1.1 : 2. SCI IF 0.81 : 3. SCI IF 1.18 : ...................
buptwangzhe机器人#3 · 2013/10/22
【 在 zf1618701 的大作中提到: 】 : 1 SCI IF 1.1 : 2. SCI IF 0.81 : 3. SCI IF 1.18 : ................... 话说 IF 1.1 分别是什么意思?
zf1618701机器人#4 · 2013/10/22
【 在 buptwangzhe 的大作中提到: 】 : 好嘞,多谢咯~ 大四就发sci啊。。dzt啊
buptwangzhe机器人#5 · 2013/10/22
【 在 buptwangzhe 的大作中提到: 】 : 话说 IF 1.1 分别是什么意思? 自己解答下哈 http://iask.sina.com.cn/b/3385982.html Impact Factors影响因子 文献计量学方法一般着重探讨文献增长规律、引文分析、期刊影响因子等几个方面的问题,希望通过文献的这几个方面来判断文献的定量价值。其中,期刊影响因子是一个重要的量化指标,但由于影响因子自身计算方法的局限性,仅凭影响因子一个量化指标做出的评估鉴定往往具有不可靠性和片面性,因此对于影响因子的应用,要在正确理解影响因子及其存在问题的基础上,合理地、科学地加以使用,同时可以结合其它量化指标,建立科学的评估方法体系。首先,文献产出量应该仍然作为评估的一个重要的量化指标。其次,鉴于采用期刊影响因子作为量化指标的一些欠缺,可采用其他指标作为参考指标。应将综述文献和其他类别文献为主的期刊区别对待,不能仅凭影响因子一个指标做出结论;考虑期刊引用周期的影响,建议采用累计影响因子作为参考指标;针对影响因子计算仅仅采用两年数据的问题,有学者提出以长期引用数计算出来的累积影响因子来替代目前的影响因子的计算方法。由于长期影响因子的学术水平高低不可靠,加以考虑时间因素的影响,可以考虑采用累计影响因子作为参考指标。由于受到不同专业学科性质的影响,有人提出范围调节影响因子(Scope Adjusted Impact Factors ,SAIF)[8]。采用范围调节影响因子作为参照指标可以避免如交叉学科被引用频次较高的影响。他的计算方法是SAIF=IF/引用期刊数×1000。引用期刊多,范围调节因子小,即被多学科广泛引用的期刊的排序退后,而以某一专业为中心,被少数期刊引用的期刊的排序则上升,最后,综合其他评估方法。
buptwangzhe机器人#6 · 2013/10/22
【 在 zf1618701 的大作中提到: 】 : 大四就发sci啊。。dzt啊 .....肿么可能,我是小弱,看到一个HK的AP,然后看看他水平怎么样,感觉发这些略水的感觉,一个cityU的 ap,确实略水的感觉
zf1618701机器人#7 · 2013/10/22
【 在 buptwangzhe 的大作中提到: 】 : .....肿么可能,我是小弱,看到一个HK的AP,然后看看他水平怎么样,感觉发这些略水的感觉,一个cityU的 ap,确实略水的感觉 这些期刊是给大神做广告的。。。。
buptwangzhe机器人#8 · 2013/10/22
【 在 zf1618701 的大作中提到: 】 : 这些期刊是给大神做广告的。。。。 你的意思是发这些期刊的老师很NB? 我觉得在HK当AP怎么也得有CVPR、ICCV、TVCG级别的吧,这三个肯定比上面那几个牛的多吧?
zf1618701机器人#9 · 2013/10/22
【 在 buptwangzhe 的大作中提到: 】 : 你的意思是发这些期刊的老师很NB? : 我觉得在HK当AP怎么也得有CVPR、ICCV、TVCG级别的吧,这三个肯定比上面那几个牛的多吧? 除非一开始背景就很牛,直接上三大顶会,直接顶级期刊 TIP,TPAMI,IJCV,CVIU啥的;一般人研究都是慢慢积累的,有个入门到升华的过程~~~ 如果前面那些比较低的期刊是他早期的文章,那就很正常,如果这些是他最近的文章,那就略水~~