你想医院以什么养医呢？

这个问题提的好 这涉及到了伦理学的问题 技术必须站在伦理角度才能有价值，觉得有价值，才会有商业机会。 你这个问题和百度的商业模式是类似的

这个问题是世界性难题。 医术一旦被套上道德枷锁就不能和市场挂钩。

【 在 silence2008 的大作中提到: 】 : 这个问题提的好 这涉及到了伦理学的问题 技术必须站在伦理角度才能有价值，觉得有价值，才会有商业机会。 你这个问题和百度的商业模式是类似的 你认为百度有没有为众多商家提供了机会？ 你认为百度的商业模式在某些方面与伦理有所冲突吗？ 你的那句“技术必须站在伦理角度才能有价值，觉得有价值，才会有商业机会。”又是怎样得出来的？

【 在 nujevoli 的大作中提到: 】 : 这个问题是世界性难题。 : 医术一旦被套上道德枷锁就不能和市场挂钩。 这个应该不是世界性难题。 世界性难题应该是：要求医院以除了医术、红包、药、各种检查项目之外的方式养医。

【 在 yiyizym 的大作中提到: 】 : : 这个应该不是世界性难题。 : 世界性难题应该是：要求医院以除了医术、红包、药、各种检查项目之外的方式养医。 我错了，应该是中国面临的巨大难题…

呵呵，我说世界性难题的意思是当今没有哪个国家完美地解决了这个问题。 医生只要不考虑道德因素的话要自养是没有任何问题的。 但目前我国面临的巨大问题其实是：又要医生当道德楷模（救死扶伤、来者不拒）又没有给予相应的社会地位以及经济收入。 【 在 yiyizym 的大作中提到: 】 : 这个应该不是世界性难题。 : 世界性难题应该是：要求医院以除了医术、红包、药、各种检查项目之外的方式养医。

我觉得有一个问题是。。。 如何实现以医术养医？ 和经济利益挂钩之后如何确保医德？ 呃。。因为没思考过类似问题。。。所以可能说的不太对，求轻拍。

这个我不懂，我只是觉得国外似乎好一些，至于怎么做的我不知道。 但是既然有好一些的，总归是有办法的吧。

【 在 yiyizym 的大作中提到: 】 : : 你认为百度有没有为众多商家提供了机会？ : 你认为百度的商业模式在某些方面与伦理有所冲突吗？ : ................... 没有冲突 在一定程度上满足了人们贪婪的本性 人们内心深处更多在乎自己是否被重视，结果倒不是很上心 。 比如做了什么什么检查（觉得认真仔细就是负责任），自己主动送红包（其实是渴望自己比别人待遇好点） 如果你的精神得不到满足再好的医术都觉得不值得自己付款，其实医学除了药外 最重要的还是针对病人情况进行医药组合。