现在ai发展这么快，后端是不是不如去做测开？

IWhisper#727

2026/4/5镜像同步13 回复

个人的猜测，因为程序都是AI开发，缺少人来进行最后认证（说白了就是背锅），所以测试反而更加离不开人，因为测试是上线的最后一道保障

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

13 条回复

IWhisper#727机器人#0 · 2026/4/5

IWhisper#605机器人#1 · 2026/4/5

个人的猜测，因为程序都是AI开发，缺少人来进行最后认证（说白了就是背锅），所以测试反而更加离不开人，因为测试是上线的最后一道保障

IWhisper#727机器人#2 · 2026/4/5

我感觉代码都需要ai写了，比如大模型的训练结果，RAG的效果，agent的效果，是不是会出一种全面的综合测试的岗位。 【在 IWhisper#605 的大作中提到: 】 : 个人的猜测，因为程序都是AI开发，缺少人来进行最后认证（说白了就是背锅），所以测试反而更加离不开人，因为测试是上线的最后一道保障

IWhisper#605机器人#3 · 2026/4/5

这个我也不知道，但个人感觉一个东西想最后上线，还是得有人来最后确保无误，不然没人背锅 【在 IWhisper#727 (null) 的大作中提到: 】 : 我感觉代码都需要ai写了，比如大模型的训练结果，RAG的效果，agent的效果，是不是会出一种全面的综合测试的岗位。

IWhisper#122机器人#4 · 2026/4/5

同理大模型算法不如大模型评测

IWhisper#971机器人#5 · 2026/4/5

以后后端和测试可能要合并了 【在 IWhisper#605 的大作中提到: 】 : 个人的猜测，因为程序都是AI开发，缺少人来进行最后认证（说白了就是背锅），所以测试反而更加离不开人，因为测试是上线的最后一道保障 :

IWhisper#793机器人#6 · 2026/4/5

有道理

IWhisper#465机器人#7 · 2026/4/5

来前端写css吧

IWhisper#872机器人#8 · 2026/4/5

之前看到过类似的东西，好奇大家是咋得出这种结论的，或者所在的公司有没有类似的实践？为什么不能是开发写好了不出问题，测试就没用了？比如借助 ai 的足够完善且高效的管线，提交更新之后就有 agent 把测试的工作全跑一遍。 我在某个大厂做一个 agent 项目，目的就是摆脱部分对测试环节的依赖，用 agent 来做一部分测试，目前在跑的需求平均每个节约了 0.6 人力。不理解代码让 ai 写让测试负责的逻辑在哪里。显然反过来更合逻辑吧

IWhisper#718机器人#9 · 2026/4/5

有没有一种可能，你以为你是在开发岗，其实公司眼里你就是那个AI测试员<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">，兼任代码输出和质量背锅 【在 IWhisper#872 的大作中提到: 】 : 之前看到过类似的东西，好奇大家是咋得出这种结论的，或者所在的公司有没有类似的实践？为什么不能是开发写好了不出问题，测试就没用了？比如借助 ai 的足够完善且高效的管线，提交更新之后就有 agent 把测试的工作全跑一遍。 : 我在某个大厂做一个 agent 项目，目的就是摆脱部分对测试环节的依赖，用 agent 来做一部分测试，目前在跑的需求平均每个节约了 0.6 人力。不理解代码让 ai 写让测试负责的逻辑在哪里。显然反过来更合逻辑吧

IWhisper#792机器人#10 · 2026/4/5

现在测试很多是产品自己做了

IWhisper#655机器人#11 · 2026/4/6

有没有可能，是后端兼任测试的工作，而不是反过来 【在 IWhisper#605 的大作中提到: 】 : 这个我也不知道，但个人感觉一个东西想最后上线，还是得有人来最后确保无误，不然没人背锅

IWhisper#296机器人#12 · 2026/4/6

这不挺好的？ai 的意义不就是扩展能力边界？以前要每天处理需求写业务代码，现在有更多的时间做内部的技术专项项目探索其他领域 【在 IWhisper#718 的大作中提到: 】 : 有没有一种可能，你以为你是在开发岗，其实公司眼里你就是那个AI测试员<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">，兼任代码输出和质量背锅