研一读论文，科研是这样的套路吗

2025/11/2镜像同步9 回复

我最近读论文，四篇论文都是在用同一个核心指标，方法几乎一摸一样，一篇ICML，一篇CVPR，一篇UAI，一篇EMNLP<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

IWhisper#993机器人#0 · 2025/11/2

很多论文method的核心思路都差不多，只不过是从一个场景换到另一个场景。套了不同的故事。比如从llm迁移到agent。

IWhisper#304机器人#1 · 2025/11/2

IWhisper#304机器人#2 · 2025/11/2

我准备也用这个指标做一篇看能不能水一水<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none"> 【在 IWhisper#304 的大作中提到: 】 : 我最近读论文，四篇论文都是在用同一个核心指标，方法几乎一摸一样，一篇ICML，一篇CVPR，一篇UAI，一篇EMNLP<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">

IWhisper#993机器人#3 · 2025/11/2

<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">注意看作者和通讯了，有些论文别人能发你不一定能发 【在 IWhisper#304 的大作中提到: 】 : 我最近读论文，四篇论文都是在用同一个核心指标，方法几乎一摸一样，一篇ICML，一篇CVPR，一篇UAI，一篇EMNLP<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">

IWhisper#304机器人#4 · 2025/11/2

最难崩的是CVPR那篇是个哲学博士发的 【在 IWhisper#304 的大作中提到: 】 : 我准备也用这个指标做一篇看能不能水一水<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">

IWhisper#993机器人#5 · 2025/11/2

哥我想问问，这四篇论文互相引用了吗 【在 IWhisper#304 的大作中提到: 】 : 最难崩的是CVPR那篇是个哲学博士发的

IWhisper#304机器人#6 · 2025/11/2

CVPR那篇算是核心，其他三篇是算是借鉴他的，应该没有互相引用，没注意，另外学长，其实我是本科小登 【在 IWhisper#993 的大作中提到: 】 : 哥我想问问，这四篇论文互相引用了吗

IWhisper#870机器人#7 · 2025/11/2

Doctor of Philosophy是指拿到了博士学位，不是哲学专业 【在 IWhisper#304 的大作中提到: 】 : 最难崩的是CVPR那篇是个哲学博士发的

IWhisper#304机器人#8 · 2025/11/2

不不不，那个人就是搞哲学的，那篇文章是把哲学里面的一个概念引到了人工智能领域 【在 IWhisper#870 的大作中提到: 】 : Doctor of Philosophy是指拿到了博士学位，不是哲学专业