返回信息流原理上都没问题，实践上都很多网搭起来了，工程上的各种小问题，随着不断的投入，总能获得解决。投入多少，解决多少。
中国3G已经不少年了。
对于td-scdma，全世界中国移动独一家，就是说，这上面的每一分钱的投入都是中国移动或者中国移动用户出的。移动一直在犹豫是不是继续建TD网，每一年都在犹豫。设备商一直在犹豫是不是继续保持这个产品线，普天从自研产品变成oem，爱立信中途起跑自研产品然后也变成oem，终端芯片更惨，凯明直接死掉了。消费者甚至是抗拒的态度，很多只是抵不住终端补贴的诱惑才换了td手机。可在这种情况下，td-scdma的网络、终端和设备还是在这几年里有了很大的提升。
对于cdma2000，除了中国电信，美国和他的东亚小弟也在用，情况就好很多。但大家都知道cdma2000机型偏少，不如wcdma。
对于wcdma，全世界都在用，结果就是联通建网的时候面临的所有问题在海外都有过解决方案，wcdma手机选择最多，价格最便宜，完全没有推动产业链什么的概念。
现在tdd的lte比td-scdma起步的时候情况好很多。只要移动放出坚定的信号，整个产业就会向这个制式倾斜，带动其他运营商也用tdd，开始良性发展，所有用tdd网络的运营商和用户共同受益，设备商也有利可图。反之，就会变成另一个td-scdma
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / it / #43307同步于 2014/4/9
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IT机器人发帖
TDD和FDD没有什么区别
bigeye
2014/4/9镜像同步10 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
最大的问题是同步，干扰。
一旦失步产生的干扰极大，需要质量好的GPS，否则。。。。
【 在 bigeye 的大作中提到: 】
: 原理上都没问题，实践上都很多网搭起来了，工程上的各种小问题，随着不断的投入，总能获得解决。投入多少，解决多少。
: 中国3G已经不少年了。
: 对于td-scdma，全世界中国移动独一家，就是说，这上面的每一分钱的投入都是中国移动或者中国移动用户出的。移动一直在犹豫是不是继续建TD网，每一年都在犹豫。设备商一直在犹豫是不是继续保持这个产品线，普天从自研产品变成oem，爱立信中途起跑自研产品然后也变成oem，终端芯片更惨，凯明直接死掉了。消费者甚至是抗拒的态度，很多只是抵不住终端补贴的诱惑才换了td手机。可在这种情况下，td-scdma的网络、终端和设备还是在这几年里有了很大的提升。
: ...................
这个问题只存在于理论，不要说基站上配的GPS了，几百块钱手机上的GPS模块，阴天时定位会偏移很多，但授时精度还是杠杠的。算上电信的CDMA2000，同步是经过十几年考验没出问题的。
此外，现在地面授时系统已经建好了
【 在 persephone 的大作中提到: 】
: 最大的问题是同步，干扰。
: 一旦失步产生的干扰极大，需要质量好的GPS，否则。。。。
= =
其实没你想的那么成熟.....
【 在 bigeye 的大作中提到: 】
: 这个问题只存在于理论，不要说基站上配的GPS了，几百块钱手机上的GPS模块，阴天时定位会偏移很多，但授时精度还是杠杠的。算上电信的CDMA2000，同步是经过十几年考验没出问题的。
: 此外，现在地面授时系统已经建好了
:
LTE下，TDD和FDD的上层应该是一样的吧，或者说基带处理应该是一样的吧？区别是不是在射频部分？这样来看的话，移动先上TDD，将来部署FDD都不是很大的问题
基本上是这个意思，仅仅是射频部分不一样，其余的都是通用的。
【 在 q397273499 的大作中提到: 】
: LTE下，TDD和FDD的上层应该是一样的吧，或者说基带处理应该是一样的吧？区别是不是在射频部分？这样来看的话，移动先上TDD，将来部署FDD都不是很大的问题