返回信息流写在前面的话....现在凡事都不能一概而论,也不能单纯的二元论...
所以下面我要说的东西,就是见仁见智了..
我要写的东西呢,就俩字.
~~~~~~~~~~~"拐弯"~~~~~~~~~~~~~~~
跑步开始.
警察验对人了."我是警察,查杀XX"
第二夜警察被杀手杀死了.
(1)他怕了,所以他拐了一个弯"我是平民,但是通过(逻辑分析),我判断出XX是杀手"
他是一个成功的警察了.杀手没杀对人.
杀手拐了一个弯.
结果这个警察继续这么发言的时候,就被杀手杀出去了.
然后他又怕了.
(2)他拐了第2个弯,"我就是警察啊,杀手来杀我啊.别不信,咱就把你投出去."
结果杀手比他聪明,杀手认为他在这轮应该会多拐一个弯了,因此杀手比他又多拐了一个
弯,第2夜真把他杀出去了.
(3)他不拐弯了."我是警察,查杀XX"
杀手认为他还会多拐个弯.就认为他这次应该不是杀了,就没管他.
总结.拐4个弯,和不拐弯是一样的.但是层次明显不一样.
很多时候,人就是抉择拐几个弯的问题.
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / kill-bar / #41652同步于 2008/1/7
KillBar机器人发帖
没事瞎写点东西
deneil
2008/1/7镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。