BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ Quistis (本人单身待勾中) 于 (Mon Apr 7 16:53:27 2008) 提到: 大伙儿都知道要拍虚化效果，就要大光圈，长焦距，大CCD尺寸。不过它们之间具体关系，我一直很糊涂。今天看到一文，转过来大伙看看。 ---ZT--- 先说明一下,景深越小,虚化背景效果就越好,下面所说的成正/反比是指几乎成正/反比,实际上有一点点偏差,我们为了方便计算,可以忽略这点偏差 (1).目标距离L的平方与景深成正比注:目标距焦是指对焦点与镜头中心的距离如:实际焦距变为原来2倍景深就变为原来的4倍 (2).实际焦距f的平方与景深成反比注:实际焦距不是"相当于35mm焦距" 如FZ30的实际焦距是7.4-89mm 如:实际焦距变为原来2倍景深就变为原来的1/4 但是:要增加一倍焦距而不改变目标范围,目标距离就也得增加一倍,根据(1)中的说明,目标范围不变的话,景深没有变化,而你离目标的距离却增大了一倍 (3).光圈值F 与景深成正比注:光圈值是指1 , 1.4 , 2.0 , 2.8 ,3.5这些值,值越小,光圈越大如:光圈从2.8变为1.4 景深就变为原来的1/2 (4).CCD尺寸A 与景深成正比注:35mm相当于8/3寸,aps相当于16/9寸,所以8/3寸是2/3寸的4倍如:CCD从1/3寸变为2/3寸景深就变为原来的2倍但是:大CCD尺寸意味着(相同目标范围的情况下)实际焦距变大,CCD尺寸变为原来2倍,(相同目标范围的情况下)会使景深变为原来的1/2,所以大CCD虚化效果好总之景深约等于 K*F*A*L*L/f/f *为乘 , /为除其中K为常数,我们计算时不用考虑 ☆─────────────────────────────────────☆ ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Apr 7 18:56:49 2008) 提到: 最后一条好像不是吧 ☆─────────────────────────────────────☆ tiemeng (铁米) 于 (Mon Apr 7 21:17:27 2008) 提到: ccd对景深有影响？ ☆─────────────────────────────────────☆ jerrytian (北邮人) 于 (Mon Apr 7 21:24:40 2008) 提到: 【在 tiemeng 的大作中提到: 】 : ccd对景深有影响？有，在计算等效焦距的情况下。 ☆─────────────────────────────────────☆ william109 (東) 于 (Mon Apr 7 21:25:04 2008) 提到: 最后一条必须是胡扯的！！ ☆─────────────────────────────────────☆ tiemeng (铁米) 于 (Mon Apr 7 21:25:24 2008) 提到: 嗯。。。那胶片的大小对景深有影响么？【在 jerrytian 的大作中提到: 】 : 有，在计算等效焦距的情况下。 ☆─────────────────────────────────────☆ lento (七匹狼之恶小狼) 于 (Mon Apr 7 21:31:11 2008) 提到: 【在 tiemeng 的大作中提到: 】 : 嗯。。。那胶片的大小对景深有影响么？取景完全一样时有影响，不过这影响跟胶片大小没什么关系 ☆─────────────────────────────────────☆ ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Apr 7 22:06:42 2008) 提到: 对，计算等效焦距时才有影响否则必须是CCD/CMOS面积越小景深越大 ☆─────────────────────────────────────☆ Zheng (乳文化传播形象大使) 于 (Mon Apr 7 23:20:16 2008) 提到: 我怎么觉得画幅和景深没关系啊景深只由焦段、焦距和光圈决定吧 ☆─────────────────────────────────────☆ pavilion1019 (冰凌心""耽美与Loli"") 于 (Tue Apr 8 11:32:23 2008) 提到: 这个我去查了再回来以前也没听过前几天再蜂鸟上看了ccd和景深的帖子，许多人再讨论，最后ms也没出来个结论。不过拷贝了部分的理由过来。由于对容许弥散圆还不是特别清楚，同样困惑中~ 拍摄中我们发现，小CCD更容易失焦，成像也差，这除了小DC的镜头和对焦系统带来的问题之外，其实还有很大程度上是由CCD大小决定的。“是CCD越大，景深越浅，能够带来的虚化程度越高。”这句话的后半部分是正确的，但景深还有一个决定性要素，就是允许弥散圆直径。在焦点前后，光线开始聚集和扩散，点的影象变成模糊的，形成一个扩大的圆，这个圆就叫做弥散圆。在现实当中，观赏拍摄的影象是以某种方式(比如投影、放大成照片等等)来观察的，人的肉眼所感受到的影象与放大倍率、投影距离及观看距离有很大的关系，如果弥散圆的直径小于人眼的鉴别能力，在一定范围内实际影象产生的模糊是不能辨认的。这个不能辨认的弥散圆就称为容许弥散圆(permissible circle of confusion)。那么数码时代的弥散圆半径如何判断呢？应该有两种标准。 1、作为平面输出的图像。人眼在明视距离（眼镜正前方30厘米）能够分辨的最小的物体大约为0.125mm。所以，弥散圆放大在7寸照片（这是个常用尺寸）也只能是0.125mm以内，也就是图像对角线长度的1/1730左右。而对于输出10寸照片，弥散圆直径在对焦线长度的1/2500左右。 2、作为电脑上浏览的图像。图像在电脑上的大小和可视距离都不一样，因此，要求显示图片的每一个像素都包含不同的信息，即弥散圆小于像素的大小才能叫作景深内。因此，在电脑上浏览图片要求的弥散圆同用于显示图片的像素数(也就是显示器分辨率之积）直接相关，对于100%显示的图片，则与相机的像素数相关。这就是我们本次要讨论的内容。设定比较条件为使用35mm焦距，光圈2.8，对焦距离5米的情况下，相机像素600W，镜头质量无限好的情况下，有：感光元件大小弥散圆直径景深(mm) 1/2.7 0.0017 192 1/2.5 0.0018 207 1/1.8 0.0025 288 1/1.7 0.0027 305 Canon单反 0.0074 852 APS-C 0.0078 903 全幅 0.0120 1398 可以看到小CCD的景深浅，而大CCD的景深大。综合能力来讲：大CCD的景深大，虚化能力强——这个就厉害了，哈哈。小CCD的景深浅，虚化能力弱——基本上一无是处了。我们还可以看到，对于主流DC的1/2.5的CCD，在35mm焦距，F2.8光圈拍摄距离5m的人像的时候景深仅20cm。而在在35mm焦距拍摄距离2m的人像的时候景深更仅有3.3cm，而且弱光下小数码往往只能使用大光圈，所以室内狭窄而昏暗的情况下小DC和单反相机的区别就非常明显了结论如果数码相机CCD对角线尺寸是35mm胶卷的1/n，则等效镜头焦距也是135相机的1/n，弥散圆直径是135相机的1/n，在同样光圈时汇聚锥角度一样，所以两个相机的光路完全是成比例的。由此可知此时数码相机再1/n某距离处的景深相当于135相机在此距离上景深的1/n。其实大可以看看景深公式：景深＝（2*弥散圆直径*镜头焦距的平方*光圈值*调焦距离的平方）/（镜头焦距的4次方―弥散圆直径的平方*光圈值的平方*调焦距离的平方） ☆─────────────────────────────────────☆ diysimon (I'm Forain) 于 (Tue Apr 8 11:43:02 2008) 提到: 画幅没有直接影响如果在镜头，焦距，物距什么都固定的情况下，你在后面放多大的胶片景深肯定是一样的，不一样的只有胶片上画面的大小，有可能小得只剩一块，有可能大得都超过镜头的取景范围了画幅对景深的“影响”是因为实现同样的视觉，小画幅需要的焦距短，所以造成了景深比较深但终归是因为焦距的问题另外这个转帖里的内容。。。这个正比反比也通俗得太扯了。。。

[合集] 分析目标距离,焦距,光圈,CCD尺寸对景深影响的大小