【问题】fixed 和 single的线程池的区别

给你翻译一下：跟另一个等效的方法返回的executor不同的是，它不可动态配置，来使用更多的线程。

赞楼主分享精神。以前没想过这个问题。打开api看了一下，发现方法命名规则都不一样，newSingleThreadExecutor和newFixedThreadPool，细想也有道理，单线程的已经不能叫pool了，他们就给换了个名字，叫executor更恰当，因吹斯听。 ls也翻译了，SingleThreadExecutor不可动态配置。那来看一下可动态配置怎么用。 ThreadPoolExecutor fixed = (ThreadPoolExecutor) Executors.newFixedThreadPool(1); fixed.setCorePoolSize(3); fixed.setMaximumPoolSize(3); 线程池在初始化之后还可配置。 照猫画虎，再试试 ThreadPoolExecutor fixed = (ThreadPoolExecutor) Executors.newSingleThreadExecutor(); fixed.setCorePoolSize(3); fixed.setMaximumPoolSize(3); 抛异常了，java.util.concurrent.Executors$FinalizableDelegatedExecutorService cannot be cast to java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor 回到newSingleThreadExecutor方法源码，它内部生成的ThreadPoolExecutor被FinalizableDelegatedExecutorService包裹起来，屏蔽了ThreadPoolExecutor中的几种set方法，所以不可动态配置。 以上 【 在 homeless271 的大作中提到: 】 : 面试问到了这个问题，当fixed的线程池size=1的时候，和single有什么区别？ : 自我感觉没有什么区别，就去看了源码 : 在源码对newSingleThreadExecutor注释里看到这句： : ...................

`Executors.newFixedThreadPool(1);`调用的是如下方法 ```Java public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads) { return new ThreadPoolExecutor(nThreads, nThreads, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runnable>()); } ``` `Executors.newSingleThreadExecutor();`调用的是如下方法 ```Java public static ExecutorService newSingleThreadExecutor() { return new FinalizableDelegatedExecutorService (new ThreadPoolExecutor(1, 1, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runnable>())); } ``` 再来看一下`ThreadPoolExecutor`的构造方法 ```Java public ThreadPoolExecutor(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit, BlockingQueue<Runnable> workQueue) { this(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue, Executors.defaultThreadFactory(), defaultHandler); } ``` 1. __corePoolSize__：核心线程数量，线程池中的最小线程数量。当然初始化的时候线程数量0，一旦达到这个数量之后，就不会再下降了(如果把allowCoreThreadTimeOut字段设置为true，那么核心线程也是会超时结束的) 1. __maximumPoolSize__：最大线程数量，其中超过核心线程数量的部分在没有任务可执行的时候会超时结束 1. __keepAliveTime__：非核心线程数量阻塞的最长时间(没有任务可执行)，当线程阻塞时间超过这个数值的时候，线程就会结束了 1. __unit__：keepAliveTime的单位 1. __workQueue__：BlockingQueue 所以我认为`Executors.newFixedThreadPool(1);`与`Executors.newSingleThreadExecutor();`是一样的？ 看了2楼的回复，`newSingleThreadExecutor`生成的`ThreadPoolExecutor`被封装成了`FinalizableDelegatedExecutorService`。之前没注意过= =!，学习了。`FinalizableDelegatedExecutorService`是一个非public的类，我们只能当成是`AbstractExecutorService`或者`ExecutorService`来使用，就屏蔽了`ThreadPoolExecutor`的其他方法 【 在 homeless271 的大作中提到: 】 : 面试问到了这个问题，当fixed的线程池size=1的时候，和single有什么区别？ : 自我感觉没有什么区别，就去看了源码 : 在源码对newSingleThreadExecutor注释里看到这句： : ...................

真心牛，谢谢大神～～以后有事情多向大神请教 【 在 mrcuber 的大作中提到: 】 : 赞楼主分享精神。以前没想过这个问题。打开api看了一下，发现方法命名规则都不一样，newSingleThreadExecutor和newFixedThreadPool，细想也有道理，单线程的已经不能叫pool了，他们就给换了个名字，叫executor更恰当，因吹斯听。 : ls也翻译了，SingleThreadExecutor不可动态配置。那来看一下可动态配置怎么用。 : [code=java] : ...................