BYR Achieve · 镜像论坛

也许再过几年，当我们实在找不到拿得出手的中国武打电影时，我们还会想起这部《霍元甲》。也许当我们再次谈到《霍元甲》时，只会记得这是一部袁和平做武术指导，李连杰主演的影片。而怎么也想不起导演是不是那个在好莱坞拍《弗莱迪大战杰森》的人。我觉得很遗憾，李连杰的武打电影终结篇还是请了一位混迹于好莱坞的导演。先前还不止一次的讨论过这位恐怖片导演——当然不止我一个人——也对导演所能保证的影片的品质做出了种种的猜测。我们曾面对着李大侠在法国和美国的一部部作品屡屡期待又屡屡失望，我们曾看到李大侠在粗糙拙劣的《狼犬丹尼》中的所谓“自我突破”，我们曾一次又一次的期待李大侠的“中国造”再次给众多影迷们的视觉、心灵和记忆注射一支强心针。当他们请制造弗莱迪杰森之战的导演为李大侠制造擂台战时，已经隐约感到了不祥。而当我们看到这么一部制作精良却文戏潦草武戏暗淡的作品，除了叹气，又能做什么呢？不可否认，我对《霍元甲》的导演是有些偏见的，我不明白为什么会请这么一位导演来做这个工作。这不是对导演能力的怀疑，所谓“术业有专攻”，能把一部中国制造袁和平武指李连杰主演讲述中国人民族英雄的功夫电影拍成什么样子，我想大家现在已经都看清楚了。所以在看到影片之后我像个婆娘一样喋喋不休的埋怨和唠叨，只是因为觉得这是一件很遗憾的事情。不管是从影片的名字还是从他所要讲述的内容，《霍元甲》都该算作是部传记类的电影。影片上映后出现了一点小插曲，当然大家都看到了，是霍家后人提出的对影片的质疑。看到片子前以为是某种炒作或是闹剧，电影对其中涉及到的真实人物作艺术加工是无可厚非的，即使过分了些只要不是丑化，也不至于对峙于公堂。可自己看到影片后才恍然大悟又哑然失笑：霍家的质疑是针对失实呢，还是针对影片对人物拙劣苍白的刻画手法呢？从小时候体弱多病渴望变强，到长大后武功高强恶狠好斗，再到遭遇挫折领悟真谛成为真正的英雄，虽然算不上惊天动地，可如果好好讲故事的话，也该算是曲折动人了。我们不奢求像《蝙蝠侠5》《蜘蛛侠1、2》那样或细腻或震撼，毕竟他们有太多专业的剧本队伍做后背。我们的《霍元甲》能不能把最基本的感情酝酿和转折表达给观众呢？面对着洗成苍蓝色的史诗片一般的画面，我们大英雄的一举一动一颦一笑一惊一乍，都让人感觉莫名其妙。从好斗，到领悟，故事所给的单薄的理由显然没有足够的说服力。所有的人物，都成了不痛不痒的扁平花瓶。不管作为一部传记风格的影片还是一部普通的故事片，《霍元甲》都输了。而影片营造的故事环境，是我对导演产生偏见的一个很重要的原因。从擂台下留着长辫子高声呼喊的看客，到酒楼里的人来人往，再到大街上操着天津话的傻子；从人来人往的大街，到古香古色的沽月楼，再到霍家的豪门大院，导演一定以为，请上大批的群众演员化好装在大街上游荡，再搭建上古式建筑，用了正宗的道具饰品，就一定是中国风味了。很遗憾，这里干巴巴的没有中国文化，没有中国人的思维和处世方式，我们只看到一群中国人的模样而已。一直期待着能是一部国产片。可创作弗莱迪大战杰森的导演似乎把肉夹馍做成了汉堡。《霍元甲》为打而生。我想这么说应该一点都不为过。从影片看来，不管是人物的设置，还是故事的编纂，都为了让大侠一次又一次的走上擂台。当然，人物和故事的失败也与这有些关系。但要完全归咎于此就不对了，相信大家都认同上面提到的《蝙蝠侠5》和《蜘蛛侠1、2》吧。对影片的武打戏，我想说，很精彩，但很遗憾。所谓精彩，袁和平加李连杰这对顶级组合来做一部很地道的中国功夫电影，应该不会有任何问题。而先前那部《狼犬丹尼》，鉴于不是中国电影，也算不上功夫电影，我们还是先把它忘却吧。所谓遗憾，影片中很多精彩的动作设计，惊，奇，险，富有想象力，却没有在导演的镜头前表现得淋漓尽致，反而有隔靴搔痒平淡无奇之感，没有看到想看的东西，不够酣畅痛快。而不少的花哨剪接和快慢镜头显得华而不实故弄玄虚，没有为动作的展现起到好的作用。莫非是传说中的“场面调度”不够好？当然，这么说是有些太奢求了。影片开始霍元甲对战英国拳王，比利时皇家骑队总教练和欧洲剑击冠军以及后面几场“小打小闹”只能算是走过场，属于“遗憾”之列。而与赵建、秦爷、奥比和田中安野四场大战都算的精彩。只是看过了各种各样的巅峰对决后，《霍》已经没有了太多的震撼和新意而已。在影片展现给观众的过程中，李连杰也做了自己的一次行为艺术。“止戈为武”的大标题出现在各种各样的报纸杂志电视访谈节目中。我想，通过访谈或演讲等来传达自己的理念，这一点是很明智的也是很成功的；而要通过《狼犬丹尼》和《霍元甲》这样影片来说教的话，至少应该保证观众能够有心情把影片看完并产生认同感才是。从这方面来看，《霍元甲》算是失算了。

[原创]失算的《霍元甲》