BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / photo / #238485同步于 2014/3/19
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Photo机器人发帖

[心得]Nisi ND 4-500 减光镜 试用报告

ailf
2014/3/19镜像同步18 回复
ND镜。中密度滤镜Neutral Density,简称nd。目前数码上唯一减慢快门速度的方法。 用途主要有以下几种: 第一 拍摄流水时,减慢快门速度实现雾化效果。 第二 大太阳下拍糖水片要用外闪补光(没有高速同步,快门只能最高同步速度)又想要大光圈虚化背景 第三 拍延时摄影时,控制快门速度在1/50s左右以保证一定的虚化效果。 ==============================可变ND镜==================================== 可变ND镜是新出来的一种产品,原理跟普通ND镜不同,是通过两片偏振镜通过角度的控制实现减光的目的。 在此之前,摄影师往往需要带着好多镜片才能满足不同减光的需求。 可变ND镜大大提升了便携性。一片顶过去五片,真方便! =============================总体使用感受================================= 优点: 1 对画质基本无影响。 2 便携性好。一片顶过去五片。 不足: 1 减光不太均匀、减光量与标称不太相符 2 广角时暗角比较明显,有一定的偏色现象(RAW后期能解决) 3 价格小贵,只有“双十一”买能实惠些 =============================测试条件================================= 器材:Nikon D700 + Nikon 17-35/2.8 Nisi ND4-500 77mm =============================测试图片================================= =============================实际减光量范围测试==================================== 测试方法:相机架在三脚架上对同一场景A档 F11 ISO200 AWB Raw格式 后期把色温值统一成5000k 不加滤镜、加滤镜最小减光、加滤镜最大减光分别拍摄三张对比结果。 标称:2 - 9 档 实测:3.3-6.3档 测试结论:减光量范围没有标称的大 =============================减光均匀程度测试==================================== 测试方法:相机架在三脚架上对同一场景A档。按照滤镜标示的8个点从最小到最大分别拍摄看快门速度的变化情况 位 置:min 2 3 4 5 6 7 max 减光量:3.3 3.3 3.3 3.7 4.0 4.3 5.0 6.3 变化量: - 0 0 0.3 0.3 0.3 0.7 1.3 测试结论:减光量变化不十分均匀。最大处变化明显,最小处不明显 =============================色温变化==================================== 加上滤镜之后整体会有偏暖(黄)的倾向。 min位置时较明显,max时反而不太明显。估计跟偏振结构有一定关系。 对于只拍jpg的色友来说可能影响比较大,而拍Raw后期调整无压力。 =============================暗角==================================== 通过测试图片可以明显看到,滤镜在广角时会产生比较明显的暗角。 图为全副17mm焦距。焦距增大暗角逐渐减淡。min位置暗角不太明显。 在max位置,照片会出现比较明显的对焦暗角区域,并且会随着滤镜整体转动而发生位置变化。 暗角可以在后期的方式来处理。只是对于不会ps的新手会有一定影响。 =============================综上==================================== 适合人群: 追求便携、要求不苛刻的风光摄影者、旅游摄影者。 最好有一定后期基础,能搞定轻微色偏和暗角。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
kira机器人#1 · 2014/3/19
上回去问说滤镜已经被借出,该不会是lz吧 通过『我邮2.0』发布
ailf机器人#2 · 2014/3/20
我年前就申请试用,年后又预约才借到的。 【 在 kira 的大作中提到: 】 : 上回去问说滤镜已经被借出,该不会是lz吧 : 通过『我邮2.0』发布
i1ovekitchen机器人#3 · 2014/3/20
A档用的区域测光?用M档比较好。。。
kira机器人#4 · 2014/3/20
那看来是了,我去借的时候他们说这会儿试用的少,每次只能借一个出来,不管什么类型的滤镜。不过我还是弄了个nd2000的,哈 【 在 ailf (@ailf爱老范) 的大作中提到: 】 : 我年前就申请试用,年后又预约才借到的。 通过『我邮2.0』发布
ailf机器人#5 · 2014/3/21
M档和A档不都是机身测光吗。 放在架子上保持取景不变,使用相同的测光方式 【 在 i1ovekitchen 的大作中提到: 】 : A档用的区域测光?用M档比较好。。。
ehandy机器人#6 · 2014/3/21
【 在 i1ovekitchen 的大作中提到: 】 : A档用的区域测光?用M档比较好。。。 斑竹是为了测试各档的减光差异,肯定是用A档更合适,反正固定机位和视角,矩阵测光的结果也不会有差异 如果是平时自己拍摄,那当然是M档,不过也少不了要先试拍个1-2张才能确定最终曝光量吧
i1ovekitchen机器人#7 · 2014/3/21
【 在 ailf 的大作中提到: 】 : M档和A档不都是机身测光吗。 : 放在架子上保持取景不变,使用相同的测光方式 : 用A档的话就是在用曝光时间来逆推进光量,但事实上机器测光是受画面内容影响的,包括你前面提到的暗角问题,以及自然光的变化等。 用M档的话则是设置理论的快门值,然后按图像区域依次比较曝光程度。 再来看你实际用ND镜两个极端拍摄的: 曝光程度有显然的区别。所以你用A档直接使用快门来算减光量肯定是不准确的。 另外,使用人造光+静物会更严谨些。。。
ParadiseLost机器人#8 · 2014/3/21
【 在 i1ovekitchen 的大作中提到: 】 : 用A档的话就是在用曝光时间来逆推进光量,但事实上机器测光是受画面内容影响的,包括你前面提到的暗角问题,以及自然光的变化等。 : 用M档的话则是设置理论的快门值,然后按图像区域依次比较曝光程度。 : 再来看你实际用ND镜两个极端拍摄的: : ................... 靠人比较曝光量更不靠谱啊。 带上个暗角你怎么比较? 比较中心还是周边?
i1ovekitchen机器人#9 · 2014/3/21
【 在 ParadiseLost 的大作中提到: 】 : : 靠人比较曝光量更不靠谱啊。 带上个暗角你怎么比较? 比较中心还是周边? 用M档的话则是设置理论的快门值,然后按图像区域依次比较曝光程度。 肯定是多点共同评价啊,如果是按理论快门来曝光,结果发现多个区域曝光都往一边偏移,那么肯定是ND指数虚标。如果是大部分区域正常,那么就要考虑暗角之类的问题了。另外比较区域尽量以中心为主。