大同订婚案

刷视频，刷到有律师说就算男女双方自愿发生关系，只要女方事后报警被qj也会构成qj罪，我滴妈.....

蹭热度的

这个事情为啥那么火啊？好像有个律师说过流程，听着感觉强奸没问题，确实是强迫的，然后女的事后要钱，不给钱就告，没谈拢。这么说两边都不是好东西啊

最离谱的是中国妇女报的发文，同意可以撤回。。按中国妇女报的说法，只要发生过关系，事后哪天想告qj一告一个准。。

对于这个事来说，因为房间没有监控，无法证明女方的烧窗帘是反抗还是经济问题没谈拢吵架泄愤，而这个是定罪核心问题<br><br>【 在 IWhisper#449 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这个事情为啥那么火啊？好像有个律师说过流程，听着感觉强奸没问题，确实是强迫的，然后女的事后要钱，不给钱就告，没谈拢。这么说两边都不是好东西啊 </font>

蒸馍，你不扶器吗？

真是蹭热度的吗<br>如何评价南昌锜振东案，点击查看：<a target="_blank" href="https://bbs.byr.cn/article/IWhisper/8231832">https://bbs.byr.cn/article/IWhisper/8231832</a> (来自北邮人论坛)<br><br>【 在 IWhisper#335 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 蹭热度的 </font>

但是这事就是说明了在证据不全的情况下 仅靠口供跟残缺的证据可以直接定qj罪 这就很吓人了

但是这事就是说明了在证据不全的情况下 仅靠口供跟残缺证据可以直接定qj罪 这就很吓人了<br><br>【 在 IWhisper#449 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这个事情为啥那么火啊？好像有个律师说过流程，听着感觉强奸没问题，确实是强迫的，然后女的事后要钱，不给钱就告，没谈拢。这么说两边都不是好东西啊 </font>