返回信息流恩，ms现在好像也有一部分筒子会来sweden～啊
就跟风发一篇过来人对SWE的CS状况的评价，不代表个人意愿，只是一家之言，只为给学
弟学妹一点启示，涉及到国别的比较的话，都是人家的观点，不要拍我（这年头得说多
点，今年口水特别多啊！）
看这么多学弟学妹们问到选专业的问题，一时兴起，本人学CS的，就多说几句废话吧，如有不对之处，请包涵。
第一句恐怕就要让大家失望了，瑞典的CS并非算高。欧洲大陆是荷兰人水平最高，其次是法国，此外英伦三岛是传统老牌。
以上是第一梯队。瑞典德国丹麦芬兰是第二梯队，其中芬兰较弱一些。丹麦的水平不错，尤其是理论研究，奥胡斯大学有全欧最强的研究队伍之一，硕果累累，能人辈出。芬兰比较偏应用，好多人说赫尔辛基大学出了linux，就水平很高，其实不然，一个操作系统并不能说明任何科研实力，赫工大与赫尔辛基水平相若，不弱不强。瑞典也很偏应用，或者说特别偏应用。Lund刚把cs关掉了，只剩一些
应用的部分，本来就很小的一个系，现在基本没了。Chalmers胜在经费相对充足，应用项目很全，还能偷闲搞点理论，目前看来总体气势最胜。乌普撒拉曾经很好，进程代数方面出过一个奠基人，还有个chalmers毕业的中国人在挑大梁，可惜也是理论研究经费难弄，现在日趋式微了。KTH处在中间，NADA主要在数值分析，密码学和算法，人机接口，生物信息学，还有点机器人的项目，不及chalmers领域齐全，旁边的SICS还有点东西，但应用为主，算不温不火吧。林雪平号称CS国家队，很大很全，其实不过尔尔，毕竟建校时间不长，有点名气的牛人都不在那里。总的来说瑞典在CS没什么原创性的东东，倒是斯大有个类型论方面的牛人，Martin Lof，不过此人自从那篇最著名的paper出来之后，几十年内再无建树。
整个瑞典的科研都是应用为主，毕竟国家太小，国力有限，多搞应用对工业界更好，也利于老百姓，呵呵!
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / go-abroad / #87443同步于 2008/7/19
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
GoAbroad机器人发帖
[瑞典] 转一篇kina上CS在瑞典的情况～
lxwlwd1
2008/7/19镜像同步1 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
1 条回复
果要想在瑞典找工作的，最好不要读SE，SE很理论化，实践较少，只适合工作若干年想做projet manager的人读，想做技术的和想找技术工作的同学，还是读CS适合。反正大部分读SE出来的学生，为了混一口饭吃，都找了coding做第一份工作。不过SE的PHD，爱立信，telenor这样的大企业喜欢，好些BTH出来的SE PHD前辈都在大公司里做顾问，但没咱中国人。
全瑞典SE只有4个地方可以，
1。BTH，虽然BTH整体一般，但SE是最强的，属于欧盟项目，整个欧洲排得上名。claes wohlin在世界软件工程界排名前5，他带的SERL团队实力很强，但最近出现经费不足。
2。哥德堡IT Univ。瑞典第2强的SE，Miroslaw Staron也很厉害，和BTH常有合作。
3。Lund Univ。Per Runesson是Claes Wohlin的弟子，世界SE界排名前10，欧洲只有3位SE大师排名世界前10的，瑞典就占了他们师徒两位。最近Lund想和BTH搞一个joint research program，两边都要招PHD，说是今年春季就要实施的，可能由于经费问题，还没更多消息。
4。KTH 的software engineering managerment专业，具体不清楚，但从名字看是培养project manager的。
瑞典SE界拿的出手的就这么几所学校，从欧洲来看德国的凯泽斯劳滕大学的SE不错，德国的Fraunhofer SE研究院世界一流，在美国还建了分院。
以上仅为个人1年多来对瑞典SE界的看法，仅供参考。