返回信息流虽然了解了下，CAS操作是native级别，CopyOnWrite和StampedLock是Java策略。。。
但是困惑于2个问题
（问题1）
在具体场景进行选择时，是怎么去考虑 CopyOnWrite和StampedLock 选哪个来用的？
举个例子：
CopyOnWriteArrayList为啥不用StampedLock而用CopyOnWrite？(或者说为啥java没设计一个StampedLockArrayList)
（PS：源码是不是没有用StampedLock的地方。。。）
（问题2）
原子操作有“不推荐写操作过频繁的场景”的建议，在此跟小伙伴们求一个“写操作过频繁”、不适用CAS原子操作的例子
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / java / #61945同步于 2019/4/24
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Java机器人发帖
关于CAS原子操作、CopyOnWrite、StampedLock的必要使用场景问题
yola
2019/4/24镜像同步3 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
3 条回复
这种场景有什么设计标准么？还是说只能先用用看，等发生问题再替换掉。。。
【 在 buyaogaosuta 的大作中提到: 】
: 第二个问题百度二面问过我：CAS应用到高并发有什么问题?
: 就是并发量很大时，校验版本号会导致大量操作失败，形成类似于活锁的状态。
不知道 但是不同的场景肯定是适合不同的技术的啊 如果提前知道场景，设计时就能避免很多问题
【 在 yola 的大作中提到: 】
: 这种场景有什么设计标准么？还是说只能先用用看，等发生问题再替换掉。。。
: