返回信息流小米手机让大家可以买到1500左右性价比还不错的手机，
现在的锤子把价位定在3000+，引起的效应可能是，
让消费者这的成本差不多翻倍，性能体验确提高很少。
个人感觉其他品牌也要提价了。
说说锤子，最大的亮点就是价格，说明了什么？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / digi-life / #254619同步于 2014/5/21
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
DigiLife机器人发帖
锤子手机与小米手机最大的区别
hollyshill
2014/5/21镜像同步21 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
oppo过去很擅长把手机卖出比同配置均价要高的价格，那是建立在oppo多年来巨额广告费投入之下建立的小资精致清新时尚的品牌形象上，建立在oppo遍布全国各地深入县城的经销网络上。锤子能卖高价，那是因为锤子说自己有理想有情怀，谁不买谁就没理想没情怀。
【 在 dishikun 的大作中提到: 】
: oppo过去很擅长把手机卖出比同配置均价要高的价格，那是建立在oppo多年来巨额广告费投入之下建立的小资精致清新时尚的品牌形象上，建立在oppo遍布全国各地深入县城的经销网络上。锤子能卖高价，那是因为锤子说自己有理想有情怀，谁不买谁就没理想没情怀。
锤子能定高价，是罗永浩的个人魅力与能力。不比oppo vivo长年累月的巨额广告投入差
小米和锤子很像的一点是，刚出来的时候，都被骂的很惨。
只不过罗永浩更喜欢表达，造势，刺激别人，所以被骂的更直接。
但，这何尝不是一次堪比小米营销技法的“挨骂”营销呢？
真xx省钱!
【 在 Windmoon1 的大作中提到: 】
:
: 锤子能定高价，是罗永浩的个人魅力与能力。不比oppo vivo长年累月的巨额广告投入差。
: 如果不认同我，那就请你坚持你的观点。
锤子定出来高价，是因为它的营销策略就是把品牌溢价绑在罗永浩身上。罗永浩事实上采取了争议化炒作的小众路线（你管他叫挨骂营销也对），这一点在罗永浩骂中国支那人的时候达到了最高点。他的营销对于他的目标市场来说是成功的，哪怕是只有少数人愿意为了他多付那笔钱，但只要付钱的人足够盈利，他就成功了。至于大众怎么看他，其实对他来讲是无所谓的。所以虽然锤子比不上oppo的品牌推广度，但是锤子本来就不走那条路线。
至于锤子跟小米比，小米实打实地开创和领跑了互联网手机时代，而锤子呢，锤子只是在和其他同时开发ROM的手机厂商一样做着同样性质的事情，只不过锤子加上了一层理想的包装。
【 在 dishikun 的大作中提到: 】
: 锤子定出来高价，是因为它的营销策略就是把品牌溢价绑在罗永浩身上。罗永浩事实上采取了争议化炒作的小众路线（你管他叫挨骂营销也对），这一点在罗永浩骂中国支那人的时候达到了最高点。他的营销对于他的目标市场来说是成功的，哪怕是只有少数人愿意为了他多付那笔钱，但只要付钱的人足够盈利，他就成功了。至于大众怎么看他，其实对他来讲是无所谓的。所以虽然锤子比不上oppo的品牌推广度，但是锤子本来就不走那条路线。
: 至于锤子跟小米比，小米实打实地开创和领跑了互联网手机时代，而锤子呢，锤子只是在和其他同时开发ROM的手机厂商一样做着同样性质的事情，只不过锤子加上了一层理想的包装。
罗永浩怎么说也算是做过互联网的人，虽然和雷军比，资历很弱。
但就互联网手机，我觉得目前大家都没起步到正轨。原因就是还是在琢磨手机的事情。
不看好锤子。3000价位买什么不可以，论做工，比得上日货骚尼Z1、Z2神马的？论售后，这个就不说了。论系统，好吧，这个仁者见仁智者见智，反正我身边大部分见过锤子九宫格的同学都不喜欢那风格，也许情怀不够吧。论营销，目前来看虽说口水炒作骂声不断，不过的确弄出了话题知名度，不过老罗的品牌溢价能支撑多久是个问题。这个时间点选的不对，早一两年还差不多
从已经出来的评测来看，至少音质和拍照这两块，老罗牛皮吹得有点大。发热的问题也很严重。过度营销做不长久。
【 在 cc644525656 的大作中提到: 】
: 不看好锤子。3000价位买什么不可以，论做工，比得上日货骚尼Z1、Z2神马的？论售后，这个就不说了。论系统，好吧，这个仁者见仁智者见智，反正我身边大部分见过锤子九宫格的同学都不喜欢那风格，也许情怀不够吧。论营销，目前来看虽说口水炒作骂声不断，不过的确弄出了话题知名度，不过老罗的品牌溢价能支撑多久是个问题。这个时间点选的不对，早一两年还差不多