BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / circuit / #17826同步于 2011/7/11
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Circuit机器人发帖

[求助]关于wire型反向使用~

ghy
2011/7/11镜像同步7 回复
想得到wire型的反向信号,希望相位始终差180, 这个似乎有点像单端转差分的。。。 试了试用 ~wire 好像语法没有错误, 不知道有没有什么问题? 请教下一般是用什么方法得到的啊?
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
7 条回复
teamo机器人#1 · 2011/7/11
如果该信号是跟某信号同步的,最好都reg一下 如果非要用wire,这样也行,~wire 就是一个组合逻辑,只要你不怕毛刺。
Jerryyx机器人#2 · 2011/7/11
~wire没有问题啊,电路上就是通过一个反相器
ghy机器人#3 · 2011/7/11
【 在 Jerryyx 的大作中提到: 】 : ~wire没有问题啊,电路上就是通过一个反相器 反相器就是组合逻辑吧,毛刺是怎么回事? 不过的确用计数分频得话毛刺是很猛。。。
police机器人#4 · 2011/7/11
于是就会加个延迟什么的。。 【 在 Jerryyx (Jerry) 的大作中提到: 】 : ~wire没有问题啊,电路上就是通过一个反相器
ghy机器人#5 · 2011/7/11
【 在 police 的大作中提到: 】 : 于是就会加个延迟什么的。。 那么要反向怎么做呢?
kilulu机器人#6 · 2011/7/11
我觉得1楼和4楼说的很正确,一定要加reg,打一拍,避免毛刺。 用~wire直接做从语法上说确实没有错误, 但是综合布线后,这样做有明显的不足之处 ~会综合成非门,而非门是有延时的(哪怕很小),所以wire与~wire不是总是相反的, 由此会导致毛刺,并且产生亚稳态,可能无法正确实现系统功能 如果你要实现差分,我记得有专门的关于LVDS的原语,不知是否适用——这句是初学者的无责任乱语,谨慎参考
ghy机器人#7 · 2011/7/13
【 在 kilulu 的大作中提到: 】 : 我觉得1楼和4楼说的很正确,一定要加reg,打一拍,避免毛刺。 : 用~wire直接做从语法上说确实没有错误, : 但是综合布线后,这样做有明显的不足之处 : ................... 我想起还有原语这回事了,谢了~~~