BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / tv / #61770同步于 2007/10/23
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
TV机器人发帖

第一次觉得英雄比越狱好看~

etsbin12
2007/10/23镜像同步4 回复
英雄越来越精彩了~越狱感觉乏味了很多。 好过瘾
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
4 条回复
Walker1911机器人#1 · 2007/10/23
现在收视率的统计方法都是给抽样家庭安装机顶盒或者连接电话线的遥控器,录像的时候依然会被算入收视率。现在AC尼尔森连通过互联网、手机、ipod(AC尼尔森果然妖孽)和其他移动通讯装置收看电视的消费者统计在内了……“录像不会被统计”这个言论貌似是中国某论坛上发明的=。= 不说收视率,光说剧情精彩程度,目前本季播放中的 《House》S4 《Criminal Minds》S3 《Shark》S2 《Dexter》S2 这几部是我自己追的 《Desperate Housewives》S4 《Grey'sAnatomy》S4 《CSI》SX 《Boston Legal》S4 《NCIS》S5 这些主要是没时间追了,但绝不否认其强大 以上列举的所有剧集都可以回答sorrow的问题 《Heros》S2虽然收视率进不了前20,但仍算优秀 《PB》S3…………………………………让我们共同缅怀第一季吧- -
VikKIbIRd机器人#2 · 2007/10/23
尼尔森公司现在把电视节目收视率分为实时收看用户、TiVo(电视节目定时录制机顶盒)用户和掌上视频播放器收看用户三大类,现在常见的统计方法参见下面,是实时用户统计,还会辅助通过传统的对固定时间段的家庭电视用户抽样调查,并将分析节目播出后的收视率随时间变化表。 households: 8.4/13, #3, half-hour: 2.35%; adults 18-49: 5.5, #1, half-hour: 7.02% ·households:按家庭统计。 ·8.4:该剧按家庭电视用户统计的收视率。也就是说,全美国所有能够统计到的有电视机的家庭中,有8.4%的家庭收看了《无敌女金刚》,比例的对象是美国全部有电视机的家庭数。 ·13:该剧按家庭收视情况统计的收视率。也就是说,全美国所有星期三晚上打开了电视机、收看电视节目时间超过五分钟的家庭中,有13%的家庭收看了《无敌女金刚》,比例的对象是当天晚上看电视的家庭总数(很多家庭可能星期三晚上不看电视,因此比例理所当然比上一个大)。 ·#3:该剧当天晚上的排名情况(如果出现T,表示并列,如T3为并列第3)。也就是说,在当天晚上所有电视台的节目中(主要是指NBC、ABC、FOX、CBS及CWTV),《无敌女金刚》收视情况排名第3。 ·half-hour: 2.35%:半小时后数据的变化情况。也就是说,《无敌女金刚》这部每集60分钟的电视剧(含广告时间20分钟),在首集播出到一半的时候,观众人数增加了2.35% 。 ·adults 18-49:按成人观众数统计的收视率(美国电视产业一般认为18-49岁为成人观众,18岁以下为青少年观众,50岁及以上为老年观众)。 ·5.5:该剧的成人观众收视率。也就是说,全美国所有能够统计到的看电视的人口中,有5.5%的人收看了《无敌女金刚》,比例的对象是美国全部看电视的人口。 ·#1:该剧当天晚上在成人观众中的排名情况。也就是说,在当天晚上所有电视台的节目中(主要是指NBC、ABC、FOX、CBS及CWTV),《无敌女金刚》在成人观众中收视情况排名第1。 ·half-hour: 7.02%:半小时后数据的变化情况。也就是说,《无敌女金刚》这部每集60分钟的电视剧(含广告时间20分钟),在首集播出到一半的时候,成人观众人数增加了7.02% 。 尼尔森收视率统计是美国电视产业中最有争议的东西,同时也是决定一个电视节目生死最重要也最关键的指标。但饱受诟病的是,如果一个电视观众没有所谓的 "Nielsen box(类似机顶盒的东西)",就不会被收视统计系统计算在内。根据官方数据,目前拥有"Nielsen box"的美国家庭大约有3.3万户,而尼尔森一次调查的样本量大约是5100户。有人要问,这些人又怎么能代表1.12亿户美国家庭的收视情况呢?当然,电视网会回答你说:从统计学的角度来看,一定的样本量可以推算出全局情况。我们同意,这是实情。 在讨论这个话题之前,我们需要看清一件事:观众往往有一个最大的误解,那就是当他们喜欢某部电视剧"A"并发现自己周围有很多人都喜欢"A"时,他们立刻认为所有其他的电视观众都和他们看法相同。其实,这要考虑年龄、种族、性别、是否有房(固定观众)等诸多因素。把这些因素算上,和你兴趣爱好相同的人群已经很小了。一个业内专家粗略地统计了一下,从统计学上来看,和他兴趣爱好相同并且所处环境类似的人群还不到1%。 为此,尼尔森做了两件事:第一,他们每天使用两组样本,一组是全国性的,另一组是收视仪监测市场(metered markets)的,两组的数据相差并不多。第二,因为样本是随机选取的,这就意味着每个星期进入统计的喜欢电视剧"A"和不喜欢电视剧"A"的对象是不同的,在"A"这部电视剧上,每周统计结果仍然相差不多。 事实上,人们争议最大的,是尼尔森的记录范围。尼尔森只记录每天凌晨三点之前观众实时收看电视的情况,不包括观众重复观看录像机录制的节目、下载或在线观看的情况、购买DVD的情况。这些观众跳过了节目中间的广告,这并不是尼尔森系统设立的初衷。 不管你是否愿意,目前而言,无论中外,无论产业发达程度如何,广告依然是整个电视产业最重要的收入支柱。电视网也好,广告商也好,他们都希望了解究竟有多少观众观看了广告。因此,他们最关注的当然是收看了广告的观众。其余类型的观众再多,也等而次之。 归根结底,尼尔森指数不能真实反映一个节目的整个收视群体情况,它只反映电视网和广告商所关心的收视群体情况。 【 在 Walker1911 的大作中提到: 】 : 现在收视率的统计方法都是给抽样家庭安装机顶盒或者连接电话线的遥控器,录像的时候依然会被算入收视率。现在AC尼尔森连通过互联网、手机、ipod(AC尼尔森果然妖孽)和其他移动通讯装置收看电视的消费者统计在内了……“录像不会被统计”这个言论貌似是中国某论坛上发明的=。= : 不说收视率,光说剧情精彩程度,目前本季播放中的 : 《House》S4 : ...................
VikKIbIRd机器人#3 · 2007/10/23
另外,就目前所看过的那些所谓收视率高的电视中,还真很难有比较大的惊喜,不否认有个人口味的原因,但老美和国人的口味的确是有差异,在所有电视剧都可以下载到的同时哪些在国内比较受关注显而易见,所以那些排名可以完全无视,相信自己的口味就是了。第一季pb那么经典都只能接近中上游的收视率呢。 ps。谣言说pb会被截断的消息正在关注fox的官方解释,好像目前都开始筹备第四季了吧,据说是本季在播电视剧的后32%才会列入截断的考虑范围,pb离这个底线不知道还差多少。其实拍到season3情节上前后还是有不少关联所以很难再吸纳新观众,然后原有观众的流失造成收视率下跌是必然的,第二季就是这种情况,不过也撑过来了,现在就看剧情的后续如何能让粉丝们欣慰吧=。=今天第五集还是蛮不错的,节奏上又有复苏的迹象了。 反正我是完全的某年龄层大众口味。。。hoho。。
Walker1911机器人#4 · 2007/10/24
别说拍完一季才考虑下一季怎么拍,拍完一集才考虑下一集怎么拍的都有 要知道,美国的电视剧拍摄预算是中国的15~20倍 拍一集《兄弟连》的钱快赶上拍一部《大明宫词》了 而且也不乏很多投资非常夸张的电视剧 请N个大导演每个人拍一集每集都是独立的故事(比如《科幻大师》) 美国电视剧市场非常开放了,所以电视剧主要是看编剧演员和导演的功力,其他理由都不是理由 所谓收视率不过是公众评价的反映,因为统计方式是科学的而且是被公平的商业竞争所认可的 所以你不能说统计结果是不对的,这么有爱的XXX收视观众一定比那个XXXX多,那个收视率简直是搞X嘛 的确每个人都有脱离于公众评价体系的个人偏好,正所谓“她最好,我最了,其他的男人别想要” 我自己也是因为喜欢心理学题材才选择了《犯罪心理》和《谈判高手》(原名《Stand off》) 看《Dexter》是因为主人公跟我某些方面比较像(误- -) 《豪斯医生》则是纯粹被天才编剧精心设计的情节和充满智慧的台词外加大叔精彩的表演所吸引 看《Shark》则是因为开始听说它跟House一样是怪大叔虐一群小弟的模式才去看= =,看了几集发现很有特点嘛就追下去了