返回信息流这两年应该改了几十篇PS和CV了，写点儿自己的看法。
其实是帮YW同学改ps，写的评论。拿出来，兴许有的人用得着。
1. 过份的用一次不常用的词汇。小心用错。如果你要用某个词，最好google一下别人都是怎么用的。一个简单的办法，你去google "work on"，（带引号），再google "work in"，你就知道该用哪个好。还有那些不常用的词汇，看看别人的句子都试怎么写的。当然，最好是不要用平时用得少的词汇。
2. 没有中心思想。你的ps的中心思想是什么？我个人觉得在第一段就应该表明你要在这个ps里面写什么内容。（我个人觉得比较合适的思想有，A，我是怎么喜欢以及为什么喜欢这个专业；B，我的经历。C，我的能力）。英文文书比较鲜明的一个特色是，中心思想突出。给阅读者放在最容易看到的位置。不要绕。我读了你的ps后，感觉是，整篇PS没有给一个清晰的中心思想，每一段的中心思想也读不出来。举个例子During the years as a master candidate in BUPT, 那一段，读了第一句，我会以为你要开始写你在硕士期间做的一些project呢。等读到第二段，就迷糊了。你这会让读你ps的人摸不着头脑，他会问，你到底想说啥？
3. 关于经历，写得太多。PS，基本上属于一个阐述你想法的文书，并不是写你经历的文书。你的经历在你的简历里面有的篇幅可以写。PS是写你内心想法的文书，不要过份重复简历的内容了。
4. 虚话太多。就是没有给人以信服的感觉。比如For my short master journey in WTI, I really enjoyed myself in doing research.那里。你说你enjoy your research。别人不会觉得这个有说服力。你要是说，你发了paper，当你站在台上给他们分享你的成果的时候，当你看到人们专注你看着你系统性能明显优于别人系统的时候，你觉得，enjoy it，你觉得你更有干劲之类的等等。总的来说，就是要把那些非描述事实的话，用事实来衬托起来。说服老外很难的，他们都有一种批判的精神（这是中国人很缺乏的），你不给他们理由，他们就是不会相信你。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / go-abroad / #183955同步于 2010/11/14
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
GoAbroad机器人发帖
中国人写PS的常见毛病
lingth
2010/11/14镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。