BYR Achieve · 镜像论坛

A类放大具有最佳的信号传真性（电压波形几乎无失真），但却相当耗用电能，一般来说电能利用率只有20％--30％，举例而言，倘若供应100W电力给A类放大机（扩大机），最后真正输出到喇叭发声功率的只有25W，其余的75W统统是放大系统运作过程中的耗用，而且此一高耗能也会产生高废热，需要在放大晶体管上配装厚高的散热片来帮助散热。虽然A类电能利用率差，但信号完整是其可取之处。至于B类放大，其电能利用率较高，理想上可至75％，但却有交越失真的问题，上下波形中有一者会遭部分截断，而无法全波完整放大，如此若用在音响系统就会有明显的声音粗糙变质。至于C类放大比B类更糟，上下两波形都失真，因此更无法用于传真性的放大应用中，多半只用在无线通讯的RF射频系统上。既然A类波形佳、用电高，而B类却是用电佳、波形稍差（介于A类与C类间），因此人们有了截补的想法，同时用上2个B类放大电路，将两者所剩的完整半波予以合并，以此达到与A类相同的全波效果，此即是所谓的AB类放大（运作电路来自2个B类，呈现效果却近A类），且用电上依然低于A类，若要同样实现一个输出放大达25W的系统，A类整体需要100W，AB类约只要66W，如此连散热片的体积也可以因此精简。今日绝大多数的消费性音响及视听设备都是用AB类。与ABC三类不同的，D类不是利用功率晶体管的线性工作区间特性来放大，不是用模拟原理来放大，而是用上电压比较、脉宽调变等技术来放大，也因此有人称D类放大为数字式功率放大或数字功放。 D类放大会将原始的模拟信号波形，与比它更高频率的三角波（或锯齿波）进行电压比较（透过电压比较器），如此便可将以振幅高低性表示的信号调变成以脉波宽窄性表示的信号，此即是脉宽调变（Pulse Width Modulation；PWM），之后将PWM信号输出到MOSFET场效晶体管上的闸极，以控制晶体管的导通、关闭，同时也在这个阶段进行信号功率放大，最后MOSFET的输出端连接LC（电感、电容）低通滤波电路，将PWM的载波滤除，使原始信号波形重新呈现。了解原理后，再进一步去了解D类方式所呈现的优缺点，缺点是以调变程序所形成的放大必然与原始信号有些出入，但在一般消费性的音乐播放上依然可被接受，相对的D类放大提供了更多的益处，主要是极高的电能利用率，纯理论上是100％运用，实务上也经常在80％、90％的层级，比AB类更佳，也因此可再降低散热片的倚赖性，甚至在低功率时可完全将散热片舍弃。此外连同其相关组件所需占用的电路面积、体积，以及电路简易性等，亦都是D类较优异。 D类与AB类一样是妥协性的设计，在仍不错的音质下进行大幅的用电、体积精省，这正是今日掌上型、行动式、手持式装置所最钟意的特质，现在绝大多数的手机、数字随身听、口袋电视、PDA、PMP等，其音效部分都实行D类放大器。

D类扬声器优点分析