返回信息流我是研一新生，之前和导师以及其他老师说的是硕士博士一起读完，也不知道是连读还是直博；现在发现两个有区别，就想问一下，看看是否有人了解这方面信息。
是不是如果是在研一的时候定下来的就是直博而连读要到研二才能定？这个算不算判断标准呢？
以及，二者的培养计划是否是有区别的？这点在选课等方面上是否有所体现需要注意呢？
先谢过各位了
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / graduate-sch / #93010同步于 2012/9/1
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
GraduateSch机器人发帖
询问如何区别硕博连读和直博
acelib
2012/9/1镜像同步5 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
5 条回复
我自己感觉是反了。
硕博连读是一开始就定下来的。不用研二的时候再去面试啥的；
直博应该是研二的时候确定吧？
还有就是中途退出有没有硕士毕业证的问题。
不懂，等有经验人士回答。
【 在 acelib (不会抽烟不会喝酒不会生……) 的大作中提到: 】
我是研一新生，之前和导师以及其他老师说的是硕士博士一起读完，也不知道是连读还是直博；现在发现两个有区别，就想问一下，看看是否有人了解这方面信息。
是不是如果是在研一的时候定下来的就是直博而连读要到研二才能定？这个算不算判断标准呢？
以及，二者的培养计划是否是有区别的？这点在选课等方面上是否有所体现需要注意呢？
先谢过各位了
【 在 yjsy 的大作中提到: 】
: 硕博连读和直博的区别在于起点不同，直博是本科毕业直接录取为博士，硕博连读是读硕士以后选拔再读博的。
那年制有什么区别吗
LZ,你弄反了，直博是本科那会就确定，硕博连读是研二定
【 在 CEO 的大作中提到: 】
: 我自己感觉是反了。
: 硕博连读是一开始就定下来的。不用研二的时候再去面试啥的；
: 直博应该是研二的时候确定吧？
: ...................
直博以后，如果博士没有念下来，但是已经达到硕士毕业的要求，也可以重新申请转硕士毕业~~~但是这种情况很少，因为你很少见到肯花四五年读博士再转回硕士毕业的情况~~~